Amazon ще плати $0 данък и тази година.

John Galt

Well-Known Member
Здравейте отново фенове на данъчното облагане, които вярвате, че плащането на данъци наистина носи нещо добро на този свят!

Днес ще ви представим поредната интересна статия. Става въпрос за това как компанията на най-богатия човек на планетата към днешна дата, ще плати $0 данък за втора поредна година.

Как богатите остават богати?

Представете си свят, в който вашият онлайн магазин има 74% conversion rate. Сега си представете, че в този свят не трябва да плащате данъци.

Дали това е възможно?

За Джеф Безос, да...

f320MwMQrmAFv1l8txDBNHjgaivyRlW3CHJrp4G9L6VDMY_7pXKIwtjMIOdvFaTplz9dziUqiboXf5IUL96-4Hk_phzGuIyXyZlPNvU1xovVrfPocKZfWUA=s0-d-e1-ft

Изключително е един онлайн магазин да има 74% conversion rate, но в тази статия няма да стане въпрос за това, а за как този онлайн магазин ще плати $0 данък върху неговите $11.2 милиарда долара net доход.

Точно така! За всички любители на плащането на данъци нека повторим - $0 ДАНЪК.

На всичкото отгоре, това е втора по ред година в което това се случва!

Нулевото данъчно облагане на Амазон е широко критикувано от всякакви политици (кръвопийци) от сенатор Bernie Sanders до Президента Доналд Тръмп.

Въпреки това, нулевото данъчно облагане на Амазон е резултат от приятелското отношение на Администрацията на Тръмп към оразвяне данъците на корпорациите.

Средностатистическият американец плаща данък върху дохода около 10-15% процента. Корпоративното облагане е намалено до 21%. Колко % данък плаща амазон? -1%.

Повече информация: https://www.cnbc.com/2019/02/15/amazon-will-pay-0-in-federal-taxes-this-year.html
 
Последно редактирано:
В случая няма нищо особено сложно за разбиране. САЩ не е демократична държава, а корпоративна. Тоест, корпорациите управляват. Лобирането е законно и всеки милиардер може да си купи шепа конгресмени, които му прокарват какъвто закон си поиска. На парламентарните и местните избори в САЩ по правило печелят винаги тези, които правят най-скъпите предизборни кампании, а те пък се финансират главно с лобистки пари. Изключения има, но са много малко. Правилото е, че парите управляват. Средностатистическият американец, както се сещате, няма пари да лобира и винаги го клатят. Ако реши да протестира полицията го смазва от бой по-яко, отколкото комунистическата партия в Китай мачка онези, които искат да я свалят от власт.
 
В случая няма нищо особено сложно за разбиране. САЩ не е демократична държава, а корпоративна. Тоест, корпорациите управляват. Лобирането е законно и всеки милиардер може да си купи шепа конгресмени, които му прокарват какъвто закон си поиска. На парламентарните и местните избори в САЩ по правило печелят винаги тези, които правят най-скъпите предизборни кампании, а те пък се финансират главно с лобистки пари. Изключения има, но са много малко. Правилото е, че парите управляват. Средностатистическият американец, както се сещате, няма пари да лобира и винаги го клатят. Ако реши да протестира полицията го смазва от бой по-яко, отколкото комунистическата партия в Китай мачка онези, които искат да я свалят от власт.
...каза един русофил...амин...
 
В случая няма нищо особено сложно за разбиране. САЩ не е демократична държава, а корпоративна. Тоест, корпорациите управляват. Лобирането е законно и всеки милиардер може да си купи шепа конгресмени, които му прокарват какъвто закон си поиска. На парламентарните и местните избори в САЩ по правило печелят винаги тези, които правят най-скъпите предизборни кампании, а те пък се финансират главно с лобистки пари. Изключения има, но са много малко. Правилото е, че парите управляват. Средностатистическият американец, както се сещате, няма пари да лобира и винаги го клатят. Ако реши да протестира полицията го смазва от бой по-яко, отколкото комунистическата партия в Китай мачка онези, които искат да я свалят от власт.

Доста точен коментар :)
 

Горе