Защо някой си качват снимките на отделен домейн

karlson

Active Member
Обикновено големите сайтове правят така. Снимките им са на отделен домейн, а в някой случай на под-домейн и от там си ги хостват в статиите. Защо го правят? Какво пречи просто да ги сложат в папка на същия домейн?
 

Attacker

Active Member
Въпрос на конфигурация. Типичното изпълнение е да се създаде поддомейн и да се "пренасочи" към сървърите на CDN доставчика с CNAME запис. CDN не може да се сложи на главния домейн. Подозирам, че визираш reverse proxy услуги като CloudFlare, но тяхната услуга не е чист CDN.
 
Обикновено големите сайтове правят така. Снимките им са на отделен домейн, а в някой случай на под-домейн и от там си ги хостват в статиите. Защо го правят? Какво пречи просто да ги сложат в папка на същия домейн?
Това е стара практика, която беше популярна зареди ограничение в браузърите и http1.1. Един вид, лъжеш браузъра да отвори повече tcp връзки за да заобиколиш ограничението, съответно сайтът ти зарежда по-бързо. В днешно време не съм сигурен дали има смисъл от нея, защото почти всички минаха на https с http2.

.. нищо не ти говори значи.
Само на мен ли ми се струва, че коментара ти носи нулева стойност?
 

s1yf0x

Well-Known Member
Това е стара практика, която беше популярна зареди ограничение в браузърите и http1.1. Един вид, лъжеш браузъра да отвори повече tcp връзки за да заобиколиш ограничението, съответно сайтът ти зарежда по-бързо. В днешно време не съм сигурен дали има смисъл от нея, защото почти всички минаха на https с http2.



Само на мен ли ми се струва, че коментара ти носи нулева стойност?
само на тебе. Ако трябва да сме пунктоални и фактологически точни, ограничението е 6 паралелни конекции към даден ресурс. А защо по протокол са 6 който му е любопитно да си прочете RFC-то.
 

s1yf0x

Well-Known Member
Да омажеш точно тая дума в горния контекст се явява нещо като еманация на "мета фейл".
meta-fail е микс от шамасунг и дебели пръсти. Ще го оставя така за да не си прережеш вените от отчаяние...
 
Да омажеш точно тая дума в горния контекст се явява нещо като еманация на "мета фейл".
То и паралелните връзки не са 6 за всички браузъри, ама на.. Нали трябва да хейти във всяка тема и да бъде пунктОален?
 

Blinky

Owner
Много умни хора, изнасят изображенията и други големи файлове (документи, видеа, аудио) извън системата си (микро системата и), като по този начин печелят спес, и успяват умно да структурират всичко по машината. А защо са на съб домейни. Вече зависи как им е по-удобно да ги дефинират и оперират с тези патове. Изключвам мнението на @ReminD за performance, caching, etc, което е доста важно и е част от това да го правят.
 

mobilio

Well-Known Member
Изключвам мнението на @ReminD за performance, caching, etc, което е доста важно и е част от това да го правят.
Я виж производителността на nginx vs apache на статични сайтове и друга песен ще запееш.

Освен ако апача не е mpm_event дето досега тамън никъде не съм го виждал.
 

Blinky

Owner
Я виж производителността на nginx vs apache на статични сайтове и друга песен ще запееш.

Освен ако апача не е mpm_event дето досега тамън никъде не съм го виждал.
Тук ако ще мяташ изображения на събдимейн, определено статичен сайт не влиза дори и за коментиране. ;) Най-често става дума тук за системи с доста уж логишна структура.
 

katsar0v

Active Member
Че кой ползва Апач в днешно време...
За съжаление 99% от българския споделен хостинг и 90% от споделения хостинг в останалото интернет пространство... Но това е само споделения хостинг който е голяма част от глобалния хостинг. За интересуващите се... най-голямата част е хоствана от амазон, които издухват и гугъл и майкрософт и фейсбук по ресурси.

За да не съм дълбоко извън темата - https://www.google.com/search?q=what the fuck is cdn
 

mobilio

Well-Known Member
Тук ако ще мяташ изображения на събдимейн, определено статичен сайт не влиза дори и за коментиране. ;) Най-често става дума тук за системи с доста уж логишна структура.
Има един БГ лаф "видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак".

Но съм напълно сериозен... просто Апач не му е силата статичните файлове.
 

dalasweb

Active Member
Ами за да не им тежат гащите.
 
Тук ако ще мяташ изображения на събдимейн, определено статичен сайт не влиза дори и за коментиране. Най-често става дума тук за системи с доста уж логишна структура.
Не си прав. Именно за статичен сайт по-бърз сървис за изображенията (CDN) ще има най-голяма полза. Тествай с хтмл страничка със 100, 1,000 и 10,000 изображения с и без CDN. :)

Между другото явно много хора бъркат какво е CDN и какво е домейн шардинг.

За мобилните устройства домейн шардинга може дори да има негативен ефект, защото DNS резолва там е много скъп от към перформънс. При резолв имаш едни 100-200ms отгоре, за всеки допълнителен домейн.

Шардинга е стара практика и от както има http/2.0 е outdated. https://bunnycdn.com/blog/domain-sharding-might-actually-be-hurting-your-performance/
 

Горе