Кой е този плъгин?

Предполагам става дума за wordpress?

Намерих няколко безплатни, но всички са остарели (може и други да има, не знам):
https://wordpress.org/plugins/tynt-insight-for-wordpress/
https://bg.wordpress.org/plugins/copy-link/
https://wordpress.org/plugins/append-link-on-copy/
https://wordpress.org/plugins/add-link-to-copied-text/

Тези са платени:
Само скрипт (не е плъгин): https://codecanyon.net/item/clipboard-control-manipulate-clipboard-on-copy/19265897
Плъгин за WordPress: https://codecanyon.net/item/wordpress-copy-control-plugin/9863651

А това е статия за добавяне на код без плъгин:
http://www.wpbeginner.com/wp-tutorials/how-to-add-a-read-more-link-to-copied-text-in-wordpress/
 
Само една малка подробност - аз искам линка дето излиза да е към главната страница а не към самата статия от кадето е копиран текста, щото е на кирилица и линка нали знаете какъв е боамач. Видях тази опция в настройките на плъгина но нещо не стана. Ще си поиграя още.
 
слез пасте какво ще спре човека просто да изтрие линка преди публикувано, ако остава скрит линка да, но иначе не виждам смисъл
 
Аз отделно правя и друг мурафет, айде ще ви споделя. На едно две места из текста маркирам по една буква в някоя дума и слагам линк към мен. Така ако някой ми копира текста даже няма да забележи че има линк.
 
Аз отделно правя и друг мурафет, айде ще ви споделя. На едно две места из текста маркирам по една буква в някоя дума и слагам линк към мен. Така ако някой ми копира текста даже няма да забележи че има линк.
Напротив , в редактора всичко се вижда и всеки , който копира ще махне линковете. Полза от подобни плъгини и нулева. По-полезни са тези дето блокират възможността да се копира- не че пак няма начин да вземе текста но ще загуби минутка повече , колкото да го дразни :D
 
Аз отделно правя и друг мурафет, айде ще ви споделя. На едно две места из текста маркирам по една буква в някоя дума и слагам линк към мен. Така ако някой ми копира текста даже няма да забележи че има линк.
Хехе. Ако толкова усилия вложиш в подобряването на качеството на сайта/съдържанието, колкото в предпазването му, май ползата ще е по-голяма ;)

Мене тези сайтове дето ми променят копираното или го забраняват, много ме дразнят. Не може човек една дума или фраза да си копира че да си я потърси в гугъл примерно. (Въпреки че то има в контекстното меню вече търсене на маркираното, ама не съм му свикнал още).
 
Е от съвест може да реши да го остави. На 100 копирания един да го остави все файда :D:D
Да, по-добре с един от 100, отколкото с 0 от 100, викаш. :) И за да му го направиш "уникално" сложи и нещо да при копирането да му пейства текста с други букви като език, но еднакви на външен вид. :) Аз така бих го изиграл.
 
Интересна тема. Преди време бях търсил подобен плъгин , сега ще пробвам.
Сайта ми на който съм си платил да се напише текста са ми го копирали над 10 различни сайта.
Да не говорим , че в OLX и bazar текста ми го виждам на всяка втора обява за дадения продукт :D
Даже и ЕМАГ са ми копирали текста. Не ми пречи , но е някак си нагло аз да плащам за текстове или да отделя няколко часа да го напиша и някой друг да ти го копира и даже да не те уведоми.

Както и да е , текста ми вече е сменен... като копират и този още малко и него ще сменя :D Нема отърване явно.
 
Има ли изобщо смисъл от подобни защити на съдържанеито. Спомням си че и аз преди известно време се бях пищисъл от това дали някой няма да ме копне, ама в крайна сметка какво е важното - първоисточнка. Ако първи си публикувал съдържанието и Гошко първи те е индексирал, то после всеки който те дубликира би го бутал по-надолу в търсачката. (СЕО спецовете: така ли е или не точно?)

Така че както казва KISS , май да вложиш повече услия в това да подобряваш качеството на сайта и да увеличаваш съдържанието си струва повече от колкото да се тормозирш дали някой няма да те копне.
 
Ако първи си публикувал съдържанието и Гошко първи те е индексирал, то после всеки който те дубликира би го бутал по-надолу в търсачката. (СЕО спецовете: така ли е или не точно?)

За съжаление не е толкова лесно. Ако Гугъл следваше този метод, който описваш, когато по-бързо индексиращ се сайт от твоя, копира автоматично статията ти, той винаги ще се сметне за първоизточника. Така че както с всичко, което прави Гугъл, така и тук си имат специален алгоритъм да определи кое да покаже.

Ето какво казват по-точно:

Google will always show the version we think is most appropriate for users in each given search, which may or may not be the version you'd prefer.
 
За съжаление не е толкова лесно. Ако Гугъл следваше този метод, който описваш, когато по-бързо индексиращ се сайт от твоя, копира автоматично статията ти, той винаги ще се сметне за първоизточника. Така че както с всичко, което прави Гугъл, така и тук си имат специален алгоритъм да определи кое да покаже.

Ето какво казват по-точно:

Аха демек, ако имам сайт от онзи ден и имам ново и уникално съдържание и някой който има сайт от 5 години и добре оптимизиран (on и оff page) и ако реши да ме копне, то Г ще класира него по-нагоре така ли излиза?

Какво излиза тогава, кой печели - този който разбира повече от СЕО вместо този, който създава ново съдържание?
 
Аха демек, ако имам сайт от онзи ден и имам ново и уникално съдържание и някой който има сайт от 5 години и добре оптимизиран (on и оff page) и ако реши да ме копне, то Г ще класира него по-нагоре така ли излиза?

Какво излиза тогава, кой печели - този който разбира повече от СЕО вместо този, който създава ново съдържание?
Това чак сега ли го разбра?
 
Аха демек, ако имам сайт от онзи ден и имам ново и уникално съдържание и някой който има сайт от 5 години и добре оптимизиран (on и оff page) и ако реши да ме копне, то Г ще класира него по-нагоре така ли излиза?

Какво излиза тогава, кой печели - този който разбира повече от СЕО вместо този, който създава ново съдържание?
Ами възможно е, но принципно авторитетните сайтове са такива, защото имат оригинално съдържание. Те ако копираха от тук от там, нямаше да станат авторитетни. Ако напълнят сайта си само с копирани неща, нищо няма да излезе. Общо взето не го мисли, това Гугъл са го измислили. Най-добре не се занимавай с това, кой какво е крал. Ако видиш някой да излиза преди теб случайно, подаваш dmca и ще го махнат от Гугъл и готово (но това би трябвало да не се случва или да е много рядко).
 
Е защо да чакате да ви индексира?Слагате си споделяте си текста в googl+ във профила ви веднага след като сте го постнали в сайта и на гошо ще му е ясно кой е първоизточника.Не съм сео гуро!Мои си разсъждения.
 
Е защо да чакате да ви индексира?Слагате си споделяте си текста в googl+ във профила ви веднага след като сте го постнали в сайта и на гошо ще му е ясно кой е първоизточника.Не съм сео гуро!Мои си разсъждения.
Кво общо има г+ профила с индексирането на нова страница? Да не би аз да съм назад с инфото?
 

Горе