Мит ли е събмита?

profusion

profusion

New Member
Моите наблюдения от конкретно 2 сайта на около 2 месеца събмитнати в около 1000 дир-а и одобрени ....

90% от посещенията ми на сайтовете са от търсачки намиращи контент...10% от разни други соц.мрежи - 1 идване нямам от тъй заветните директории


...а колко си играх....и въпроса тук е - Имаше ли смисъл да ми изтекът очите по капча щуротии и часове наред?
 
От: Мит ли е събмита?

Що да е мит? Има си хора, които предлагат събмит по каталози, има си хора, които си плащат, за да бъдат събмитнати по каталози, следователно си има някакъв щастлив, паралелен на реалния свят, в който всички са доволни и повтарят от ухо на ухо божествената парола "оллоомсъбмммитттъомммм" . А това, че тимовете на по-основните търсачки дори изрично предупредиха, че влиянието на каталозите, ако ще се отчита, то повече откъм негативната им страна, няма значение - кой ти чете в днешно време, при положение, че може да се пише.
 
Последно редактирано:
От: От: Мит ли е събмита?

strana каза:
следователно си има някакъв щастлив, паралелен на реалния свят, в който всички са доволни и повтарят от ухо на ухо божествената парола "оллоомсъбмммитттъомммм"
Увеличете...

:d хахахаххахаха кефиш
 
От: Мит ли е събмита?

Аз ще кажа че има. Именно това излизане за някои думички е от контент + линкове. Да не говориме, че още не са придобили пълната си мощ - някои са не добре индексирани страници в определени директорий, други ще са отчетени по нататък. Но да разбирам ли че си го правил едникратно и после си спрял? В смисъл - събмитнал си в тези 1000, одобри ли са те в някои и си зарязал линк билдинга?

Ако ти кажа че трябва да се прави нон стоп - конкуренцията не спи. А и излизат много силни сайтове. Всяка ниша е пълна с добре заредена с линкове конкуренция. Надявам се че не разчита да имаш голям трафик от директорийте - те са предимно за линк билдинг. Само големите могат да предоставят лукса от таргет посещения. И тези които имат добре индексирани вътрешни страници - от добра комбинация в контента да се ранкнат някъде в някоя търсачка. Но така се попада на страницата на директорията, а да дали ще клинкат на твойто линкче е божа работа.;)

Ако е така
 
От: Мит ли е събмита?

Да събмитнал съм го еднократно....
и не сматам повече да си играя....предпочитам да слагам малко контент всеки ден и да виждам как имам повече посететели почти веднага от Г захапал този контент, от колкото да се зомбирам и да се надявам някой ден на събмита...:(
 
От: От: Мит ли е събмита?

profusion каза:
Да събмитнал съм го еднократно....
и не сматам повече да си играя....предпочитам да слагам малко контент всеки ден и да виждам как имам повече посететели почти веднага от Г захапал този контент, от колкото да се зомбирам и да се надявам някой ден на събмита...:(
Увеличете...
щото си се свидят 15-20 долара за един събмит ...
 
От: Мит ли е събмита?

Или плати на някой индиец, или въобще не се занимавай. Дето ще си играеш да събмитваш ръчно в 1000 директории, по-добре напиши 1000 коментара в df блогове, да си сигурен после, че не си си изгубил времето
 
От: От: От: Мит ли е събмита?

radev каза:
не май, а нещо ти трябваше ли да засегнеш profusion?
Увеличете...
ами да,
защото за 15-20 долара някой ще му свърши работата, а всеки линк си е ценен и колкото повече, толкова по-добре.
 
От: Мит ли е събмита?

Девизът на Мечо Пух е много актуален, когато се отнася за некои неща от живота, но не и за линкове. Тази грешка много често се чете из сео-форумите, особено българските. Не всеки линк е ценен и има линкове, които водят до песимизация както в серпа, така и в стойността на pr (тъй като засягат и tr). пр. линкове от порно, хазарт, слаби и немодерирани директории, линкосметища и т.н.).
За каталозите няма да влизам в ролята на арбитър между експертите на Гугъл и прелитащия из българските форуми Нетфърфър, но все си мисля, че от Гугъл по-добре си знаят как се отчитат линковете от каталозите, поне що се касае за алгоритмите на търсачката и на pr на Гугъл. И това е тенденция не само в тази търсачка.
А иначе който прави пари от събмит - да прави, негово си право и ако отвори тема "събмитвам за пари" няма да му се бъркам в "бизнеса", още повече, че допреди една-две години това си вървеше и вършеше работа. Но въпросът в тази тема бе "има ли смисъл от събмит в каталози" и съответно трябва да се отговаря на базата на факти и на изказвания на титулярите, а не да се повтаря папагалски "колкото повече - толкова повече". Като искаш да си добре в Гугъл - слушай Гугъл поне в основните неща, елементарно е.
 
мнали и ако някои плати да 25 долара да те събмитнат по порно директории ще изпаднеш надолу в серпа... единствено може да са по девалюеитнати линковете от и да няма смисъл от тях ако на всякаде са с един и същ анкор ама нали за това плащаш за менуал събмит да ти въртят няколко таитъла и дескрипшъна... или си го правиш сам

към това се добавт линкове от социални мрежи от артикъли и прес релиизи от форуми и блог комент от твои сайтове и менкани с прителчета и се получава готин микс от линкове, който + читав контент + читаво онпейдж сео = $$$$ за чужди пазар ;)

за българския Г няма нужда от толкова усилия....

пп А за бед неибърхудс не линкваш към тях и си нп
 
Последно редактирано от модератор:
От: От: Мит ли е събмита?

strana каза:
Девизът на Мечо Пух е много актуален, когато се отнася за некои неща от живота, но не и за линкове. Тази грешка много често се чете из сео-форумите, особено българските. Не всеки линк е ценен и има линкове, които водят до песимизация както в серпа, така и в стойността на pr (тъй като засягат и tr). пр. линкове от порно, хазарт, слаби и немодерирани директории, линкосметища и т.н.).
За каталозите няма да влизам в ролята на арбитър между експертите на Гугъл и прелитащия из българските форуми Нетфърфър, но все си мисля, че от Гугъл по-добре си знаят как се отчитат линковете от каталозите, поне що се касае за алгоритмите на търсачката и на pr на Гугъл. И това е тенденция не само в тази търсачка.
А иначе който прави пари от събмит - да прави, негово си право и ако отвори тема "събмитвам за пари" няма да му се бъркам в "бизнеса", още повече, че допреди една-две години това си вървеше и вършеше работа. Но въпросът в тази тема бе "има ли смисъл от събмит в каталози" и съответно трябва да се отговаря на базата на факти и на изказвания на титулярите, а не да се повтаря папагалски "колкото повече - толкова повече". Като искаш да си добре в Гугъл - слушай Гугъл поне в основните неща, елементарно е.
Увеличете...
това няма как да стане.
Както ти каза coolice всеки може да плати да ти добавят линка в дадена директория или сайт и да изчезнеш от серп, но нещата не седят така и никога няма да седят.
Линка може да е с ниска стойност, но все пак си е линк ...
В Русия може да е друго, ама в Европа и Сащ нещата стоят по този начин ...
 
От: Мит ли е събмита?

Ми обясни това на адвайзера на Google Inc. как стоят нещата "в Европа и Сащ", дано си вземе бележка от теб и да не пише повече глупости. Влизаш в групите на Гугъл и му правиш следната забележка:
"Драги Джон (може и вариации тип г-н Мюлер или JohnMU, както ти е по-удобно да изразиш превъзходството си),
Написаното от теб за каталозите не е вярно за Европа и Сащ. Нещата не стоят по този начин и това го казвам аз, Нетфърфър от българските блогофоруми. "

С интерес бих прочел отговора му.
 
От: От: Мит ли е събмита?

strana каза:
Ми обясни това на адвайзера на Google Inc. как стоят нещата "в Европа и Сащ", дано си вземе бележка от теб и да не пише повече глупости. Влизаш в групите на Гугъл и му правиш следната забележка:
"Драги Джон (може и вариации тип г-н Мюлер или JohnMU, както ти е по-удобно да изразиш превъзходството си),
Написаното от теб за каталозите не е вярно за Европа и Сащ. Нещата не стоят по този начин и това го казвам аз, Нетфърфър от българските блогофоруми. "

С интерес бих прочел отговора му.
Увеличете...

Нетфърфър :lol:
 
оки кои оптимизира сайтове за чуждият пазар особено в такива ниши в които не могат да се ползват линкове от социални мрежи и вижте

лично сега чекнах сайтовете в една ниша в която има доста кеш като изключим топ 3 които са википедиа абаута и една асоциаци която си има собствен университет разбираи (еду - тяхно си) от 4 нагоире резултатите там са предимно на уебмастъри

за по лесно им чекнах само линковте в г (тези които са публично додтъпни защото ме мързи да им правя пълен рисърч (Чеклиста за беклинк рисърч темата пак никои не я е погледнал) а и си имам друга работа) и там има присъстват и линкове от дирекотории в целият микс... нетрябваше ли да са излетели за това а ? ) Моля които невярва да си избере произволна ниша и гугъл.ус - които е истинскит г.ком и да си ги чекне нямат ли топ сайтовете линкове от директории... (в нишата за кото гопворя блек хет сайтовтета се задъжат от седмица до няколко и излитат демек наблюдавана е изкъсо от спам едитори)

просто не са толкова полезни като преди трбва да присътват НО не ства само с тях ... но особено като има неостиг.... защо не
 
Последно редактирано от модератор:
От: Мит ли е събмита?

защо не наистина ...стига да има време или 20 долара..
но какво ще правят всички тези директории , каталози и т.н. като спрем да събмитваме :)
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе