Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

[tanipo]

Пуснал съм и темата в другия форум:
http://www.webmasterbg.org/showthread.php?t=11636

пускам я и тук за да събираме колективно акъл и да има един чеклист да се знае какво и как трябва за да не могат да ни изненадат от бг администрацията със някоя глоба

Та въпроса ми е какви са легалните изисквания за сайт: Аз се сещам за

- лична информация за собственика на сайта ( ако някой се сеща как точно трябва да се оформи да пише )
- и за Гугъл адсенс се изискваше някаква прайвъси полиси ( и за това някой ако се сеща да пише в подробности )

 

[ThinkFast]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

То това не беше ли само за електронната търговия?
За обикновен сайт на кого му пука на кой е сайта?

 

[happyslacker]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

То това не беше ли само за електронната търговия?

Според българските закони електронна търговия не означава това, което ние наричаме електронна търговия. Има дефиниция, която включва съществуването на всеки сайт (но не само това).

Например един сайт за безплатни обяви или форум, за който не се събират пари от потребителите на сайта, според закона е електронна търговия.

Така е написан закона, че понятието "електронна търговия" да включва всеки сайт, не само тези сайтове, на които нещо се продава.

КЗП пак глобява за липса на коректни данни за контакт съгласно ЗЕТ

 

[ThinkFast]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

happy, това сме го дъвкали вече доста време. Електронна търговия си е електронна търговия. Това че ти тълкуваш закона по различен начин не бива да ни притеснява.

 

[happyslacker]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

Вече има случаи на глобени по този закон, които не са извършвали електронна търговия. Проблемът е, че не само аз го тълкувам така, но и тези, които глобяват.

 

[ThinkFast]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

Сещам се за случая, беше нещо опетлано. Най вероятно нещо са се объркали или глобения има и други сайтове и е объркал сайта за който е глобен. Просто няма как едно такова твърдение да издържи в съда.

 

[happyslacker]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

Искаш да кажеш, че съда не съди според законите, а според вътрешното убеждение на съдията, което може да се различава от законите?

 

[ThinkFast]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

Виж сега, един блог да кажем по никакъв начин не може да се определи като онлайн магазин колкото и да се стараем да преиначаваме закона.

 

[happyslacker]

От: Чеклист за изисквания за легални атрибути на сайт

В закона никъде не пише "онлайн магазин". Там става въпрос за "услуги на информационното общество" (и пише, че електронна търговия означава предоставянето на такива услуги).

Услуги на информационното общество са такива услуги, които обикновено са възмездни и се предоставят от разстояние чрез използването на електронни средства след изрично изявление от страна на получателя на услугата.

Изразът "обикновено са" означава, че услугите може и да са възмездни, но може и да не са възмездни. Може сайтът да е безплатен форум без реклами или безплатен блог без реклами - дори и тогава се приема, че се доставят "услуги на информационното общество".

Като "изрично изявление от страна на получателя на услугата" може да се счита регистрацията в някой безплатен форум или даже посещаването на съответния сайт (посетителят на сайта изрично изявява желание да посети сайта, посредством щракане върху хипервръзка или като напише адреса на сайта в полето за адрес на браузъра).

Доставчикът на услуги на информационното общество е длъжен да предоставя (...)