hetzner.de

ThinkFast · 5 Февруари 2011

Току що се реших да си взема едно впс-че от тях. Вече нямат setup fee.
За момента им се кефя на контрол панела

Утре ще потествам как се държи
Взех си тоя: http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7
Като за начало трябва да ми стигне.

ktomov · 5 Февруари 2011

Я интересно

Явно видяха, че реселърите, трупат впечатления на техен гръб. Макар, че в момента ползвам услуга именно от хетцнер, то тя е от техен реселър и наистина ще са ми интересни впечатленията ти.
Впрочем, би ли ударил един тест с unixbench? http://code.google.com/p/byte-unixbench/downloads/list

nokep · 5 Февруари 2011

От: hetzner.de

Здравейте,
може ли да ми покажете сайтове хостнати на този хост, за да видя как се отварят?
И как е съпорта, смисъл дали откликват на проблеми и дано не е след 1 ден.
Мерси!

ragi · 5 Февруари 2011

От: hetzner.de

И на мен ще ми е интересно да видя как се зарежда сайт от този хостинг.

docenta · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

За скоростта към Германия може да ползвате :

http://www.hetzner.de/100MB.iso

nokep · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

ThinkFast може ли да пуснеш теста на Томов и да пейстнеш резултатите?

wood · 6 Февруари 2011

От: От: hetzner.de

И аз съм хвърлил око за техен VPS а може и нетсървър...та ще ми е от полза да споделиш как се държът сървърите им при натоварване и как е супорта им.

ThinkFast · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Аз малко бях зает събота и неделя, та таман се чудя как да се логна през SSH и как да достъпя FTP-то
имам една console password и една за уеб контрол панела, ама вече се опетлах напълно. Баси не мога да се логна към впс-а.

dragozh · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Пиши на лично, ако искаш да ти ударя едно рамо.

ThinkFast · 6 Февруари 2011

От: От: hetzner.de

Тя операционната система не ми била инсталирана, трябваше да активирам VNC инсталация, че сега я инсталирам с VNC клиент-а

Лошото е, че не знам какво да инсталирам от всичките пакети, ама ще подкарам нещо...

delta_force · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Ако не е късно - http://www.howtoforge.com/perfect-server-centos-5.5-x86_64-ispconfig-2

ThinkFast · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Мерси, ще го разгледам, аз вече инсталнах цент ос-а и пуснах unix bench-a да видим какво ще стане, пък после сигурно пак ще я преинстална, че май бая активни процеси има

За какво го инсталирах тоя гноме и аз не знам, сякаш ще ми трябва за нещо...

delta_force · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

btw - тествах тази вечер, 600КБ/с ъплоуд, 3-4МБ/с (на моменти скачаше до 7МБ/с) даунлоуд към хостмист.

ThinkFast · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Ей го на unixbench-a:

Код:

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: *********.clients.your-server.de: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.el5 -- #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: QEMU Virtual CPU version 0.12.5 (5614.2 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   22:48:22 up 8 min,  1 user,  load average: 0.45, 0.19, 0.08; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Feb 06 2011 22:48:22 - 23:16:31
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       16357193.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3252.7 MWIPS (9.6 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3330.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        538674.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          142631.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1353490.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1005105.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 289910.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              12519.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5358.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    729.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1076084.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   16357193.0   1401.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3252.7    591.4
Execl Throughput                                 43.0       3330.6    774.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     538674.5   1360.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     142631.4    861.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1353490.4   2333.6
Pipe Throughput                               12440.0    1005105.3    808.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     289910.6    724.8
Process Creation                                126.0      12519.8    993.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5358.5   1263.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        729.5   1215.9
System Call Overhead                          15000.0    1076084.4    717.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1010.0

ThinkFast · 6 Февруари 2011

От: hetzner.de

Един тест на скоростта - УАУ

Код:

[root@**** unixbench-5.1.3]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2011-02-06 23:43:07--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.93.175, 140.99.93.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.93.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[======================================>] 104,857,600 18.5M/s   in 5.4s

2011-02-06 23:43:12 (18.6 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

ktomov · 6 Февруари 2011

Re: От: hetzner.de

ThinkFast каза:

Един тест на скоростта - УАУ

Код:

[root@**** unixbench-5.1.3]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2011-02-06 23:43:07--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.93.175, 140.99.93.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.93.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[======================================>] 104,857,600 18.5M/s   in 5.4s

2011-02-06 23:43:12 (18.6 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

На времето тествахме скоростта с 10мб файл, сега със сто, а като гледам .. май трябва да се качи на 1гб

Ето моите резултати на впса от нордик.

Код:

[root@vps ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2011-02-06 23:54:12--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[===================================================================================================================>] 104,857,600 60.3M/s   in 1.7s

2011-02-06 23:54:15 (60.3 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

[root@vps ~]# rm -rf 100mb.test
[root@vps ~]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2011-02-06 23:54:36--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 205.234.175.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|205.234.175.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[===================================================================================================================>] 104,857,600 43.4M/s   in 2.3s

2011-02-06 23:54:38 (43.4 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

А за unixbench-a очаквах подобни резултати предвид цената. Интересното е, че ползват емулатор за средата като qemu, което лично аз за сефте чувам. Явно темата ще ми е в по-голяма полза от колкото предполагах. Репичка за което

ThinkFast · 7 Февруари 2011

От: hetzner.de

Хм, сега пък стана по бързо:

Код:

[root@static unixbench-5.1.3]# wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2011-02-07 00:05:29--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.93.175, 140.99.93.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.93.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100mb.test'

100%[======================================>] 104,857,600 34.1M/s   in 2.9s

2011-02-07 00:05:32 (34.1 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]

Пък на nordic ми е около 60-70К, баси скоростта,
след малко местя всичко на хетцнер и заебавам нордик. То и без това и бенча дава по добри резултати в хетцнер.
А машината е аналогична:
Nordic: OVZ512 - http://nordicvps.com/vps.html
Hetzner: vServer VQ 7 - http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7

Даже в хетцнер имам с 5 гб повече, та ги сложих като отделен дял където да си правя бекъпите

Разликата в цената е направо никаква - 8,95 долара в нордик срещу 7,90 евро в хетцнер

8,95 U.S. dollars = 12,8853178 Bulgarian levs
7.90 Euros = 15.4510797 Bulgarian levs

За няма и 3 лева е доста по добре, поне за първоначални наблюдения.

docenta · 7 Февруари 2011

От: hetzner.de

Този спийд тест е от CDN cachefly и не знам защо въобще го провате. Пробвайте от други хостинги и Вашето PC. Просто няма как да е над 11МБ/с защото са на 100Мбитс интерфейс тези сървърчета

Например от САЩ:

http://speedtest.wdc01.softlayer.com/downloads/test100.zip

и Холандия:

http://93.190.137.8/1000mb.bin

и Англия:

http://89.238.154.10/1000.bin

ktomov може да прочетеш за KVM виртуализацията: http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine

ThinkFast ъпдейтни си ядрото защото това е тотално уязвимо.

ThinkFast · 7 Февруари 2011

От: Re: От: hetzner.de

Преди малко пуснах едно "yum update"
Много ми е чужд линукса, не знам дали така се ъпдейтва...

docenta · 7 Февруари 2011

От: hetzner.de

да точно така. след като свърши:

reboot

като се рестартне виж:

uname -r

Би трябвало да е нешо от рода на:

2.6.18-194.32.1.el5

hetzner.de

New Member

Premium

Member

New Member

New Member

Member

Well-Known Member

New Member

Active Member

New Member

Active Member

New Member

Active Member

New Member

New Member

Premium

New Member

New Member

New Member

New Member