Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Кого бихте подкрепили, ако можехте?


  • Общо гласове
    12
  • Poll closed .

madgooglebot

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Верно съм далтонист...ама не виждам абсолютно никаква разлика. Кервана си върви :)
 

madgooglebot

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Накрая винаги забавят..според оборотите на сопата.

Иначе колко ресурс според теб трябва да се вкара в едни клипче?? Я сега си представи с какъв ресурс разполагат заинтересованите кръгове :)
И през ум не ми минава, че вярваш на щъркелите

Дебатите са зрелище, а зрелищата са за масите, а масите са консуматори - нищо повече и по-малко
 

madgooglebot

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Че всичко е пунта-мара. Мислех че си по-проницателен...не мой моля те се хвърляй в комерсиални филми. Имаш ли идея ако ме мотивираш достатъчно какви клипчета щи вкарам, до следващите избори няма ти стигне времето да ги линкваш и да ахкаш :)
 

harkon

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Че всичко е пунта-мара. Мислех че си по-проницателен...не мой моля те се хвърляй в комерсиални филми. Имаш ли идея ако ме мотивираш достатъчно какви клипчета щи вкарам, до следващите избори няма ти стигне времето да ги линкваш и да ахкаш :)
Идеята бе да оцениш по изказванията на двамата кой се е представил по-добре на дебата. Дотук само офтопик от теб.
 

madgooglebot

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Е точно, днес не захапваш :)
"изказванията"
Защо ме караш толкова късно по нощите да обяснявам за изказванията, мотивите, причините и последствията :) Я по добре се върни пак на предишните ми постове в темата :wink: Просто коментирам, че е същият х.., независимо от "изказванията". Стигал разсъждавал посредствено, не че и ти не си най-обикновен консуматор де
 

harkon

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Е точно, днес не захапваш :)
"изказванията"
Защо ме караш толкова късно по нощите да обяснявам за изказванията, мотивите, причините и последствията :) Я по добре се върни пак на предишните ми постове в темата :wink: Просто коментирам, че е същият х.., независимо от "изказванията". Стигал разсъждавал посредствено, не че и ти не си най-обикновен консуматор де
Идеята бе да оцениш по изказванията на двамата кой се е представил по-добре на дебата. Дотук само офтопик от теб.
 

nortrant

Well-Known Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Все тая е...има само една разлика: единия е по-бял от другия :lol:
в този дебат всичко е скалъпено, подготвено и написано предварително...нищо случайно няма..не и когато става въпрос за сАЩ
 

Viko

Well-Known Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Безспорно Romney се справи по-добре, но според мен пак трябва Обама да се избере. Оня ще вземе да направи война с Русия, и тогава вече ще си е*е майката.
Нали той беше изтропал, че Русия е враг номер 1 на САЩ ?
 

Странникът

Well-Known Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

"Пред избиратели в Денвър Обама заяви, че се изправил лице в лице "с този много енергичен човек, който твърдеше, че е Мит Ромни".

"Той обаче нямаше как да е Мит Ромни, защото истинският Мит Ромни тичаше из страната през изтеклата година, обещавайки намаление на данъците с 5 трилиона долара в полза на богатите. Човекът на сцената миналата нощ каза, че не знае нищо по въпроса", каза президентът пред около 12 000 души на предизборен митинг в Денвър.

"Истинският Мит Ромни каза, че нямаме нужда от повече учители в класните стаи. Но човекът на сцената снощи каза, че обича учителите.

Мит Ромни, когото всички познаваме, инвестира в компании, които бяха наречени пионери в изнасянето на работни места в други страни. Но човекът на сцената снощи каза, че дори не знае за съществуването на закони, насърчаващи изнасянето на работни места".

Според Обама мъжът, с когото спорил, "не искаше да бъде отговорен за решенията на истинския Мит Ромни и за това, което е казал през изтеклата година. И така губернаторът Ромни може да танцува около своите позиции. Но който иска да е президент, е длъжен да казва истината на американците", настоя Обама.

Източник.
 
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?
Не може човек, претендиращ за интелигентност, да пуска такова заглавие!
Да беше някое хлапе, прясно регистрирано, щеше да е почервеняло като задник на маймуна.
Червено!
Като задник на маймуна.

По "темата":
На мен ми е все тая. И никого не бих подкрепил. Най-малкото, защото нямам американски паспорт. И не мога да гласувам за американски кандидат президент. Пък и е тривиално да се мисли, че политиката на САЩ зависи от това, кой е президент.

Хау!
 

harkon

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Не може човек, претендиращ за интелигентност, да пуска такова заглавие!
Да беше някое хлапе, прясно регистрирано, щеше да е почервеняло като задник на маймуна.
Червено!
Като задник на маймуна.
Форумен дебиле, научи се да правиш разлика между typing error и правопис при пускане на тема рано сутрин. Изпусната буква не говори за лош правопис, копрофиле селски.:) Запази форумното си зловоние, за да гониш пчелите на село без предпазен инвентар, както правиш досега.
 

harkon

New Member
От: От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

"Той обаче нямаше как да е Мит Ромни, защото истинският Мит Ромни тичаше из страната през изтеклата година, обещавайки намаление на данъците с 5 трилиона долара в полза на богатите. Човекът на сцената миналата нощ каза, че не знае нищо по въпроса", каза президентът пред около 12 000 души на предизборен митинг в Денвър.
На сцената заяви, че ще подкрепи намаляването на данъците за средната класа, а данъците на богатите ще запази на същото ниво.

"Истинският Мит Ромни каза, че нямаме нужда от повече учители в класните стаи. Но човекът на сцената снощи каза, че обича учителите.
Това са две различни неща.

Мит Ромни, когото всички познаваме, инвестира в компании, които бяха наречени пионери в изнасянето на работни места в други страни. Но човекът на сцената снощи каза, че дори не знае за съществуването на закони, насърчаващи изнасянето на работни места".
Инвестициите на един бизнесмен, които са с цел лична изгода, нямат нищо общо с решенията, които трябва да се вземат на правителствено ниво по въпроса. Ромни заяви, че ще увеличи данъците на тези, които изнасят работни места.
 

redrum

Well-Known Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Обама е негър, а Ромни мормон. Кой да подкрепя? :lol: Подкрепям водородна бомба за щатите!
 

harkon

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Безспорно Romney се справи по-добре, но според мен пак трябва Обама да се избере. Оня ще вземе да направи война с Русия, и тогава вече ще си е*е майката.
Нали той беше изтропал, че Русия е враг номер 1 на САЩ ?
Не съм сигурен, че единият ще изпревари другия по отношение на войните, макар Ромни да е този, който иска увеличение на военните разходи. Въпреки това съм на мнение, че Romney се справи по-добре. Obama mama дори изглеждаше несигурен на моменти.
 

harkon

New Member
От: Presidential Debate 2012; Кого бихте покрепили?

Обама е негър, а Ромни мормон. Кой да подкрепя? :lol: Подкрепям водородна бомба за щатите!
То и аз не харесвам щатите, но не тях обсъждаме. И това мнение е офтопик.
 

Горе