vps или споделен?

madgooglebot

New Member
Фанал съм се за главата какво да правя. Да взема VPS или да се пръсна из различни хостинги на споделени?


Дайте да изкараме плюсовете и минусите на двете.


Не съм в час и разчитам хора с повече опит да се изкажат. Аз лично виждам само това (след консултация с един-двама), което не е достатъчно да направя избор:


За VPS-ите:
(+) Лесно управление / администрация, настройки, бази и потребители
(+) Неограничен хост на домейни
(-) Малко ИП-та
(+) Гарантирана памет
(+) По-голяма сигурност

За споделените:
(-) По-скъпо излиза (при повече домейни)
(+) По-добър линкбилдинг (особено за налинкнати сайтове)
(+) Повече ИП-та
(-) По-тегава администрация
(+) Не могат да ни угаснат всички сайтове наведнъж
(-) Негарантирана памет и възможност за превишаване процесорно време, малко бази и тн неща който „Минете на по-висок план”

Какво още да добавим тук според наблюденията и по-важното - практиката. Кое в крайна сметка е по-добро.


ПС: Сигурно е имало подобни запитвания, но в момента не мога да се справя със сърча
 

ThinkFast

New Member
От: vps или споделен?

Е то ако падне сървъра на споделения хостинг е пак същата работа - всичко пада. Освен ако не е на различни хостинг провайдъри.
ВПС не се администрира по лесно. Не знам кой те е излъгал. Аз така и не успях да си подкарам мейл сървъра и го заебах. Ползвам един пакет от суперхостинг като мейл сървър.
Винаги можеш да купиш допълнителни ИП-та към впс-а. Никой не те ограничава.
По голямата сигурност на ВПС-а зависи само от теб. Ако е unmanaged (предполагам че такъв ще вземеш заради цената) всичко зависи от теб за сигурността. Ония чичковци дето стоят на сървърите на споделения хостинг - сега ти ще трябва да им вършиш работата.

Аз определено съм за ВПС! Около 190лв годишно ми излиза и ми е изгодно :)
 

Noke

Well-Known Member
От: vps или споделен?

Това че споделеният бил с по-тегава администрация е пълна глупост.
Един от основните фактори дето трябва да претеглиш е дали имаш знанията и времето за разправии с ВПС-а (ако е ънмениджд).
Едно от предимствата е че ако нещо се засере - спре примерно, можеш да направиш нещо по въпроса в голяма част от случаите (ако имаш знанията). Вместо да чакаш и да псуваш.

А и може да си вземеш 2-3 по-малки ВПС-а.

И внимавай като избираш ънмениджд - някои от по-евтините са по-зле и от нормален споделен хостинг.
 

docenta

New Member
От: vps или споделен?

За сървъра наистина се нуждаеш от Linux познания и как работи хостинг контролния панел (ако има такъв). Ако имаш бюджет за контролен панел като cPanel или Plesk доста си улесняваш сървърната администрация.
 

madgooglebot

New Member
От: vps или споделен?

Не, говорим не за един споделен естествено. Говорим за няколко споделени при различни хостинги. Естествено няма да ни стигне един споделен. От тук идва и предположението ми за "по-тегава" администрация. В колко акаунта трябжа да влизаш, различни системи, бази и прочие, а при vps разбрах, че администрацията е супер лесна с webmin-a. Познания - най-малкият проблем, все още прихващам бързо :) Идеята е - кое се администрира по-бързо.
За ип-тата. ИП-а колко щеш, но първо са от серията на самият хост, и второ "колко щеш" ама на каква цена. По колко на месец ще ми искат за едни ИП?
И най-важното което никой не засегна - Нали принципно идеята за взимане на това чудо vps-to идва поради нуждата от хост за повече домейни. Ами какво правим като тия домейни са налинкнати? Кво праи дедо ви гугал с 30 сайта на едно ИП налинкнати помеждуси...Да не би ефективността да е същата както например по 4-5 сайта (споделени) на различни хостинги.
 

alex.atanasov

Active Member
От: vps или споделен?

Наистина бих бил благодарен, ако ми споделиш, какво си искал да кажеш с това:

{Споделен хостинг}
(+) По-добър линкбилдинг (особено за налинкнати сайтове)
(+) Повече ИП-та

Според мен ип-тата, нямат нищо общо с това, на какъв хостинг план си, поне при повечето хостинг компании. Вземаш си толкова, колкото пожелаеш, както на ВПС, така и на споделен хостинг.

Относно линкбилдинг-а, наистина не разбирам, какви имаш предвид и ако ми споделиш ще бъде чудесно.

Дали да избереш споделен или впс е въпрос на избор и от какво имаш нужда. Тук разликата е в класовете хостинг. Разбира се впс-а е по-висок клас хостинг услуга и тя е за хора, които имат линукс познания (Не само.). (Отново зависи, има услуги, като "manage vps".)
 

netsurfer

Well-Known Member
От: vps или споделен?

Наистина бих бил благодарен, ако ми споделиш, какво си искал да кажеш с това:



Според мен ип-тата, нямат нищо общо с това, на какъв хостинг план си, поне при повечето хостинг компании. Вземаш си толкова, колкото пожелаеш, както на ВПС, така и на споделен хостинг.

Относно линкбилдинг-а, наистина не разбирам, какви имаш предвид и ако ми споделиш ще бъде чудесно.

Дали да избереш споделен или впс е въпрос на избор и от какво имаш нужда. Тук разликата е в класовете хостинг. Разбира се впс-а е по-висок клас хостинг услуга и тя е за хора, които имат линукс познания (Не само.). (Отново зависи, има услуги, като "manage vps".)

1. Различен C клас IP-та от различните хостинги.
2. Като горното - едно е 1000 линка от 10ip-ta, други е 1000 от едно IP ...
 

alex.atanasov

Active Member
От: vps или споделен?

1. Различен C клас IP-та от различните хостинги.
2. Като горното - едно е 1000 линка от 10ip-ta, други е 1000 от едно IP ...

Ясно, но това също е приложимо на VPS сървър. Не мисля, че трябва да е в {-} на VPS хостинг-а :)
 

netsurfer

Well-Known Member
От: vps или споделен?

Ясно, но това също може на VPS. Не мисля, че трябва да е в {-} на VPS хостинг-а :)
Може, но някой в БГ предлага ли го? На един VPS да имам 4 ip-та от различни мрежи? Не е задължително да са 4 де :)
 

alex.atanasov

Active Member
От: vps или споделен?

Всичко зависи от това, какво се търси. Предполагам щом твърдите, че е в {-} значи сте отправили запитане към повечето доставчици и те са ви отговорили отрицателно? :)
 

madgooglebot

New Member
От: vps или споделен?

Да нетсърфиста го е казал горе-долу както го мисля. При vps можем да имаме да кажем дори и 10 ип-та, но освен, че ще бъдат идентични, имаме и друг фактор – колокацията. До колкото разбирам новата политика на големият бот, всичко това ще играе отрицателна роля за сео в сравнение с различно колокирани хостинги и различни ип-та, в който случай имаме реален шас да не бъдем засегнати дори и при „двупосочно налинкнати” (както се изразява един познат) сайтове. Поне така си го представям, нямам преки наблюдения, за това и поставям такъв въпрос.

Да кажем, че имаме 30 сайта на един vps (дори и с 2-4 ип-та) и 30 сайта – на 5-6 споделени хостинги с различна колокация (дори 1-2 извън бг) В този случай, кой е по-оптималният вариант за сео и така да го кажем – безопастност, тоест да не бъдем заподозряни в некоректни сео техники. Защото, ходи после убеждавай, че за нас „двупосочно налинкване” на СОБСТВЕНИ сайтове е нещо абсолютно нормално и с нищо ненарушаващо каквито и да е принципни или морални правила. Но явно само „за нас” както разбирам от много теми тук. - Конкретно причината ще се изяснява в бъдеще :)


А ако има някаква възможност за нещо по-различно, както споменаваш "всичко зависи от това какво се търси", вече първото, което ми идва на ум е, че такава услуга ще струва значително по-скъпо от "нормалната". В този вариант би трябвало това да е (-) все пак за vps-то


Иначе, да ви идва на акъл нещо друго, което да наклони везните при избора за хостинг, за някакви скромни 20-30 - задължително двупосочно налинкнати саитчета :) За мен си е в реда на нещата да си помагат взаимно както се казва, за вдигане по-нагоре. Що ли някой е решил, че това е некоректно...както и да е, да не се отклонявам в друга тема
 

alex.atanasov

Active Member
От: vps или споделен?

При vps можем да имаме да кажем дори и 10 ип-та, но освен, че ще бъдат идентични, имаме и друг фактор – колокацията.

А ако има някаква възможност за нещо по-различно, както споменаваш "всичко зависи от това какво се търси", вече първото, което ми идва на ум е, че такава услуга ще струва значително по-скъпо от "нормалната". В този вариант би трябвало това да е (-) все пак за vps-то

При впс-а няма правило да бъдат идентични. Ип-тата са такива, каквито се предоставят или изискват от клиента, ако хостинг доставчика може да го предложи, разбира се.

До колкото съм преглеждал цените на IP адресите, не са много високи. Средната мисля, че е 2лв или ако не е, е приблизително до тази цифра. Разбира се, ако поискате 10 ип-та от 10 ралзични мрежи, тя няма как да е такава. И да, ако цената е фактор за {-}, то определено shared-a бие впс-а :)

Допълнение:

Моля имайте предвид, че съвсем скоро идва 'ерата' на IPV6. Там не виждам причина да имате такива съмнения или притеснения. Самите IP-та са доста гъвкави. (Говоря за споделен хостинг с cPanel, на Ipv6 и сега е възможно при желание.)

Относно тези сео правилата/изискванията които посочвате по-горе, може ли някой да ми сподели линк/страница в който има подобен вид информация? :)
 
Последно редактирано:

ThinkFast

New Member
От: vps или споделен?

madgooglebot, двупосочно налинкнати и СЕО техники са меко казано различни понятия. Неслучайно е измислена трипосочната обмяна на линкове. Това с различните ИП-та има смисъл при сателитки които да симулират натурално линкване към баш-сайта. Тези сателитки, така и така са сателитки, могат спокойно да се направят на блогър или уордпрес или другите им заместители. Хем безплатно, хем различни ип-та, колокации и т.н.

ПП: Между другото Г може ли да види на кое ИП къде му е колокацията и нейното ИП ???
Ако сайта е офф - ясно, ама иначе. Има и друго решение, вземаш впс без колокация.
 

alex.atanasov

Active Member
От: vps или споделен?

Ако сайта е офф - ясно, ама иначе. Има и друго решение, вземаш впс без колокация.

Колокацията е за физически сървъри, а не виртуални такива. (С добро чувство е корекцията, просто да е ясно.)
 

ThinkFast

New Member
От: vps или споделен?

Да има логика, но все пак е възможно да има физически сървъри без колокация. :)
 

dragozh

Active Member
От: vps или споделен?

От написаното дотук оставам с впечатлението и убеждението, че маса от потребителите не са наясно с понятия като VPS, сървър и колокация. Скоро ще опитам да отделя време и ще опитам нагледно да обясня и разкажа за различните видове хостинг услуги. Освен това разлики между VPS и shared има и то много, но те са далеч от това което коментирате тук и може да се каже, че почти няма общо /тук там има малки попадения/ с коментираното до момента.



Може, но някой в БГ предлага ли го? На един VPS да имам 4 ip-та от различни мрежи? Не е задължително да са 4 де :)

Да предлага. Няма да казвам кой/кои, за да не се счита за реклама, да речем, че просто не си попитал ;)
 
Последно редактирано:

dragozh

Active Member
От: vps или споделен?

Да има логика, но все пак е възможно да има физически сървъри без колокация. :)

Колокация означава поставяне на сървър в дадено помещение. Това помещение може да е на някой покрив примерно сървъра на читанка беше колокиран точно на покрива на някакъв блок. Може да бъде колокиран и под бюрото в детската или в мазата до кацата със зеле на татко и дядо.

Ето и едно обяснение относно колокация :

collocation More typically spelt ‘co-location’, it is a service whereby a company that owns a server houses it in another company’s data center due to the greater security, stronger backbone or other technological reasons.
 

ThinkFast

New Member
От: vps или споделен?

Може и да не съм прав, не съм чел по темата, не съм търсил и информация, но винаги съм мислел, че колокация идва от co-location или казано с други думи втора бекъп локация на друг мирър сървър.
Казано по ясно - 2 идентични сървъра на различни места, като единия е основния колокиран в другия. Като падне единия, другия да е активен.
 

Горе