Всичко е въпрос на преговори и договорики между големите сили.
Абсолютно, но не се случва. Та нали миналия месец се извървиха всички европейски лидери в Русия, да правят дипломатически совалки. Руснаците казаха "слушат ни, но не ни разбират", което си беше точно така.
В първите дни на руската операция в украйна, зеленски беше съгласен на преговори, но от сащ чрез ес ес, веднага му дръпнаха юздите, като му обещаха военна помощ и той пак почна да се репчи.
Най-тъжното е, че украйна е изцяло маша в играта на големите. сащ чрез сателита си ес съсипва и тая държава, като междувременно се наливат едни луди пари там, които няма да изпълнят никаква полезна цел.
Украйна ще бъде тотално унищожена от "миротворческите и хуманни" действия на сащ, както бяха унищожени всички страни в близкия Изток. Нали не сме забравили какво оставиха при изтеглянето си от Афганистан? Беше само миналата година. Оставиха талибаните, създадени и финансирани от тях.
И понеже знам, че никой не си е направил труда да чуе интервюто с проф. Коен, което пуснах преди няколко дни, ще ви кажа какво казва той за Афганистан преди 7 години:
"Ако имате близки, които се бият в Афганистан, трябва да благодарите изцяло на Путин, който осигурява всички продоволствия в региона" - на американските войски. Путин винаги е бил коректен партньор на сащ. Дори е питал Клинтън какво ще стане ако Русия влезе в НАТО?
Сащ са тези, които нарушават всички договорки с Русия. Те са тези, които правят инвазии в сувренни държави и ги унищожават, за да си прокарат корпоративните интереси. Русия под ръководството на Путин не е нападала чужда държава.
И още една манипулация: Путин иска да анексира украйна - пълна глупост. Путин категорично заяви, че след края на операцията украйна остава независима, но вече ДЕНАЦИФИЦИРАНА държава. Имаме всички основания да му вярваме, защото не му е нужен тоя таралеж в гащите.
п.с. олях се с дължината и сега няма да го прочетеш - жалко...
и баДката се разпорежда вътре, все едно му е бащиния.
www.timesofisrael.com
www.theamericanconservative.com
