Ваксинирахте ли се ?

Ваксинирахте ли се ?

  • Да

  • Не съм, но ще се ваксинирам

  • Не съм и няма да се ваксинирам

  • Още не съм решил


Резултатите ще са видими само след гласуване.
Те спасяват животи:

Родолфо Ернандес, възхваляван в американските мейнстрийм медии като „антикорупционен“ кръстоносец, беше победен от левия политик Густаво Петро в кандидатурата си за президент на 19 юни 2022 г. По време на президентството на Иван Дуке, Колумбия надплати с цели 375 милиона долара за ваксината срещу Covid-19 на Pfizer. Според тайни договори с Pfizer, които по-късно изтекоха, Колумбия е била принудена от Pfizer да се лиши от „имунитета срещу предпазно изземване на който и да е от [техните държавни] активи.“ Рецензирано проучване от май 2022 г. на Jama Network Open установи, че „имунитетът срещу варианта на коронавирус omicron избледнява бързо след втора и трета доза от ваксината срещу Covid-19 на Pfizer и BioNTech“.

Само няколко дни преди втория тур на президентските избори в Колумбия, колумбийска медия публикува снимки и видео на екзотично парти, в което участва Родолфо Ернандес, кандидатът на Лигата на антикорупционните управители, с редица бизнесмени и млади жени на яхта в Маями. Снимките предизвикаха полемика не само заради отношението на кандидата, но и защото луксозното парти беше платено от американската фармацевтична компания Pfizer, която се интересува от разширяване на бизнеса си в Колумбия.

Партито се е състояло на 9 октомври 2021 г., когато Ернандес все още не е разкрил, поне публично, намерението си да се кандидатира за президент на Колумбия. Въпреки това медията обърна внимание на факта, че в събитието са участвали „лобисти, заинтересовани да правят бизнес с Колумбия“.


Всъщност видеото показва няколко ръководители на Pfizer, присъстващи на яхтата, включително Кристофър Ариян, мениджър на Pfizer за страните от Андите.


Pfizer отрече служителите им да са се срещали с Ернандес „миналата седмица“, когато кандидатът е пътувал до Маями по средата на кампанията, но отказа да каже каквото и да било за октомври 2021 г., когато се проведе партито.

--------------------

Животи спасяват те, слагайте си по повечко ваксини и бустери, че да се върти пазара и да има и за още повече животоспасяващи ваксини.


Вирус дебне в храсталака:
ха на батко, ха на кака -
всички вируса ги хакна...
Уф, добре че аз се вакснах!
 
Няма страшно Тедка, нали повечето хора на планетата са се боцнали. Ваксинките спасиха положението, няма причина да се опасяваш, че Ковид представлява някаква заплаха в близкото бъдеще. Мисията е изпълнена, опасността е отстранена, дишай спокойно. Гаранция от Файзер, АстраЗенека и Джонсън.
Точно така е, колкото и да самоиронизираш.
 
вирусите не мутират нали. щамовете не се променят - лъжи и конспирации.

Сигурно според вашите разсъждения грипните ваксини всяка година са различни и включват нови щамове - но това е лъжа - за да изкарват всяка година пари от ваксини.
Ти колко хора познаваш, които някога са си били грипна ваксина? Ти имаш ли такава?

Я обясни на нас невежите, за какво служат ваксините по принцип? И по-конкретно, за какво служи Ковид ваксината?
 
И понеже сте адски отворени и знаещи да ви обясня как минах Ковид след третата доза. Всички симптоми, които тормозеха неваксинираните около мен ги минах за два дни. А другите го влачиха 30-40. Живи и здрави, пишете си!
 
И понеже сте адски отворени и знаещи да ви обясня как минах Ковид след третата доза. Всички симптоми, които тормозеха неваксинираните около мен ги минах за два дни. А другите го влачиха 30-40. Живи и здрави, пишете си!
Значи полза има, продължавай да слагаш. Ето, че ще мине някой през темата, ще я прегледа, ще види колко са полезни от разказа ти и той ще си сложи. Така ще спасиш още един живот.
 
Ти колко хора познаваш, които някога са си били грипна ваксина? Ти имаш ли такава?

Я обясни на нас невежите, за какво служат ваксините по принцип? И по-конкретно, за какво служи Ковид ваксината?
баба ми и дядо ми всяка година си слагат, даже есента аз им я сложих в ръката. Вземат се от аптеката, не е шише, а спринцовка, пълна. Май струваха по 5 или 10 лв.



Аз да ти обясня за какво служат ваксините? Не си блъскай главицата с толкова сложни въпроси, ще вземеш да измислиш някой безпрецедент - НАПЪНИ се още малко, и си близо до новата конспирация, че ваксините не работят изобщо за всичко.

Може да минеш в следващото ниво, като стигнеш до това, че вирусите не съществуват и рака е фейк. Ентъртеймънта е на ниво поне. Таймстамп с началото на 'дебата', много сериозни аргументи дава тоз индивид. Но поне е забавен, гледал съм го и да спори и да обяснява, че не разбира еволюцията в един дебат където разпитваше като първолак другия дебатиращ , и сам си беше измислил негова теория като поразмишлявал - голям капацитет. Та и ти може с малко разсъждения и да превъртиш левелите - ще има ентертеринмънт.



Убеден съм и в твоите възможности и капацитет, да докажеш на целия свят как от 50-60-70 години ги крадът. Сигурен съм, че е лесно, особено ако си като тоз от видеото : Fallacy of incredulity , и като трябва да поясниш нещо - почваш да питаш като първолак съвсем други неща. Явно вирусите според теб мутират, поясни какво невероятно ти се вижда в това, след 1-2 години да трябва нов щам да си сложиш, за да си подсигурен и да имаш антитела на тоя щам дето е навън в онзи момент?


eec34ddd30730d2c190a52e698ba148d.jpg
 
Последно редактирано:
баба ми и дядо ми всяка година си слагат, даже есента аз им я сложих в ръката. Вземат се от аптеката, не е шише, а спринцовка, пълна. Май струваха по 5 или 10 лв.
Значи откакто правят така, никога не са се грипясвали, така ли?

Аз да ти обясня за какво служат ваксините? Не си блъскай главицата с толкова сложни въпроси, ще вземеш да измислиш някой безпрецедент - НАПЪНИ се още малко, и си близо до новата конспирация, че ваксините не работят изобщо за всичко.
Не можеш да обясниш или не искаш? Виж, аз не искам сложни обяснения, искам възмножно най-простото обяснение - такова, че и първокласник да го разбере.

И понеже сте адски отворени и знаещи да ви обясня как минах Ковид след третата доза. Всички симптоми, които тормозеха неваксинираните около мен ги минах за два дни. А другите го влачиха 30-40. Живи и здрави, пишете си!
Аз не съм влачил никакви симптоми 30 дни и не познавам такива хора. Наистина не разбирам в какъв свят живееш ти и с какви хора си заобиколен.
 
Само в България изразът "Аре бе х*й. Къде се изгуби бе да те е*а?" е проява на истинска загриженост към близък човек. ;)
Абе... бая са си разпространени подобни къде ли не, особено при джи-тата от USA
 
Как работят ваксините - не е моя работа, и не искам и да знам. Също така не ме интересува и как работи двигателя в пълни детайли, за да шофирам. А пък антивкасър като теб - не би трябвало да го интересува, още повече да го ползва като някакъв аргумент. Още повече, че това идва от човек, който в началото на ковида, ме убеждаваше, че като си почиваш малко, няма проблеми - нищо няма да ти стане от ковида - чайче и хляб и сирене - и си на крака, че идеш ли в болницата - ще те утрепят. Един съсед така си замина на 43, като е дойдал момента за линейка и болница - не е имал въздух, и сатурация 85, и пневмония с всичките му усложнения. Лоша работа, 5 дни и си отиде.


Сега сменяш темата, с някаква дискусия - да ме караш АЗ да ти казвам, как работели ваксините? Темата, която бягаш от нея, е какво невероятно ти се вижда в това вирусите да мутират и да трябва нова ваксина? Не е много невероятно а, даже логичното. Но пък затова може да се правим на философи и доктори, и да мътим темата като бръщолевим как ваксините не работят, и защо не работели, ти ще отречеш всички ваксини изобщо, само и само да ти помага в писаниците.

Що да размишляваш логично дали вирусите мутират, като просто може да кажеш, че всички ваксини не работят, и ако падна в капана да обясня с 1-2 изречения какво знам за ваксините - ще ме контрираш с някако изречение, което ще покаже как знаеш нещо повече за ваксините, и ти се вижда невероятно и ще ме питаш що е така - и разговора отиде на майната си. И всичко това, само щото не желаеш да поразсъждаваш и да кажеш, че вирусите мутират постоянно.
 
Последно редактирано:
Значи откакто правят така, никога не са се грипясвали, така ли?


Не можеш да обясниш или не искаш? Виж, аз не искам сложни обяснения, искам възмножно най-простото обяснение - такова, че и първокласник да го разбере.


Аз не съм влачил никакви симптоми 30 дни и не познавам такива хора. Наистина не разбирам в какъв свят живееш ти и с какви хора си заобиколен.
Хората, с които взаимно се заразихме след Коледа. Тия с 3 дози го минаха на крак. Общо 16 човека се заразихме.
 
Абе... бая са си разпространени подобни къде ли не, особено при джи-тата от USA
G-тата и Дабъл G-tata (Snoop DoGG) са по-скоро на Нига и Дог обръщение, което би било обида и дискриминацияи. Все пак миналата НГ нямаше заря на много места, защото видиш ли се стресирали кучетата и не е хуманно ;).
 
нямаше заря на много места, защото видиш ли се стресирали кучетата и не е хуманно
Което е така и не само за кучетата, а за всички животни. Аз пък питам: оправдана ли е тая цигания, след като причинява зверски тормоз на гадинките? Нужна ли е изобщо? - НЕ! Можем ли без нея? Да! Да се забрани и никакви паники заради грип повече. Това ми е мнението.
 
Как работят ваксините - не е моя работа, и не искам и да знам. Също така не ме интересува и как работи двигателя в пълни детайли, за да шофирам. А пък антивкасър като теб - не би трябвало да го интересува, още повече да го ползва като някакъв аргумент.


Сега сменяш темата, с някаква дискусия - да ме караш АЗ да ти казвам, как работели ваксините? Темата, която бягаш от нея, е какво невероятно ти се вижда в това вирусите да мутират и да трябва нова ваксина? Не е много невероятно а, даже логичното. Но пък затова може да се правим на философи и доктори, и да мътим темата като бръщолевим как ваксините не работят, и защо не работели.
Аз не питах как работят, а за какво служат, каква им е идеята, защо ги правят, защо трябва да си ги бодем :)

Ок, отговора ти е, че вирусите мутирали и понеже вирусите са лоши, трябва всяка година да правим нови ваксини и да се бодем. Сега искам само да знам, понеже вече имаме ваксинки с безбройните им бустерни дози... трябва ли да се притесняваме за следващите месеци, трябва ли пак да надяваме маските и да се гоним за сертификати? Трябват ли отново локдауни, карантини, затваряне на ресторанти, магазини, молове и какво ли не?
 
Ети, кво се пулиш? Обичаш заря и пиратки? Нема, бате. На нова година - с бенгалски огИн. ;)
 
G-тата и Дабъл G-tata (Snoop DoGG) са по-скоро на Нига и Дог обръщение, което би било обида и дискриминацияи. Все пак миналата НГ нямаше заря на много места, защото видиш ли се стресирали кучетата и не е хуманно ;).
То по-скоро при тях е трипъл-дабъл протекшън. Афроамериканството и прекалено голямата фенска маса, много мъни и дългогодишна мейнстрийм кариера.
 
Което е така и не само за кучетата, а за всички животни. Аз пък питам: оправдана ли е тая цигания, след като причинява зверски тормоз на гадинките? Нужна ли е изобщо? - НЕ! Можем ли без нея? Да! Да се забрани и никакви паники заради грип повече. Това ми е мнението.
На животните средата е дивата природа, а на домашните любимци У ДОМА или в съответните приюти. Като се шашкат от пиратки да ги закараме някъде на Малдивите или където няма гръмотевици и градушки, че 1 светкавица е доста по-стресираща от 1 пиратка.

Аз пък се стресирам от работа и малки апартаменти. Успокоявам се едва над 250кв.м. къща и 2 декара двор. Все пак и ние хората имаме нужда от пространство като всяко животно. Някой да вземе да ми помогне и на мен...? За оферти на Л.С.
 

Прикачени файлове

  • DoGG.jpg
    DoGG.jpg
    163.9 KB · Преглеждания: 1
Хората, с които взаимно се заразихме след Коледа. Тия с 3 дози го минаха на крак. Общо 16 човека се заразихме.
Тедка, ти уж си сериозен последовател на ученията на д-р Фаучи, виден Ковид моралист и любител на човечеството. Как въобще си се съгласил да участваш в парти с толкова ненабодени, не помисли ли за живота им? :))))) Все пак са ти приятели. Ако те не могат да се грижат за здравето си, кой трябва да се погрижи, нали ти. Не трябва да допускаш такива неща, трябваше да викнеш полиция :))
 
Аз не питах как работят, а за какво служат, каква им е идеята, защо ги правят, защо трябва да си ги бодем :)

Ок, отговора ти е, че вирусите мутирали и понеже вирусите са лоши, трябва всяка година да правим нови ваксини и да се бодем. Сега искам само да знам, понеже вече имаме ваксинки с безбройните им бустерни дози... трябва ли да се притесняваме за следващите месеци, трябва ли пак да надяваме маските и да се гоним за сертификати? Трябват ли отново локдауни, карантини, затваряне на ресторанти, магазини, молове и какво ли не?

Давай нататък - fallacy of incredility отново.
Това теб не те засяга, ти даже не си и ваксиниран. Не ни мисли, аз съм оставил хората с нужното образование да мислят за такива неща.

eec34ddd30730d2c190a52e698ba148d.jpg



едит: Отиваме и на втори fallacy

994c0c6966517637ecb17600e79994dc.png
 
Да наистина: филантропът Гейтс, който много помага, е силно оклеветен и атакуван всячески от зловещите антиваксьори, дез и мисинформатори!!!
--------------------------------------------


Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс (BMGF) е направила дарения на стойност над 300 милиона долара за финансиране на медийни проекти.

Сред получателите на тези пари са много от най-важните новинарски издания на Америка, включително CNN , NBC, NPR , PBS и The Atlantic . Гейтс също така спонсорира безброй влиятелни чуждестранни организации, включително BBC , The Guardian , The Financial Times и The Daily Telegraph в Обединеното кралство; видни европейски вестници като Le Monde (Франция), Der Spiegel (Германия) и El País (Испания); както и големи глобални оператори като Al-Jazeera .

Парите на фондация Гейтс, отиващи за медийни програми, са разделени на няколко секции, представени в низходящ ред и включват връзка към съответната субсидия на уебсайта на организацията.

Грантове директно към медиите:

Заедно тези дарения възлизат на 166 216 526 долара. Парите обикновено са насочени към проблеми, близки до сърцата на Гейтс. Например безвъзмездната помощ от $3,6 милиона на CNN отиде за „отчитане на равенството между половете с особен акцент върху най-слабо развитите страни, създаване на журналистика за ежедневните неравенства, на които са подложени жените и момичетата по света“, докато Texas Tribune получи милиони за „за повишаване на обществената осведоменост и ангажираност по проблемите на образователната реформа в Тексас.“ Като се има предвид, че Бил е един от най- ревностните поддръжници на чартърните училища , един циник може да изтълкува това като насаждане на прокорпоративна пропаганда на чартърните училища в медиите, прикрита като обективни новини.

Фондацията на Гейтс също е дала близо 63 милиона долара на благотворителни организации, тясно свързани с големите медии, включително близо 53 милиона долара за BBC Media Action, над 9 милиона долара за Staying Alive Foundation на MTV и 1 милион долара за The New York Times Neediest Causes Fund.

Гейтс продължава да гарантира и широка мрежа от центрове за разследваща журналистика, на обща стойност малко над 38 милиона долара, повече от половината от които са отишли в базирания в окръг Колумбия Международен център за журналисти за разширяване и развитие на африканските медии.

Тези центрове включват:

  • Международен център за журналисти - $20,436,938
  • Premium Times Center for Investigative Journalism (Нигерия) – $3,800,357
  • Центърът за докладване на кризи „Пулицър“ – 2 432 552 долара
  • Фондация EurActiv Politech – $2,368,300
  • Международна медийна фондация за жени – 1 500 000 $
  • Център за разследващи репортажи – $1,446,639
  • InterMedia Survey Institute – $1,297,545
  • Бюрото за разследваща журналистика – $1,068,169
  • Internews Network – 985 126 долара
  • Медиен център на Communications Consortium – $858 000
  • Институт за новини с нестопанска цел – $650 021
  • Институтът за медийни изследвания Poynter - $382,997
  • Wole Soyinka Center for Investigative Journalism (Нигерия) – $360 211
  • Институт за напреднали журналистически изследвания – $254,500
  • Глобален форум за медийно развитие (Белгия) – $124 823
  • Център за разследващи репортажи в Мисисипи – 100 000 долара
В допълнение към това фондацията на Гейтс също зарежда пресата и журналистическите асоциации с пари в размер на най-малко 12 милиона долара. Например Националната асоциация на издателите на вестници - група, представляваща повече от 200 издания - е получила 3,2 милиона долара.

Списъкът на тези организации включва:

  • Асоциация на образователните писатели – $5,938,475
  • Национална асоциация на издателите на вестници – $3,249,176
  • National Press Foundation - $1,916,172
  • Washington News Council - 698 200 долара
  • Фондация на Американското дружество на редакторите на новини – 250 000 долара
  • Репортерски комитет за свобода на печата - 25 000 долара
Това довежда текущата ни обща сума до $216,4 милиона.

Фондацията също така влага парите за директно обучение на журналисти по целия свят под формата на стипендии, курсове и семинари. Днес е възможно човек да се обучи като репортер благодарение на безвъзмездна помощ от фондацията на Гейтс, да си намери работа в медия, финансирана от Гейтс, и да членува в пресасоциация, финансирана от Гейтс. Това важи особено за журналисти, работещи в областта на здравеопазването, образованието и глобалното развитие, в които самият Гейтс е най-активен и където проверката на действията и мотивите на милиардера е най-необходима.

Безвъзмездните средства на Фондация Гейтс, свързани с обучението на журналисти, включват:


BMGF също така плаща за широка гама от специфични медийни кампании по целия свят. Например, от 2014 г. насам е дарил 5,7 милиона долара на Фондацията за населението на Индия, за да създаде драми, които насърчават сексуалното и репродуктивното здраве, с намерението да подобри методите за семейно планиране в Южна Азия. Междувременно той отпусна над 3,5 милиона долара на сенегалска организация за разработване на радио предавания и онлайн съдържание, което ще включва здравна информация. Поддръжниците смятат, че това помага на критично недофинансираните медии, докато опонентите може да го сметнат за случай на милиардер, използващ парите си, за да прокарва своите идеи и мнения в пресата.

Медийни проекти, подкрепени от Фондация Гейтс:

Общо: $97,315,408

$319,4 милиона и (много) повече

Взети заедно, тези медийни проекти, спонсорирани от Гейтс, възлизат на общо 319,4 милиона долара. Има обаче явни недостатъци в този неизчерпателен списък, което означава, че истинската цифра несъмнено е много по-висока. Първо, не се броят подгрантовете — пари, дадени от получателите на медии по света. И докато Фондация Гейтс поддържа атмосфера на откритост за себе си, всъщност има много малко публична информация за това какво се случва с парите от всяка субсидия, с изключение на кратко описание от едно или две изречения, написано от самата фондация на нейния уебсайт . Бяха отчетени само дарения за самите медийни организации или проекти, които могат да бъдат идентифицирани от информацията на уебсайта на Фондация Гейтс като медийни кампании, което означава, че хиляди грантове с някакъв медиен елемент не се появяват в този списък.

Пример за това е партньорството на BMGF с ViacomCBS, компанията, която контролира CBS News , MTV, VH1, Nickelodeon и BET . Медийните доклади по това време отбелязват , че фондацията на Гейтс е плащала на развлекателния гигант да вмъкне информация и PSA в своите програми и че Гейтс се е намесил, за да промени сюжетните линии в популярни предавания като ER и Law & Order: SVU.


Въпреки това, когато проверявате базата данни за безвъзмездни средства на BMGF, „Viacom“ и „CBS“ не могат да бъдат намерени никъде, вероятната въпросна безвъзмездна помощ (общо над $6 милиона), която просто описва проекта като „кампания за обществено ангажиране, насочена към подобряване на процента на завършване на гимназия и проценти на завършено след средно образование, специално насочени към родители и ученици“, което означава, че не е отчетено в официалния сбор. Със сигурност има още много подобни примери. За една благотворителна организация с данъчни привилегии, която толкова често изтъква важността на прозрачността, е забележително колко силно е потайна фондацията на Гейтс относно своите финансови потоци.

Също така не са включени безвъзмездни средства, насочени към изготвяне на статии за академични списания.
Въпреки че тези статии не са предназначени за масова употреба, те редовно формират основата за истории в масовата преса и помагат за оформянето на разкази около ключови проблеми. Фондация Гейтс е дала надлъж и нашироко на академични източници, като най-малко 13,6 милиона долара отиват за създаване на съдържание за престижното медицинско списание The Lancet .

И, разбира се, дори парите, дадени на университетите за чисто изследователски проекти, в крайна сметка се озовават в академични списания и в крайна сметка надолу по веригата в медиите. Учените са под силен натиск да отпечатат резултатите си в престижни списания; „Публикувай или загини“ е мантрата в университетските катедри. Следователно дори този вид грантове имат ефект върху нашите медии. Нито те, нито субсидиите, финансиращи отпечатването на книги или създаването на уебсайтове, са включени в общата сума, въпреки че те също са форми на медии.


Пазители на Media Gates

Това, че Фондация Гейтс поема значителна част от нашата медийна екосистема, води до сериозни проблеми с обективността. „Грантовете на фондацията за медийни организации… повдигат очевидни въпроси за конфликт на интереси: Как може репортажите да бъдат безпристрастни, когато основен играч държи кесията?“ написа местният Сиатъл Таймс на Гейтс през 2011 г. Това беше преди вестникът да приеме пари от BMGF, за да финансира своята секция „образователна лаборатория“.

Този конфликт на интереси стига чак до самия връх: двама колумнисти на New York Times пишат възторжено за Фондация Гейтс от години, без да разкриват, че работят и за група – Solutions Journalism Network – която, както е показано по-горе, е получил над 7 милиона долара от благотворителната организация на технологичния милиардер.....
-----------------------------------
 

Горе