Украйна - Русия какво ви е мнението

След нападението срещу Украйна на 24 февруари 2022 година руската икономика бе разтърсена сериозно - Западът наложи санкции на финансовата система на страната. Рублата се срина спрямо долара, Руската централна банка удвои лихвите, а московската борса бе затворена за няколко дни.

Водещи европейски политици заговориха за „обширни и сериозни последствия за Русия“, икономистите предричаха спад с 15% на брутния вътрешен продукт за 2022 година.

„Би могло да се каже, че икономическият спад в Русия е много по-малък от прогнозираните 10 до 15 процента“, казва пред ДВ Александра Вакру от Центъра за руски и евразийски проучвания към Харвардския университет. Тя предполага, че руският БВП е намалял с три до четири процента. Такива са и преценките на Световната банка, на МВФ и на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.

Източник си намери сам има го на няколко езика.
Айде пак същото.

Тогава сам намери колко беше очаквания растеж на икономиката и след това колко е планувания дефицит.
След това виж този дефицит на какво се базира - колко е цената на нефта в плана и колко е реално. След това и виж плануваните разходи за отбрана и колко са реално.

И към техния БВП се включва и оръжейната индустрия. Всички танкове, които произвеждат и изпращат там на унищожение се броят, така че икономиката да изглежда растяща, въпреки че в момента са военна икономика.

А ние междувременно отново сме пропуснали да ни се случи нещо хубаво, защото имаме марионетно руско правителство:
България е имала оферта за получаване на натовско въоръжение в замяна на дадено на Украйна съветско такова, се разбра днес от изказване на началника на отбраната адмирал Емил Ефтимов пред БНТ. Ставало е дума за предоставяне на танкове.
Източник: намери си сам.

Да вземем да им построим още някоя газова връзка с наши пари, от която да не получаваме газ и да се избие за 50+ години. Те горкичките нямат пари и ние трябва да им дарим, че иначе до няколко дни, като приключат с Украйна идват и тук :X
 
Последно редактирано:
Аз и Нандя Бандиевна през 2030-та

12.png

Няма да си мръднал. Машина!
bow.gif
bow.gif
bow.gif
 
А ние междувременно отново сме пропуснали да ни се случи нещо хубаво, защото имаме марионетно руско правителство:



Да вземем да им построим още някоя газова връзка с наши пари, от която да не получаваме газ и да се избие за 50+ години. Те горкичките нямат пари и ние трябва да им дарим, че иначе до няколко дни, като приключат с Украйна идват и тук :X
какво руско марионетно правителство те гони в мозъка пък теб..... ътрябва да си адски сляп и некадърен мозъчен инвалид за да твърдиш такова нещо !

Каква газова връзка сме платили ... направо нямам думи да опиша човешката ти наглост...
 
Айде пак същото.

Тогава сам намери колко беше очаквания растеж на икономиката и след това колко е планувания дефицит.
След това виж този дефицит на какво се базира - колко е цената на нефта в плана и колко е реално. След това и виж плануваните разходи за отбрана и колко са реално.

А ние междувременно отново сме пропуснали да ни се случи нещо хубаво, защото имаме марионетно руско правителство:

Източник: намери си сам.

Да вземем да им построим още някоя газова връзка с наши пари, от която да не получаваме газ и да се избие за 50+ години. Те горкичките нямат пари и ние трябва да им дарим, че иначе до няколко дни, като приключат с Украйна идват и тук :X



Адмирала казва че сме питали ама не какво са ни отговорили.

Аргументи да си ги запазим Т72 и да си ги модернизираме

Аргумент 1 - Цена

НИКОЙ НЯМА ДА НИ ДАДЕ ТАНКОВЕ 1:1 ами ще ги оценят и реимбурснат така че нищо хубаво не сме изпуснали.

Гледах че цената на леопард 2 е 11 милиона долара

На Абрамс 8,58 милиона на


т72 МB1 от руснаците 2 милиона


Ние имаме или ще имаме според статията 44 модернизирани + 250 не модернизирани М на склад

Ако ни ги оценят оптимистично на 1.5 понеже нашият е по стар модел милиона по стария реимбърсмъннт рейт от 85%

Обаче новия реимбърсмънт реит е 46% според euractiv

With the increased demand, the reimbursement rate dropped from initially 85% to roughly 46% of the asks, according to estimates provided by several member states to EURACTIV. - източник


EURACTIV participated in the drafting of the International Federation of Journalists’ professional guidelines for news organisations in Brussels - да не каже някой каква медия е това.

Имаме / ще 44 модернизиран т72 и още 250 на склад - При оценка на 46% ще вземем по 900 000 на танк, кажи ги милион за лесни сметки ще ни дадът кредити за 300 милиона За тях може да вземем 28 леопарда или 35 абрамса -


Indigenous tank design, based on the Russian T-72M1.[16][12] Bulgaria will modernize a total of 44 T-72s, 40 of which are for the Land Forces and 4 for the Vasil Levski National Military University, and will also carry out personnel training during the same period. Among the new capabilities of the T-72M1/M2, achieved through modernization, are improved combat effectiveness and increased level of protection, as well as the effectiveness of the command system. Until 2023, there will be 44 fully military-ready T-72 tank variants in the Bulgarian Army.[17]

Аргумент 2
300 T72 ще разбият 28 леопарда или 35 абрамса 1 заради чиста бройка на всеки един изстрелян бронебоен снаряд в отговор ще се получават 10. 2 заради това че т72 има автоматично зареждане стреля по-бързо бройката може да иде към 15 за изстрел докато и в абрамс и леопард 2 се оръдието се зарежда от четвъртия член на екипажа

Аргумент 3
Не помня каква е почвата във южна България но в северна е чернозем като в Украйна и абрамс и леопард 2 са тежки по 60- 67 тона танкове, Т72 е 38 тона . Климата в България е по топъл от Украйна - земята замръзва по трудно да не се окаже че имаме танкове които може да се бият само по асфалт 8-9 месеца в годината и само през сухо лято по цялата територия

Аргумент 4
Доста експерти се изказаха за инфраструктурата в Украйна - всякакви малки мостчета са били строени предвидени за 40 тона но не и за 60 - нашата вероятно е от същия тип защото доста от нея е от соца (малки мостчета да минеш малка рекичка директно вместо да заобикаляш през по-плавно място

Аргумент 5
НАТО се оказа с липса на снаряди и достатъчно пройзводство - не съм сигурен дали правим точно за танковете, но с голяма вероятност правим - можем да си произвеждаме боеприасите ние и да си изградим голям запас за малко пари.

Вместо да си мислим някакви фантасмагории колко по добро е западното оборудване - не е 10 пъти по добро със сигурност

Каква медия е nationalinterest

For over almost three decades, The National Interest, founded in 1985 by Irving Kristol and Owen Harries, has displayed a remarkable consistency in its approach to foreign policy. It is not, as the inaugural statement declared, about world affairs. It is about American interests. It is guided by the belief that nothing will enhance those interests as effectively as the approach to foreign affairs commonly known as realism—a school of thought traditionally associated with such thinkers and statesmen as Disraeli, Bismarck, and Henry Kissinger. Though the shape of international politics has changed considerably in the past few decades, the magazine’s fundamental tenets have not. Instead, they have proven enduring and, indeed, appear to be enjoying something of a popular renaissance.

Mожем да си вземем реактивна броня от индийците те произвеждат т72 включително и със старата (плочки) и с новата триъгълна реактивна броня, ново НАТО комуникационно оборудване и да сме добре, като една част може да ги ползваме за части да не купуваме от руснаците ако е толкова голям проблем.

indian-t72.png

Марионетно руско правителство на всяка цена би се опитало да направи swap с reimbursement - това на което викаш хубаво - защо, защото ще изглежда че прави нещо хубаво пред не разбиращите но на практика ще се редуцира бройката на платформите които може да стрелят от 300 на около 30 (ще сме по слаби в директна танкова битка) с висока вероятност тези 30 да са не подходящи за чернозема ни и малките мостчета през проходите (Шипка, Петрохан) ако танковете трябва да ги минат на собствен ход и ще ни струва по-скъпо снарядите и ще трябва да чакаме години да натрупаме много защото има дефицит.
 
А ние междувременно отново сме пропуснали да ни се случи нещо хубаво, защото имаме марионетно руско правителство:

Източник: намери си сам.

Явно само ти и Девник не сте знаели за таа оферта.. от преди 4 месеца..

Президентът призова внимателно да се подходи спрямо идеята за предоставяне на старото въоръжение на Украйна и получаване на ново в замяна.

"Да не стане сливи за смет! Никъде няма "Давам си старото оръжие и получавам като подарък ново". Моят ангажимент като върховен главнокомандващ е аз да не допусна намаляване на способностите на Българската армия, защото виждаме каква е ситуацията не само на Север, но и на Балканите", каза Радев.

Гледам голямо претопляне на тая манджа има в момента, що ли?


Баси пропуска...

"Тази мантра, която се насажда, че видите ли с даването на старото руско въоръжение ще се решат веднага проблемите с модернизацията е несъстоятелна. Прозорецът вече е затворен, но възможното количество, което щяхме да получим, е нищожно на фона на цялата необходимост от превъоръжаване на Българската армия.

Някои държави от тези триъгълни сделки получиха 15 танка - какво са 15 танка на фона на нуждите от ново въоръжение. Второ - става въпрос за заместваме стара техника с стара техника от друг тип. Трето - където няма възможност за замяна, трябва да предоставим съществуващите към момента платформи и да закупим нови. Трябва да си ги платим и това е ясно.

Така че всички, които настояват, че с тази концепция "сливи за смет" ще се решат проблемите, да отговорят кога и какви комплекти бихме получили в замяна, как ще поддържаме личния състав и кога ще могат да бъдат предоставени нови такива платформи. Колко ще ни струва и имаме ли пари сега да го направим. Затова е и моят сблъсък с техните позиции, защого аз, като главнокомандващ, съм длъжен да настоявам отбранителният потенциал не да отслабва, а да се съхранява и развива.

Истинската модернизация ще започне едва когато с тожва се заеве едно ново народно събрание и редовно правителство. Но това изисква много усилия и време, а ние вече закъсняхме", каза президентът.
 
Последно редактирано:
Последно редактирано:
Какво прави зад гърбовете ни филипинската змия @Leverage , когато, представяйки се за български патриот, не пише антируските си коментари във форума? Кажи, кажи, @Leverage , не се стеснявай. Или може би трябва да те наричам Сесилия?..

~~~

Фондация Roscongress и Leverage International (Consultants) Inc. подписаха споразумение

"В кулоарите на конференцията PowerTrends 2023 в Манила, Филипините, представители на фондация Roscongress се срещнаха с Leverage International (Consultants) Inc. от Филипините.

Темата на разговора беше бъдещото сътрудничество за популяризиране на големи бизнес събития на Фондация Росконгрес, по-специално Санкт Петербургския международен икономически форум, Източния икономически форум и Руската енергийна седмица.

„Ние успешно си сътрудничим с Филипинско-руската бизнес асамблея (PRBA) и Филипинската търговско-промишлена камара (PCCI) от много години. Засилените контакти лице в лице между бизнес средите на двете страни обаче ще допринесат за развитието на търговско-икономическите отношения. Потенциалът за увеличаване на руско-филипинската търговия и инвестиции е голям, особено в селското стопанство, туризма, енергетиката“, отбеляза Александър Стуглев , главен изпълнителен директор и председател на фондация Росконгрес.

Също толкова важно беше подписването на споразумение между фондация Roscongress и Leverage International (Consultants) Inc.

Документът беше подписан от Александър Стуглев, председател и главен изпълнителен директор на фондация Росконгрес, и Сесилия Санчес, председател и главен изпълнителен директор на Leverage International (Consultants) Inc.

„Опитът на Leverage International (Consultants) Inc. в изследванията, планирането, техническото управление и маркетинга на международни търговски изложения и бизнес срещи ще увеличи максимално бизнес възможностите за филипинските и руските бизнесмени ,” каза Сесилия Санчес.

Споразумението предвижда сътрудничество между страните за установяване на ефективна комуникация между руската и филипинската експертна общност и бизнес средите."

(Петербургски международен икономически форум (SPIEF) )

Така, така, Сесилия, скъпа..

На чип.

За предателството.

 
 
1677387986543.png
 
Адмирала казва че сме питали ама не какво са ни отговорили.

Аргументи да си ги запазим Т72 и да си ги модернизираме

Аргумент 1 - Цена

НИКОЙ НЯМА ДА НИ ДАДЕ ТАНКОВЕ 1:1 ами ще ги оценят и реимбурснат така че нищо хубаво не сме изпуснали.

Гледах че цената на леопард 2 е 11 милиона долара

На Абрамс 8,58 милиона на


т72 МB1 от руснаците 2 милиона


Ние имаме или ще имаме според статията 44 модернизирани + 250 не модернизирани М на склад

Ако ни ги оценят оптимистично на 1.5 понеже нашият е по стар модел милиона по стария реимбърсмъннт рейт от 85%

Обаче новия реимбърсмънт реит е 46% според euractiv

With the increased demand, the reimbursement rate dropped from initially 85% to roughly 46% of the asks, according to estimates provided by several member states to EURACTIV. - източник


EURACTIV participated in the drafting of the International Federation of Journalists’ professional guidelines for news organisations in Brussels - да не каже някой каква медия е това.

Имаме / ще 44 модернизиран т72 и още 250 на склад - При оценка на 46% ще вземем по 900 000 на танк, кажи ги милион за лесни сметки ще ни дадът кредити за 300 милиона За тях може да вземем 28 леопарда или 35 абрамса -


Indigenous tank design, based on the Russian T-72M1.[16][12] Bulgaria will modernize a total of 44 T-72s, 40 of which are for the Land Forces and 4 for the Vasil Levski National Military University, and will also carry out personnel training during the same period. Among the new capabilities of the T-72M1/M2, achieved through modernization, are improved combat effectiveness and increased level of protection, as well as the effectiveness of the command system. Until 2023, there will be 44 fully military-ready T-72 tank variants in the Bulgarian Army.[17]

Аргумент 2
300 T72 ще разбият 28 леопарда или 35 абрамса 1 заради чиста бройка на всеки един изстрелян бронебоен снаряд в отговор ще се получават 10. 2 заради това че т72 има автоматично зареждане стреля по-бързо бройката може да иде към 15 за изстрел докато и в абрамс и леопард 2 се оръдието се зарежда от четвъртия член на екипажа

Аргумент 3
Не помня каква е почвата във южна България но в северна е чернозем като в Украйна и абрамс и леопард 2 са тежки по 60- 67 тона танкове, Т72 е 38 тона . Климата в България е по топъл от Украйна - земята замръзва по трудно да не се окаже че имаме танкове които може да се бият само по асфалт 8-9 месеца в годината и само през сухо лято по цялата територия

Аргумент 4
Доста експерти се изказаха за инфраструктурата в Украйна - всякакви малки мостчета са били строени предвидени за 40 тона но не и за 60 - нашата вероятно е от същия тип защото доста от нея е от соца (малки мостчета да минеш малка рекичка директно вместо да заобикаляш през по-плавно място

Аргумент 5
НАТО се оказа с липса на снаряди и достатъчно пройзводство - не съм сигурен дали правим точно за танковете, но с голяма вероятност правим - можем да си произвеждаме боеприасите ние и да си изградим голям запас за малко пари.

Вместо да си мислим някакви фантасмагории колко по добро е западното оборудване - не е 10 пъти по добро със сигурност

Каква медия е nationalinterest

For over almost three decades, The National Interest, founded in 1985 by Irving Kristol and Owen Harries, has displayed a remarkable consistency in its approach to foreign policy. It is not, as the inaugural statement declared, about world affairs. It is about American interests. It is guided by the belief that nothing will enhance those interests as effectively as the approach to foreign affairs commonly known as realism—a school of thought traditionally associated with such thinkers and statesmen as Disraeli, Bismarck, and Henry Kissinger. Though the shape of international politics has changed considerably in the past few decades, the magazine’s fundamental tenets have not. Instead, they have proven enduring and, indeed, appear to be enjoying something of a popular renaissance.

Mожем да си вземем реактивна броня от индийците те произвеждат т72 включително и със старата (плочки) и с новата триъгълна реактивна броня, ново НАТО комуникационно оборудване и да сме добре, като една част може да ги ползваме за части да не купуваме от руснаците ако е толкова голям проблем.

Виж файлът 28043

Марионетно руско правителство на всяка цена би се опитало да направи swap с reimbursement - това на което викаш хубаво - защо, защото ще изглежда че прави нещо хубаво пред не разбиращите но на практика ще се редуцира бройката на платформите които може да стрелят от 300 на около 30 (ще сме по слаби в директна танкова битка) с висока вероятност тези 30 да са не подходящи за чернозема ни и малките мостчета през проходите (Шипка, Петрохан) ако танковете трябва да ги минат на собствен ход и ще ни струва по-скъпо снарядите и ще трябва да чакаме години да натрупаме много защото има дефицит.
Добре казано, много интересно четиво, съгласен съм с повечето написано.

Но в случая правиш сравнения с най-модерните западни танкове, а не е необходимо да взимаме най-новото и най-скъпото.
 
  • Haha
Реакции: Vbb
@nandibandi какво ще кажеш El Loco съвсем ли изтрещя или черпи информация отвъд Млечния Път?
М/у другото чух, че контрата е водещ предаване :) Ще има ли гости от Пловдив, @contra ?
 
Последно редактирано:

Горе