Последно съдържание от EGraphix

Последно ти отговарям, че кашата е тотална. Тая идеология е разработена и от двамата, кой какво е променял няма особено значение, освен да си го фантазираш и да даваш малоумни сравнения. Съветвам те да прочетеш за "Манифест на Комунистическата партия", преди да напишеш поредните тъпотии. Новата...

Каква е причината да се разцепят на "тесни" и "широки социалисти"? Жертвата в случая си ти, защото не виждаш връзката, а тя е че такива идеологии не трябва да се допускат. Както казах, борбата за права е фиктивна, щото тия дет ги организират не търсят реформи, а смяна на цялата система и...

Ти го сравни с Маркс ли бе, земи пий си хапчетата. Кажи колко е зел Енгелс и кое е променил в писаниците на Маркс, че вече копаеш дъното. Това доказва колко малоумна е препратката ти към Ицето, явно и тогава не са разбирали ко е туй "диктатура" и "революция". Доказва и основанието да ги...

Както казах, по-добре мисли, вместо да питаш чата и да копираш, че се излагаш още повече. Кажи малко, колко пара е взел? Явно голема част от социалистическата партия са били фенове на Ицето Ицев... Аз квото имах казах по темата, явно на теб ти е трудно разбирането или са некви твои гейски номера.

Кое е фантазия, че изповядват марксизма, идеята за класова борба и диктатура на пролетариата, че заради това социалистическата партия се разцепва на две, че за властта те са радикали, търсещи революционни действия, чрез пропаганда и промивка на хората? Все едно сега да толерираме организирани...

Аз 5 пъти казах, че причините са идеологически, а след 19-та ги потвърждават, и за не знам кой път повтарям, не е защото някой ги е репресирал, каквато ти е фантазията, а щото за тва се борят. Ами не, не го заслужават, защото са се борили с едни хора, ръководени от чужда сила - дефакто...

То това са соц нещата, тия дет си изброил нямат общо. Кашата е тотална. Социалистите имат, марксистите - не.

Е тогава що мрънкяш за некви евро-гейове, мигранти издържани от държавата и тн. като ти харесва? Това са същите прогресивни политики, каквито са били и едно време. Даже от собствените си "колеги" не са били аресвани. По същия начин като днес, левунделска пропаганда, разлагане на системта...

Говоря за социалистите, защо мислиш е делението на "тесни" и "широки", точно заради марксистките виждания на едните. Даже по между си не се понасят заради крайните възгледи на едните. Възмездие за кое, че искат да сринат цялата система и да наложат диктатура на пролетариата? Въобще не е трябвало...

Те самите са се разделили по тая идеологическа линия, едните искат да действат умерено, а другите радикално и да водят класова борба. Когато с такива промивки противопоставяш групи хора, сакатлъка рано или късно се случва, жалко че са били толкова либерални с тях.

Те такива и тогава са хапвали марксистките идеи, пропагандирани от хора от същио елит, единия от средната класа, а другия от заможно семейство. Това разделение е естествения начин на живот, едни са богати други са бедни, само някъде във фантазиите на Маркс всички са равни.

Не съм го решил аз, а устава на Коминтерна, това че не е подчинена си си го решил ти. Трябва да ги чакаме да ги предприемат ли? Питай твоя интелект, трябва ли да толерираш група от хора изповядвщи идеология в която е заложено да се стигне до революция и да се смени цялата система? Ще ги оставиш...

Добре, съгласихме се, че БКП-то е подчинена на Киминтерна, уатабаутизма си го спести. Питай ИИ-то дали тия решения не са идеологически и се взимат още със създаването на социалистическата партия? Питай го за Марксизма и съдържа ли се в него идеята за революция и комунизъм? После помисли, трябва...

Ами да, условието за влизане е че ще се подчиняваш на Интернационала от името до решенията, ако искаш.

Всичко, БКП като секция е пряко подчинена на Коминтерна. Тя не взима собсвени решения, като национална партия, а се подчинява на решенията в Интернанционала. Няма право дори и на собствено име то е определено от същия орган/устав. 2. Различните партии, свързани с Комунистическия интернационал...