Явно пак трябва да повтаря, че при устната договорка не достигат до пълно разбирателство та се стига до писмената договорка.
Преведено като за дебил - Сърбия също си я има и не е "друга" но твърдеше (и бай Игнат), че ставало дума за нея. Тук в писмената договорка, която реално има някаква...
То се гледа кво е записано в документа, обясняването (лукумите) ги видехме, да. Договорката е с Австро-Унгария ма очевидно ти е бая трудно, така че верно, продължавай напред.
Тия премеждия да не са почнали след една договорка на братушките в Лондон?
Само потвърждава, че никой няма да допусне обединена България, защтото е в нарушение на предварителните договорки. Един път договорено да няма голяма страна на балканите, втори път консенсусно решение да е разделена на две и без излаз на Беломорието. Въз основа на тия договорки е позволено на...
Всеки сам мое прецени, освен договорките с Австрия, нарушени ли са и тия от Стамбулската.
Наложени са двете карти, като най-вече нарушението е с излаза на Бяло море.
Тъмно-зеленото е Сан Стефано.
Браво Ице, добре го измисли, само че първо трябва покажеш, къде в договорката пише че е ставало дума само за Сърбия, щото в момента така написано важи за всички страни в региона.
До 27г. всички ще са тук, не се притеснявай, ще ти няпомня пак. Реално и двете поръчки ще дойдат 5-6 години след плащането, което е нормален срок, та не виждам къде е драмата.
Нарушаващите договорката естествено че ще оспорват ама както казах, гледаме кво е записано там дет са си турили подписите. Лукуми може да се разтягат след това много.
Не ти разбирам фантазиите, поръчаните 2019г. ще дойдат до края на тази година или другата, а вторите които са поръчани 2022г. ще дойдат до 2027-8 година. Не знам ти ко си са запънал за тея години, като очевидно не ти се получава.
И кво тряя да видим тука, че Австрия се съгласила за независимостта на княжеството (както са се разбрали в договорката) ама заявила несъгласие за границите (както са се разбрали в договорката).
Да, което значи, че няма да е "голяма" държава.
Бейсика е сложен да...
Ся тука пак ша разтегнеш лукумите, чакаме с нетърпение. Има ли териториални промени?
Иначе, за "естествените граници" се говори само в Райхщад, а после са се подписали за горното. Демек, никъде няма разбирателство за...
Нали се разбрахме за 29г. стига си се оправдавал, нормално е човек да сгреши. Турците зимат тез тенекета, въпреки че враго нема проблеми с тях, бахти баламите. Още от 21г. реват за нови, а ся ще чакат до 2028-9г. за нещо дет нема им върши работа.
Остави ма мен, договора гледаме.
В една от договорките пише, че България и останалата Румелия ще са независими княжества, Румелия не я виждаме в Сан Стефано, демек пак нарушават договорката.
"Голяма славянска или друга страна"
Ицето би завидял на тия лукуми. Казах че ти е простено, ще дойдат и до 29г., а че па нещо нема да си доволен е ясно. Тоз враг май имаше некъв проблем преди време, с едни Турски Ф-ки. Иначе и те балами, поръчаха още от тия тенекии.
Никъде не е опоменато, че става дума за Сърбия. Опоменато е "голяма славянска или друга страна", ние влизаме ли в тва определение?
Въпроса е, що може да има опомената несъществуващата никога "Руска добруджа", а несъществуващата Румелия, тц. Па уж следват договорката и нема нарушение.
Както...
Ей... как си летят тия годинки...
"Първите два самолета F-16 Block 70 за България ще пристигнат в края на март- април, вторите три в средата на годината, а следващите три в края на септември. Тоест осем самолета трябва да дойдат тази година", заяви в началото на февруари министърът на...
Договора е ясно защо е, и ясно е записано в него "да няма голяма славянска или друга страна" (Сан Стефанска е "голяма и/или друга страна"). Точно щот е било неофициално и не са се разбрали, после се доразбират в Будапеща и се подписват под горното становище. Ако се отнася за определена страна...
Само не разбрааме що им е тоз договор, след като са приели да участват в конференция на която ще се решават тия въпроси?
Кво сме коментирали за другото, нещата си ги пише черно на бяло в споразумението, никъде не фигурира че става въпрос за Сърбия, а за славянска или друа страна. Къде в Сан...
Първото нарушение, че границите ще се договарят в обща конвенция, а не едностранно (Сан Стефано):
Второто нарушение, не се допуска голяма славянска или друга страна:
Освен това още преди Сан Стефано са приели и са наясно, че ще има конференция на която да се решават границите, защо им е...
Демек е напълно безсмислен, освен за пропаганда и резачка. От една страна нарушава предишни договорености, а от друга предварително си приел да участваш в бъдеща конференция, която да реши тия въпроси. Та за таа конференция ти е нужда таз торта, от която после да режеш. Например, режеш Северна...
Дебилно е да мислиш, че позоваването на понятието "естествени граници" без да е подплатено документално (договор, споразумение) може да послужи за някъв успех в дипломацията. Служи основно за пропаганда, както видехме.
Дава орииентир, че всеки може да си тълкува "естествените граници" както си иска. Когато нямаш черно на бяло що е то "естествени граници" в някакъв договор, всеки може да спекулира с това понятие. Руснаците по един начин, немците по друг, англизетата по трети.
пп. Търсим я таа карта на...
Не е до проблеми, а до закони и дали се спазват или не. Милиционера не е нужно да прави каквото и да било, след като ти влезе в тоя вид, еле па ако те и гледа докато гласуваш.
Йее хиляда стомни са извадиха, а факта е че е нарушена анонимността на вота. Щом за пропагандното видео не им дреме, кво остава за нормалните гласоподаватели.
Така ли го изфанразира? Аз па си мислех, че по руските закони анонимността на вота е гарантирана, а ако не е... май "предположението" с плашенето има неква логика не мислиш ли?