Линк на част от дума като анхор?

От: Линк на част от дума като анхор?

Понеже не съм сигурен как се приема за това въртя текста докато ми пасне на думата
 
От: Линк на част от дума като анхор?

mantaman каза:
Понеже не съм сигурен как се приема за това въртя текста докато ми пасне на думата
Увеличете...

Да де, ама в моя случай няма как да въртя текста...
 
От: Линк на част от дума като анхор?

Е линка е във "предприемач" , а не във "предприемачество" , значи къде е анкора? Супер глупав въпрос :)
 
От: Линк на част от дума като анхор?

AlanFort каза:
Е линка е във "предприемач" , а не във "предприемачество" , значи къде е анкора? Супер глупав въпрос :)
Увеличете...
Въпроса не е глупав и аз съм се чудил дали така линковете тежът и напоследък го правя по следния начин предприемач-ество а не както ти си дал или просто въртя текста, за да ми пасне.
 
От: Линк на част от дума като анхор?

Чуваш ли се twist :) . Спорим за супер несериозни неща, <a href е във "предприемач", не във предприемачество, анкора винаги ще си е предприемач, няма значение, че анкора върви с други символи отпред, в случая - "ество".
Искам да кажа, че "ество" няма да се зачете от гугъл по никакъв начин и няма да направи никаква връзка между анкора ти и "ество" ,защото тага е затворен след "ч" и "ество" си стои като plain text.
 
От: Линк на част от дума като анхор?

AlanFort каза:
Искам да кажа, че "ество" няма да се зачете от гугъл по никакъв начин и няма да направи никаква връзка между анкора ти и "ество" ,защото тага е затворен след "ч" и "ество" си стои като plain text.
Увеличете...

OнлайнБизнесИнтернетРекламаОптимизациязаТърсачки

Google какво чете от горе написаното? Имам в предвид ако Г. чете "предприемач" като анхор, то тогава "ество" като какво го чете?
 
От: Линк на част от дума като анхор?

"OнлайнБизнесИнтернетРекламаОптимизациязаТърсачкиПр" - Това го чете като една дума, тоест ако това ти е анкора ще се класираш на първо място за тая красива фраза.

"едприемач" - 2РИ АНКОР в текста, с това думите стават 2 - първата дългата фраза + "едприемач".



А гугъл какво чете, какво не чете, заеби го, и без това се сърди ако блъскаш само с един анкор, трябва да мешаш няколко анкора.

Подписа ми например : Камери за видеонаблюдение - гугъл отчита 3те думи като фраза - "Камери за видеонаблюдение".
 
От: Линк на част от дума като анхор?

..............
 
Последно редактирано:
От: Линк на част от дума като анхор?

Frik каза:
Имам в предвид ако Г. чете "предприемач" като анхор, то тогава "ество" като какво го чете?
Увеличете...

като обикновен текст
 
От: Линк на част от дума като анхор?

AlanFort каза:
Подписа ми например : Камери за видеонаблюдение - гугъл отчита 3те думи като фраза - "Камери за видеонаблюдение".
Увеличете...

За ключови фрази ми е ясно, не ми беше ясно за слятия текст!

Благодаря ти за информацията...
 
От: Линк на част от дума като анхор?

То анкора че е предприемач си е ясно, въпроса може би по-скоро е "Гугъл дали ще зачете този линк като натурален или има вероятност да ме накаже за скам".
Щото думата не е предприемач а предприемачество, а ние използваме трикове за да линкнем само част от думата.

Затварящият таг </a> чете ли се като разделител на думи или Г очаква стандартните интервал, точка, запетая, двуеточие, удивителен, въпросителен и т.н. ?
 
Последно редактирано:
От: Линк на част от дума като анхор?

Всъщност, това не е градивна дискусия. По-градивна дискусия ще бъде как вместо половин ден да обсъждаме половинчати анхори и 1/6-ти думи, да вложим кретивна мисъл допълнително и за 21 секунди повече да си напишем контента точно с думите които искаме да има и да линкваме....

:)

мое мнение, не ми обяснявайте как вместо еди кво си съм можел да напиша еди що си.
 
От: Линк на част от дума като анхор?

radev каза:
не ми обяснявайте как вместо еди кво си съм можел да напиша еди що си.
Увеличете...

Извинявай... не знаех че си толкова докачлив... мислях че основно функцията на форума е незнаещите учтиво да питат, а знаещите учтиво да им отговарят ако имат желание...
 
От: Линк на част от дума като анхор?

Фрик коя е тая толкова специална дума дето самостоятелно не може да се римува с - Прееби Г.
 
От: Линк на част от дума като анхор?

mantaman каза:
Фрик коя е тая толкова специална дума дето самостоятелно не може да се римува с - Прееби Г.
Увеличете...

Не съм казал, че е специална думата, просто в текста все се използва с над ставка -ето, въпроса ми по-скоро бе от любопитство какво се случва... явно и вие не знаете, след като всички тръгнахте да спорите с мен? Не зная какво лошо има във въпроса ми: бил глупав, не бил сериозен, не бил градивен, не бил не знам си какво...

До момента се чуха две мнения:

AlanFort каза:
<a href е във "предприемач", не във предприемачество, анкора винаги ще си е предприемач, няма значение, че анкора върви с други символи отпред, в случая - "ество".
Искам да кажа, че "ество" няма да се зачете от гугъл по никакъв начин и няма да направи никаква връзка между анкора ти и "ество" ,защото тага е затворен след "ч" и "ество" си стои като plain text.
Увеличете...

ThinkFast каза:
То анкора че е предприемач си е ясно, въпроса може би по-скоро е "Гугъл дали ще зачете този линк като натурален или има вероятност да ме накаже за скам".
Щото думата не е предприемач а предприемачество, а ние използваме трикове за да линкнем само част от думата.

Затварящият таг </a> чете ли се като разделител на думи или Г очаква стандартните интервал, точка, запетая, двуеточие, удивителен, въпросителен и т.н. ?
Увеличете...

Изписахме 20 поста да спорим, а никой не обясни конкретно едната теза и да отхвърли другата с аргументи...

И radev - признавам си... нито не от отговорите ти не отговарят конкретно на поставения въпрос!

radev каза:
еми.. :) отговора е във въпроса ти
Увеличете...

radev каза:
Всъщност, това не е градивна дискусия. По-градивна дискусия ще бъде как вместо половин ден да обсъждаме половинчати анхори и 1/6-ти думи, да вложим кретивна мисъл допълнително и за 21 секунди повече да си напишем контента точно с думите които искаме да има и да линкваме...
Увеличете...
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе