Киберкриза /дигитален апокалипсис/ удари Южна Корея.

Д

Димитър Михайлов

Member
Киберкриза/дигитален апокалипсис удари Южна Корея.
Преди седмица литиево-йонна батерия се запали по време на смяна, унищожавайки сървърите на Националната служба за информационни ресурси (NIRS), която е хостова ( съдържала) за всички правителствени услуги, бази данни и облачни системи. Сега цялата инфраструктура на страната не работи вече седмица.
бяха засегнати 647 правителствени услуги , 96 от които са напълно унищожени.
📍
Местният еквивалент на "държавни услуги" беше напълно унищожен.
📍
Напълно
унищожена е Системата за идентификация на гражданите .
📍
G-Drive, облачното хранилище за правителствени документи, е унищожено.
📍
Правителствената имейл система е унищожена.
📍
Всички образователни, финансови и административни системи са изключени.
858 терабайта данни са унищожени - всички резервни копия бяха съхранени на съседен сървър в същата сграда, който също изгоря.
Южнокорейските власти заместиха вноса на Google Drive и подобни системи, и създадоха свой собствен еквивалент, G-Drive. От длъжностните лица се изискваше да съхраняват важните данни изключително там.
Резултатите са опустошителни.
Високопоставен служител, отговорен за системите, се самоуби.
Тази ситуация напълно демонстрира уязвимостта на съвременната дигитална цивилизация, както го показа една от най-развитите страни в света.
Как се случи така, че страната, мечтаеща да се превърне в „дигитален тигър“, избухна в пламъци заради една-единствена батерия? Възможно ли е проблемът да е по-дълбок, а именно, че сляпо се доверяваме на технологиите, пренебрегвайки здравия разум и елементарната сигурност?
• Южна Корея показа на света урок, който всички останали трябва да научат: без значение колко облаци и сървъри имате - една-единствена искра може да заличи цяла страна от дигиталната карта.
*Добре е, че Южна Корея в момента не е във война (например със Северна Корея), в противен случай последствията от подобна катастрофа биха могли да бъдат необратими. Сега е точният момент, когато Ким може да направи предложението, от което южняците не бива да се отказват!

Специално за малоумниоя @хейтър му показвам , че не е фейк от официален източник https://m.koreaherald.com/article/10586367

киберкриза.jpg
 
Последно редактирано:
Не всичко в това, което казваш, е вярно — но е близко до реалните събития, с някои неточности и преувеличения.
Ето какво се знае към момента:

✅ Какво е вярно / потвърдено​

  • На 26 септември 2025 г. е избухнал пожар в център за данни на National Information Resources Service (NIRS) в град Даежеон, Южна Корея. (The Guardian)
  • Причината е свързана с литиево-йонна батерия, част от UPS (резервно захранване), която е трябвало да бъде преместена — по време на това преместване изглежда е възникнала ситуация на „термален бяг“ (thermal runaway), която се е разпространила. (The Guardian)
  • Пожарът е горял около 22 часа преди да бъде овладян. (The Guardian)
  • В резултат са засегнати 647 правителствени системи/услуги, някои от които — около 96 — се оценяват като „напълно унищожени“. (The Guardian)
  • Временно са били изключени услуги като правителствени имейл и интранет системи, мобилна идентификация, електронни удостоверения, системи за данъчни услуги, образование и др. (The Guardian)
  • Възстановяването на засегнатите системи ще отнеме седмици — правителството прогнозира между 2 и 4 седмици за възстановяване. (datacenterdynamics.com)

⚠️ Неточности / преувеличения в твоя текст​

ТвърдениеКакво е по-точно
„Цялата инфраструктура на страната не работи вече седмица“Не всички системи са паднали — „само“ 647 системи са засегнати. (The Guardian)
„Местният еквивалент на държавни услуги беше напълно унищожен“Много услуги са прекъснати, але не всичко е „напълно унищожено“. Някои системи са частично или временно засегнати.
„Напълно унищожена е Системата за идентификация на гражданите“Мобилната идентификация и удостоверения са засегнати и изключени временно. (TechRadar)
„G-Drive, облачното хранилище … е унищожено“„G-Drive“ не е споменато в официалните доклади (не като Google Drive, а като някакво правителствено хранилище). Това може да е интерпретация или преименуване на някаква вътрешна система, но не е потвърдено публично.
„Цялата образователна, финансовата и административна система са изключени“Значими части са засегнати, но не е видно, че всичко е изключено напълно.
„Унищожена е правителствената имейл система“Да — имейл системите са сред засегнатите услуги. (The Guardian)

🔍 Заключение​

Твоята версия е силно драматична, но не е напълно вярна — някои детайли са преувеличени или не съвпадат с публично достъпната информация. Основата — че е имало сериозен инцидент с правителствена инфраструктура, предизвикан от пожари, произтичащи от батерия — е вярна.

Ако искаш, мога да намеря официалните правителствени изявления и пълните технически отчети и да ти ги предоставя, за да видиш къде точно са несъответствията — интересно да се разграничи факт от слух.
 
хейтър каза:
Не всичко в това, което казваш, е вярно — но е близко до реалните събития, с някои неточности и преувеличения.
Ето какво се знае към момента:

✅ Какво е вярно / потвърдено​

  • На 26 септември 2025 г. е избухнал пожар в център за данни на National Information Resources Service (NIRS) в град Даежеон, Южна Корея. (The Guardian)
  • Причината е свързана с литиево-йонна батерия, част от UPS (резервно захранване), която е трябвало да бъде преместена — по време на това преместване изглежда е възникнала ситуация на „термален бяг“ (thermal runaway), която се е разпространила. (The Guardian)
  • Пожарът е горял около 22 часа преди да бъде овладян. (The Guardian)
  • В резултат са засегнати 647 правителствени системи/услуги, някои от които — около 96 — се оценяват като „напълно унищожени“. (The Guardian)
  • Временно са били изключени услуги като правителствени имейл и интранет системи, мобилна идентификация, електронни удостоверения, системи за данъчни услуги, образование и др. (The Guardian)
  • Възстановяването на засегнатите системи ще отнеме седмици — правителството прогнозира между 2 и 4 седмици за възстановяване. (datacenterdynamics.com)

⚠️ Неточности / преувеличения в твоя текст​

ТвърдениеКакво е по-точно
„Цялата инфраструктура на страната не работи вече седмица“Не всички системи са паднали — „само“ 647 системи са засегнати. (The Guardian)
„Местният еквивалент на държавни услуги беше напълно унищожен“Много услуги са прекъснати, але не всичко е „напълно унищожено“. Някои системи са частично или временно засегнати.
„Напълно унищожена е Системата за идентификация на гражданите“Мобилната идентификация и удостоверения са засегнати и изключени временно. (TechRadar)
„G-Drive, облачното хранилище … е унищожено“„G-Drive“ не е споменато в официалните доклади (не като Google Drive, а като някакво правителствено хранилище). Това може да е интерпретация или преименуване на някаква вътрешна система, но не е потвърдено публично.
„Цялата образователна, финансовата и административна система са изключени“Значими части са засегнати, но не е видно, че всичко е изключено напълно.
„Унищожена е правителствената имейл система“Да — имейл системите са сред засегнатите услуги. (The Guardian)

🔍 Заключение​

Твоята версия е силно драматична, но не е напълно вярна — някои детайли са преувеличени или не съвпадат с публично достъпната информация. Основата — че е имало сериозен инцидент с правителствена инфраструктура, предизвикан от пожари, произтичащи от батерия — е вярна.

Ако искаш, мога да намеря официалните правителствени изявления и пълните технически отчети и да ти ги предоставя, за да видиш къде точно са несъответствията — интересно да се разграничи факт от слух.
Увеличете...
От горе до долу цитати от левичарския социалистическо-комунистически кенефпапир Гардиан... :D
 
хейтър каза:
Не всичко в това, което казваш, е вярно — но е близко до реалните събития, с някои неточности и преувеличения.
Ето какво се знае към момента:

✅ Какво е вярно / потвърдено​

  • На 26 септември 2025 г. е избухнал пожар в център за данни на National Information Resources Service (NIRS) в град Даежеон, Южна Корея. (The Guardian)
  • Причината е свързана с литиево-йонна батерия, част от UPS (резервно захранване), която е трябвало да бъде преместена — по време на това преместване изглежда е възникнала ситуация на „термален бяг“ (thermal runaway), която се е разпространила. (The Guardian)
  • Пожарът е горял около 22 часа преди да бъде овладян. (The Guardian)
  • В резултат са засегнати 647 правителствени системи/услуги, някои от които — около 96 — се оценяват като „напълно унищожени“. (The Guardian)
  • Временно са били изключени услуги като правителствени имейл и интранет системи, мобилна идентификация, електронни удостоверения, системи за данъчни услуги, образование и др. (The Guardian)
  • Възстановяването на засегнатите системи ще отнеме седмици — правителството прогнозира между 2 и 4 седмици за възстановяване. (datacenterdynamics.com)

⚠️ Неточности / преувеличения в твоя текст​

ТвърдениеКакво е по-точно
„Цялата инфраструктура на страната не работи вече седмица“Не всички системи са паднали — „само“ 647 системи са засегнати. (The Guardian)
„Местният еквивалент на държавни услуги беше напълно унищожен“Много услуги са прекъснати, але не всичко е „напълно унищожено“. Някои системи са частично или временно засегнати.
„Напълно унищожена е Системата за идентификация на гражданите“Мобилната идентификация и удостоверения са засегнати и изключени временно. (TechRadar)
„G-Drive, облачното хранилище … е унищожено“„G-Drive“ не е споменато в официалните доклади (не като Google Drive, а като някакво правителствено хранилище). Това може да е интерпретация или преименуване на някаква вътрешна система, но не е потвърдено публично.
„Цялата образователна, финансовата и административна система са изключени“Значими части са засегнати, но не е видно, че всичко е изключено напълно.
„Унищожена е правителствената имейл система“Да — имейл системите са сред засегнатите услуги. (The Guardian)

🔍 Заключение​

Твоята версия е силно драматична, но не е напълно вярна — някои детайли са преувеличени или не съвпадат с публично достъпната информация. Основата — че е имало сериозен инцидент с правителствена инфраструктура, предизвикан от пожари, произтичащи от батерия — е вярна.

Ако искаш, мога да намеря официалните правителствени изявления и пълните технически отчети и да ти ги предоставя, за да видиш къде точно са несъответствията — интересно да се разграничи факт от слух.
Увеличете...
ти , че си малоумник е вярно , другото не е интересно ... преписал си от някой друг малоумник който дори не си е направил труда да задълбочи информацията си... според първия ти пост нали всичко беше фейк ? По-голям фейк от теб няма на тази земя
 
щом админа е ок с подобен контент на мен ми е през оная работа, що ли си губя времето да споря с....
 
хейтър каза:
GG за @Blinky че за поредна година плаща от джоба за да се разпространява фейк нюз!
Увеличете...

Браво колега, обвини машинен превод на 72 годишен вестник базиран в Южна Корея с 50 журналисти на щат за фалшива новина!
Относно това какво пише за нещо случило се в Южна Корея!

The Korea Herald - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

korea-herald.png



И за за Арбитър на Истината ползва Нео-Марксистки - Libtard вестник като Гардиан, които даже нямат постоянен кореспондент в Южна Корея ами ползват този който е в Токио да покрива региона!

Let's that sync in!

Мисля че е време за self reflection, защо мислиш че само вестници които поддържат партийната линия, ти казват истината, а всичко друго е фалшива новина.
 
Последно редактирано:
Тази ситуация напълно демонстрира уязвимостта на съвременната дигитална цивилизация, както го показа една от най-развитите страни в света.
Увеличете...

Това показва че когато избереш скъпа технология от д лоуест биддър за държавен проект обикновенно са скъсени ъгли в деплоимънта....

(не правиш удара на живота си ами получаваш нещо което изгледжда джиджано ама е много далеч от какво е възможно с този бюджет)....

В България като статара държава имаме поговорка за това....

На брашното евтини, на триците скъпи....
Анализ направен с Грок 4 на инфраструктурата на NIRS - цени и конкуренти възможности за същия или по нисък бюджет да бъде избегнато такова бедствие...


The National Information Resources Service (NIRS) in Daejeon, South Korea, adopted VMware Cloud Foundation as a key technology for modernizing its infrastructure and supporting reliable public services. This unified private cloud platform was implemented in 2025 as an Infrastructure-as-a-Service (IaaS) solution, focusing on application hosting and computing services. It enabled NIRS to transition from a highly virtualized setup to a more secure and efficient private cloud environment, reducing critical system failure times by 36% and enhancing overall reliability for government operations. Note that a recent fire at the NIRS Daejeon facility on September 27, 2025, destroyed much of the G-Drive cloud storage system, but the underlying VMware Cloud Foundation deployment predates this incident and was central to their digital transformation efforts.
Увеличете...


VMware Cloud Foundation Pricing​


VMware Cloud Foundation (VCF), the platform referenced in the National Information Resources Service (NIRS) deployment, is licensed on a per-core subscription basis rather than strictly per server. As of 2025, the annual subscription fee is approximately $350 per core following a 50% price reduction from the prior $700 rate. Licensing requires a minimum of 16 cores per physical CPU socket, regardless of the actual core count on the hardware—this means a typical dual-socket server (e.g., two 16-core CPUs) would require licensing for 32 cores at a minimum, costing around $11,200 per year for that server alone. Larger deployments scale accordingly, with minimum order quantities sometimes starting at 72 cores (e.g., ~$25,200 annually for a small cluster). Note that exact pricing can vary by region, volume discounts, and add-ons like vSAN or NSX, and no public details were found on NIRS's specific implementation costs.
Увеличете...

Hypothetical Cost Comparison: Switching to Proxmox VE.​

Proxmox Virtual Environment (VE) is an open-source hypervisor alternative to VMware, with a fully functional free community edition that includes all core features—no licensing fees required for basic deployment. Optional paid subscriptions for enterprise support and stable repositories start at around €90–€530 per CPU socket per year (roughly $100–$580 USD), depending on the support level (e.g., basic community support at the lower end). For a government-scale setup like NIRS, they could operate entirely on the free version if self-managing, or opt for subscriptions for enhanced stability and ticket-based support.
\
Увеличете...

Savings from Software Licensing​

  • VMware VCF: High ongoing costs (e.g., $11,200+ per server annually, scaling to millions for a data center).
  • Proxmox VE: $0 for software licensing in the free edition, or up to ~$1,160 per dual-socket server annually with basic paid support.
  • Net Savings: Potentially 100% of VMware's licensing fees (tens to hundreds of thousands annually per server cluster), minus any minimal Proxmox support costs. This represents massive savings, especially for a large public-sector deployment like NIRS's, where VMware's per-core model could exceed $1M+ yearly across hundreds of cores.
Увеличете...

Enabling Full VM Replication to a Remote Datacenter​


Proxmox's Storage Replication technology is a built-in feature of the free Proxmox VE edition (no additional licensing required). It enables live, block-level replication of VM disks (using technologies like LVM-thin or ZFS) to another Proxmox node or cluster over a network connection, providing redundancy and fast failover. This works for remote datacenters as long as there's sufficient bandwidth (e.g., 1Gbps+ links recommended for production), and it supports scheduled or continuous replication with minimal downtime for migrations or disaster recovery—similar to VMware's vSphere Replication but at zero software cost.

  • Implementation Cost with Proxmox: Primarily hardware/networking for the remote site (e.g., servers, storage, and dedicated replication links), plus any Proxmox support subscription if needed. No extra fees for the replication feature itself.
  • Could Savings Cover Remote Replication at the Same Total Cost?Yes, absolutely. The software savings from ditching VMware would more than offset the infrastructure expenses for a remote datacenter setup. For example:
    • If NIRS's VMware licensing ran ~$500,000 annually (a conservative estimate for a mid-sized cluster), switching to free Proxmox saves that entire amount.
    • Setting up remote replication might add $100,000–$300,000 upfront for hardware/network (amortized over years), plus ~$50,000/year ongoing—still well under the VMware baseline, keeping total costs flat or lower while gaining equivalent (or better) DR capabilities.
In summary, Proxmox would slash software expenses, freeing up funds to implement robust remote VM replication without increasing the overall budget, and potentially improving resilience post-incidents like the recent NIRS fire. For NIRS-scale ops, a proof-of-concept migration could validate this further.
Увеличете...


Използването на open source платформа и структура в два дацентъра щеше да им струва по малко пари дори и с хардуерните разходи и можеха да държат и два комплекта бекъпи. по един във всеки датацентър с репликирани виртуални машини - или ако са праноични и смятат че два дацентъра може да се запалят едновремено да ползват структура с два репликирани датацентъра и още два ремоут датацентъра за бекъпи... статистически... и 4 може да се запалят едновеменно но с всяка добавена локация тази вероятност пада....



Понеже някой хора бяха обявили проксмокс инфрструктурата за "детска" (понеже е много лесно през графичен интерфейс да сетъпнеш сложна клауд арихтектура с репликация в ремоут датацнетър ето малко статистика: user base with 1.6 million hosts.

Proxmox Virtual Environment was first released back in April 2008. The popular virtualization management platform has a huge worldwide user base with 1.6 million hosts. The GUI is available in over 31 languages. Proxmox has tens of thousand of customers in over 142 countries from companies regardless of size, sector or industry. Since 20 years, Proxmox Server Solutions is an independent and profitable company, with our customers and supporters as our only investors.
Увеличете...
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе