Нов Гугъл патент за дупликеит контент

[coolice]

A new patent application on near duplicate content from Google explores using a 
combination of document similarity techniques to keep searchers from finding
redundant content in search results

New Google Process for Detecting Near Duplicate Content

 

[fiddy]

Лошо им се пише на скамърите.

 

[terzo]

Тия неща ги говорят от както свят светува, нищо няма да се промени според мен

 

[SSH_ON]

Блокират доста duplicate content, но има още какво да се желае

 

[arsenal]

прогрес трябва да има поне да увеличат процента на успеваемоста

 

[terzo]

Ами не мисля, че ще сложат такави ситна цетка... защо ли? Защото много сайтове като Dir.bg например имат сключени договори с новинарски агенции за да ползват новините им, като в 90% новините дори не се преразказват. Примерче: auto.dir.bg и агенция Speed-Press. Аз също ползвам новини на Speed-Press и в случаите когато не ми остава време да преразказвам я публикувам 1 към 1. Така правят и още поне 2-3 сайта. Ще обърка работата на големите риби (някой да не си помисли че говоря за себе си ), а Google няма интерес големите риби да потънат в пясъчника например.

 

[SSH_ON]

Големите риби имат сайтове с високо authority и много backlinks.
Според мен никакви duplicate content филтри не биха им се отразили.

 

[terzo]

Е да прав си, но голяма част от трафика им идва от търсачката на google (за справка виж брояча на vboxa)

 

[AxCx]

Тия неща ги говорят от както свят светува, нищо няма да се промени според мен

И аз така си мисля, даже след много дълъг застой последните две седмици Г ми индексира още няколко десетки хиляди страници с дупликейт кънтент

 

[vetzkov]

аз искам да питам вие какво мислите за следния случай , тоя сайт дето го права и поддържам за темите е изцяло с дупликейт контент , който съм набавил с методите на Робин Хут , и мога да кажа че проекта ми се радва на доста голям интерес - вече едва на 2-3 седмици правя по 500-600 средно уникални на ден. Ако гуугъл предприеме мерки и ме санкционира , това не е ли малко как да се изразя ... тъпо , защото по този начин ще се принудят хората отново да си плащат за нещо което други като тях са написали... просто изказвам лично мнение

 

[entwickler]

Не е много ясно за мен кое съдържание е duplicate. Наистина има много боклук, но често в коментарите към някоя статия копирана някъде се намират много по-полезни неща отколкото на оригиналния сайт.

 

[Pesho1978]

Имайки силен домейн, хич не ти дреме за Duplicate Content

 

[coolice]

да не стане само като answer.com при промяната есента - 30 % от трафика от изчезна овърнаит.... (заради дупликеит и се оказа последния пирон) като акциите им паднаха почти довино от маи 2007 и от компания с капитализация 130 млн на борсата вече струват 60 млн$

Аз ако имах толкова силна копнания щях да няема хора да ми пренапишат сайта а не да си стоя с копираните тексове от википедиа....

 

[Pesho1978]

да не стане само като answer.com при промяната есента - 30 % от трафика от изчезна овърнаит.... (заради дупликеит и се оказа последния пирон) като акциите им паднаха почти довино от маи 2007 и от компания с капитализация 130 млн на борсата вече струват 60 млн$

Аз ако имах толкова силна копнания щях да няема хора да ми пренапишат сайта а не да си стоя с копираните тексове от википедиа....

Всеки сам си преценя