Форум и нецензурирани думи

[OSH]

Здравейте!
Питам от чисто любопитство. Във фейсбук е забранено изписването на ваксини, имена на лекарства, наркотици и т.н
Ако във форума се пише за наркотици, нелегални дейности, ваксини, имена на лекарства, псуване и т.н може ли Гугъл да не показва форума на първите страници.
Например заряди ваксините и лекарствата във форума тук и например има съдържание как някой е опитвал наркотици и т.н

Идеята дойде от там, че много хора се оплакват от това, че фейсбук им затваря групите, но форумите дали нямат и те проблем с тези неща ?

 

[Blinky]

Всъщност нека се включа аз. По принцип не, няма проблем за Google, до толкова до колкото това се води някаква дискусия и не се стигне до някакви крайности. Много форуми и други социални сайтове обсъждат подобни тематики, има цели блогове по тези теми, но в рамките на това да се докажат твърдения и да не се пръска някаква фалшива информация. Специално за Facebook, това е една много ограничена от към спийч социална мрежа, която и от своя страна търпи доста големи санкции от институции за това, че дава платформа, от която да се лансират, или пропагандират такива тематики. Като цяло за никой сайт не е Ок, но и е редно да се каже, че това са нормални теми като всичко друго. И пак влизат в графата "чувствителни", такива, заради които можеш да имаш проблеми.

Имената на лекарствата се водят вече под друга група регулации също - бранд абюсване. Колкото до наркотиците. Там е ясно, пропагандирането им не е довело до нищо добро, нищо, че постоянно присъства в песни на рап и рок звезди, или филми.

 

[OSH]

Всъщност нека се включа аз. По принцип не, няма проблем за Google, до толкова до колкото това се води някаква дискусия и не се стигне до някакви крайности. Много форуми и други социални сайтове обсъждат подобни тематики, има цели блогове по тези теми, но в рамките на това да се докажат твърдения и да не се пръска някаква фалшива информация. Специално за Facebook, това е една много ограничена от към спийч социална мрежа, която и от своя страна търпи доста големи санкции от институции за това, че дава платформа, от която да се лансират, или пропагандират такива тематики. Като цяло за никой сайт не е Ок, но и е редно да се каже, че това са нормални теми като всичко друго. И пак влизат в графата "чувствителни", такива, заради които можеш да имаш проблеми.

Имената на лекарствата се водят вече под друга група регулации също - бранд абюсване. Колкото до наркотиците. Там е ясно, пропагандирането им не е довело до нищо добро, нищо, че постоянно присъства в песни на рап и рок звезди, или филми.

И как Гугъл разбира дали се стига до крайности и целта на разговора ?
Давам пример. Форум за зависими хора от наркотици. И какво няма да го индексира понеже постоянно (всеки ден) се споменават различни видове наркотици ?
Или сайт за лечение и се споменават лекарства и имената им.

 

[Blinky]

Мисля, че освен хюмън репортите, си кролира и съдържанието. Все пак и те опитват да се борят с дезинформацията, пропаганди на определени чувствителни теми. Виж, тези форуми като цяло са съставени от потребители, които споделят лични мнения, вече там може да се направи и модерация. Отделно, човек с много ясна и обоснована позиция се допира до реномирани източници, които да потвърдят това, което пише. То по тази логика, Уикипедия не би трябвало да има такива материали, но си има. Ето един пример:

sdf.org.uk

 

[OSH]

Мисля, че освен хюмън репортите, си кролира и съдържанието. Все пак и те опитват да се борят с дезинформацията, пропаганди на определени чувствителни теми. Виж, тези форуми като цяло са съставени от потребители, които споделят лични мнения, вече там може да се направи и модерация. Отделно, човек с много ясна и обоснована позиция се допира до реномирани източници, които да потвърдят това, което пише. То по тази логика, Уикипедия не би трябвало да има такива материали, но си има. Ето един пример:

sdf.org.uk

Не говорим за човешки доклади. Кой ще докладва думите за наркотици в някой форум за зависими ? Модерация не може да се направи. Освен да им кажеш да не изписват имената на наркотици и лекарства, за да не те засече, но това е като фейсбук.
Wikipedia са си те и едва ли се взимат да се проверяват.
Така че това е най-смисления вариант за който се сещам. Форум за зависими. Как тоя Гугъл с алгоритми ще разбере дали до го индексира или не на предни страници ?
Ще го закара на 20-та страница без значение колко е полезен, щото засякъл думи и имена на наркотици и т.н

 

[Blinky]

Всеки ще докладва, който намира информацията за неправилна и фалшива. Като в толкова чувствителни теми скачат дори цели организации. Защо не може да се прави модерация? Мнения от типа "много е яко, пробвайте, хората ви лъжат, че е лошо нещо" дали няма да се модерират? Според мен ще се и то много бързо.

Уикипедия на практика има голям набор, освен от доброволци, които пишат, така и модератори на дадени секции и материали, там контрола е доста голям. Давам го за пример, защото може да се прави и не само в Уикипедия.

Форумът зависи най-вече с какъв тръст се ползва. Трудно ще застане пред Уикипедия или някои медицински организации, но форума, който ти дадох е идеален пример, че може да е сред първите, но тук играе адски много доверието на самия сайт и съответно организацията зад него. Произволен форум, в който някакви хора си драскат, ако не получи този тръст с времето и да се обособи като информационен ресурс, трудно ще стигне далеч в класациите. Сигурно ще излиза с някакви лонг тейлове, но като цяло винаги ще претърпява ръчна модерация, ако не си извоюва правото да е там със съдържанието си и полезността си.

 

[deffnews]

Хората са недоволни. Един от последните, в Испания ги бият, но периодично излизат на протести и си търсят правата.