Krumov
Well-Known Member
https://money.bg/economics/germaniya-e-na-praga-na-lavina-ot-faliti.html Един популярен експерт тука се пъна да обяснява как Германия нямало да фалира... Или пак лично Путин е писал това
deffnews
Well-Known Member
Виж онова клипче, което пуснах, да разберем как точно ВВП, ще се предаде. Не че не е обсъдено и планирано предварително и с други висшестоящи елементи.
Етерката ги рабира тия работи.
Krumov
Well-Known Member
Ремайнди викаш целия "цивилизован" свят е срещу Русия Ама сиренето е с пари и бизнеса си е бизнес...
Ама сиренето е с пари и бизнеса си е бизнес...Канада ще върне турбините за "Северен поток" въпреки яростния протест на Украйна
nandibandi
Well-Known Member
Точно тая тема не страда от липсата ти, както и от липсата на Ети, чиято роля тук е само да спихва ентусиазма на русофилите.
Виж, липсата на Лошият, Детре, Тупаня, Иво и на Ноке в последните дни се усеща сериозно.
Етера пък прекалено много пише. Аз му се чудя защо се занимава изобщо
етерИум
Well-Known Member
Точно близнаци сме, сиамски при това. Не са ни разделили (затва така се караме, писнали сме си).
Щом искаш да го пазим в тайна, добре.Второ: Не оправям никой от тях.
етерИум
Well-Known Member
Ааа, така ли.Точно тая тема не страда от липсата ти, както и от липсата на Ети, чиято роля тук е само да спихва ентусиазма на русофилите.
Това ли ти е ТОП-а.
Бъркаш нещо - тука прекалено малко се казва. Затва пиша.
nandibandi
Well-Known Member
Само по русофилска линия. Иначе, теб няма кой да те детронира.
етерИум
Well-Known Member
Контрата ви е подготвил нещичко, но малко се стеснява (знаете го какъв е). Та ме помоли да го поста от мое име. (Еми не стана точно тъй, но карай..)
----------------------------------
НЕСЪСТОЯЛИТЕ СЕ (ВСЕ ОЩЕ) РУСКИ САНКЦИИ СРЕЩУ ЗАПАДА И ВАРИАНТИ ЗА „ОТГОВОРИ“ НА ТЯХ
Докато президентът раздава незаслужени похвали на правителството на Мишустин, което уж се държеше компетентно под западните санкции, но всъщност не направи почти нищо за мобилизиране на икономиката и открито саботира съответните президентски укази, обмислихме някои от мерките, които биха могли да се превърнат в наистина болезнен удар („асиметричен отговор“) на Запада, и които или не се сетиха, или се страхуваха да ги представят държавни служители. Методологията за избор на „асиметрични отговори“ е проста: просто трябва да разгледате тези изключения от санкции, които Министерството на финансите на САЩ подготвя „за себе си“. Всичко е на повърхността. По-долу са описани най-ефективните мерки срещу страните от колективния Запад, чието прилагане със сигурност ще доведе техните икономики до дълбока рецесия и ще помогне на Русия да поддържа НСП в Украйна.
Пълно спиране на доставките на газ за Европа през газопровода "Северен поток 1" поради необходимост от профилактика. Изпълнен само частично - остават 20% от предишните обеми. Атака срещу Германия и страните от Бенелюкс.
Пълно спиране на доставките на газ в украинската посока. Удар не само по Покрайнините, но и по страните от Централна Европа. Същата цел се постига чрез намаляване на пълненето на „Турски поток“ до ниво „лично потребление“ със затваряне на възможността за реекспорт.
На "Роснефт" и "Лукойл" е забранен "сивият износ" на руски петрол с претоварване в Атлантическия океан. Най-силен удар върху икономиките на Великобритания, Германия и Франция.
Прекратяване на транзита на петрол през системите на Каспийския тръбопроводен консорциум (CPC, контролиран от Transneft). Частично изпълнено - с решение на съда в Новоросийск транзитът и превозът са спрени за 1 месец поради "екологични нарушения". Оказване на натиск върху "блудния" Казахстан. Неслучайно Токаев вече даде указания за изграждане на собствена КЗК.
Забрана за износ на втечнен природен газ Novatek и претоварването му на западни газовози в Северния ледовит океан. Удар по Полша, Франция, Португалия и Испания, както и САЩ.
Прекратяване на експлоатацията на платформата Сахалин 1 (контролирана от Exxon Mobil) в посока Япония. В момента производството вече е намалено поради политиката на ЕМ да излезе от руския бизнес.
Прекратяване на доставките на обогатен уран за производство на горивни елементи за атомни електроцентрали. На фона на завръщането на ядрената енергетика - най-силен удар за САЩ, Франция и Германия.
Прекратяване на доставките за САЩ на ракетни двигатели от семейството RD. Удар по НАСА и нейните атласи.
Забрана за износ на субстрати за микрочипове в САЩ и Тайван. Удар по производителите на процесори и елементи на паметта, вторичен удар по производителите на електронно оборудване.
Забрана за износ за ЕС, САЩ и Япония на редкоземни метали, включително литий и паладий.
Блокиране на доставките на "украинско зърно" през пристанището на Одеса. Печалба "световен глад", в който сме обвинени така или иначе. Чисто символично действие.
Забрана за риболов в руската зона на отговорност на Северния ледовит и Тихия океан за санкциониращи страни. Реквизиция на задържани лица след налагане на ограничения за чужди кораби.
„Приватизация“ на всички морски кораби, наети от руски компании от санкциониращи държави.
Изземване на имущество на санкциониращи държави. Блокиране на доставките на гориво и електричество, както и водоснабдяването на техните посолства. Мярката е много ефективна и може да се прилага частично на заден план.
Унищожаване на ключови транспортни възли по западната граница на Украйна. Това важи особено за железницата - премахване на възможността за смяна на вагонни талиги.
Унищожаването на пистите за излитане и кацане, като тежки транспортни самолети.
Целенасочени ракетни удари по складове за газ и нефт, бази за горива и смазочни материали.
Използване на средства за космическо разузнаване за проследяване и целеуказване на ракетни системи за залпов изстрел и гаубици на въоръжените сили на Украйна. Оперативното им потушаване в самото начало на разполагането.
----------------------------------
НЕСЪСТОЯЛИТЕ СЕ (ВСЕ ОЩЕ) РУСКИ САНКЦИИ СРЕЩУ ЗАПАДА И ВАРИАНТИ ЗА „ОТГОВОРИ“ НА ТЯХ
Докато президентът раздава незаслужени похвали на правителството на Мишустин, което уж се държеше компетентно под западните санкции, но всъщност не направи почти нищо за мобилизиране на икономиката и открито саботира съответните президентски укази, обмислихме някои от мерките, които биха могли да се превърнат в наистина болезнен удар („асиметричен отговор“) на Запада, и които или не се сетиха, или се страхуваха да ги представят държавни служители. Методологията за избор на „асиметрични отговори“ е проста: просто трябва да разгледате тези изключения от санкции, които Министерството на финансите на САЩ подготвя „за себе си“. Всичко е на повърхността. По-долу са описани най-ефективните мерки срещу страните от колективния Запад, чието прилагане със сигурност ще доведе техните икономики до дълбока рецесия и ще помогне на Русия да поддържа НСП в Украйна.
Носители на енергия
Колективният Запад ни готви „нефтогазов” капан и ще купува от нас енергоносители за условни рубли по фиксирани цени. Следващите ответни санкции могат напълно да "отсекат" тази идея.Пълно спиране на доставките на газ за Европа през газопровода "Северен поток 1" поради необходимост от профилактика. Изпълнен само частично - остават 20% от предишните обеми. Атака срещу Германия и страните от Бенелюкс.
Пълно спиране на доставките на газ в украинската посока. Удар не само по Покрайнините, но и по страните от Централна Европа. Същата цел се постига чрез намаляване на пълненето на „Турски поток“ до ниво „лично потребление“ със затваряне на възможността за реекспорт.
На "Роснефт" и "Лукойл" е забранен "сивият износ" на руски петрол с претоварване в Атлантическия океан. Най-силен удар върху икономиките на Великобритания, Германия и Франция.
Прекратяване на транзита на петрол през системите на Каспийския тръбопроводен консорциум (CPC, контролиран от Transneft). Частично изпълнено - с решение на съда в Новоросийск транзитът и превозът са спрени за 1 месец поради "екологични нарушения". Оказване на натиск върху "блудния" Казахстан. Неслучайно Токаев вече даде указания за изграждане на собствена КЗК.
Забрана за износ на втечнен природен газ Novatek и претоварването му на западни газовози в Северния ледовит океан. Удар по Полша, Франция, Португалия и Испания, както и САЩ.
Прекратяване на експлоатацията на платформата Сахалин 1 (контролирана от Exxon Mobil) в посока Япония. В момента производството вече е намалено поради политиката на ЕМ да излезе от руския бизнес.
Изключителни продукти
Забрана за доставка на кован титан (100%) от световното производство (Avisma) за Великобритания и САЩ. Използва се за лопатки на двигатели Rolls-Royce и Boeing. Подобна забрана може да осакати авиационната индустрия на САЩ и ЕС (Airbus).Прекратяване на доставките на обогатен уран за производство на горивни елементи за атомни електроцентрали. На фона на завръщането на ядрената енергетика - най-силен удар за САЩ, Франция и Германия.
Прекратяване на доставките за САЩ на ракетни двигатели от семейството RD. Удар по НАСА и нейните атласи.
Забрана за износ на субстрати за микрочипове в САЩ и Тайван. Удар по производителите на процесори и елементи на паметта, вторичен удар по производителите на електронно оборудване.
Забрана за износ за ЕС, САЩ и Япония на редкоземни метали, включително литий и паладий.
селско стопанство
Забрана за доставките на поташ и азотни торове за ЕС и САЩ. Удар по селското стопанство и фермерите в САЩ и ЕС.Блокиране на доставките на "украинско зърно" през пристанището на Одеса. Печалба "световен глад", в който сме обвинени така или иначе. Чисто символично действие.
Въздушно пространство и водни площи
Забрана за полети на авиокомпании на страните, които са инициирали антируските санкции във въздушното пространство на Русия.Забрана за риболов в руската зона на отговорност на Северния ледовит и Тихия океан за санкциониращи страни. Реквизиция на задържани лица след налагане на ограничения за чужди кораби.
„Приватизация“ на всички морски кораби, наети от руски компании от санкциониращи държави.
Чужда собственост в Руската федерация
Конфискуване на имуществото на всички украински олигарси, работещи с режима на Зеленски.Изземване на имущество на санкциониращи държави. Блокиране на доставките на гориво и електричество, както и водоснабдяването на техните посолства. Мярката е много ефективна и може да се прилага частично на заден план.
Провеждане на JWO в Украйна
Пълно затваряне на "небето" над цялата територия на Украйна. Унищожаване на всякакви въздушни цели от системи за ПВО С-400 и С-500.Унищожаване на ключови транспортни възли по западната граница на Украйна. Това важи особено за железницата - премахване на възможността за смяна на вагонни талиги.
Унищожаването на пистите за излитане и кацане, като тежки транспортни самолети.
Целенасочени ракетни удари по складове за газ и нефт, бази за горива и смазочни материали.
Използване на средства за космическо разузнаване за проследяване и целеуказване на ракетни системи за залпов изстрел и гаубици на въоръжените сили на Украйна. Оперативното им потушаване в самото начало на разполагането.
nandibandi
Well-Known Member
етерИум
Well-Known Member
Войната в Украйна и застъпничеството на Русия и Китай за нов многополюсен световен ред, за който се предполага, че се основава на националния суверенитет, накара някои да видят Владимир Путин, по-специално, като спасител.
Няколко коментатори предполагат, че, мотивиран от любовта си към руския народ и неговата култура, Путин е решен да се противопостави на нападението срещу човечеството, въплътено от така нареченото Голямо рестартиране.
За съжаление, това е малко повече от пожелателно мислене. На Путин не му пука нито за руския народ, нито за който и да е друг. Той се грижи за руската държава, защото това е източникът на неговата сила и авторитет, а многополюсният световен ред, привидно контролиран от Русия, Китай и БРИКС, не е по-добър от ръководената от Г7, еднополюсна алтернатива.
Всъщност е трудно да се направи разлика между двете.
Проблемът е, че една малка паразитна класа счита за свое право да установи глобално управление над населението на Земята. Начинът на изпълнение е практически без значение. На кого му пука какъв цвят са стените на затвора?
На 25 юли 1998 г. Владимир Путин, бивш офицер от КГБ, е назначен за директор на Федералната служба за сигурност (ФСБ) от тогавашния руски президент Борис Елцин. Той служи на тази длъжност малко повече от година, като напуска на 9 август 1999 г.
Той напусна ФСБ, за да поеме новото си назначение като руски министър-председател и скоро беше посочен от Елцин за негов наследник. Въпреки високата му позиция малцина смятаха Путин за способен да спечели президентски избори. Той на практика нямаше обществена подкрепа и се сблъска с противоположна коалиция, обединена срещу него в Държавната дума (руския парламент).
Поредица от ужасяващи, предполагаеми терористични атаки значително промениха политическата съдба на Путин. Неговата твърда риторика и твърдата му подкрепа за военни репресии в отговор на руските бомбени атентати в апартаменти трансформираха образа му от сравнително неясно, политическо нищожно лице във велик кризисен лидер.
През декември 1999 г., няколко месеца след последната бомбардировка, Елцин неочаквано подаде оставка. В съответствие с Конституцията на Руската федерация Путин автоматично става президент. Той се възползва от новооткритата си популярност и скоро спечели първите си президентски избори през март 2000 г.
Путин имаше оперативен контрол над организацията, която планираше и извърши бомбените атентати на руски апартаменти. Силно координираната и добре планирана операция уби 317 руски мъже, жени и деца и рани още около 630 само за 17 дни. След това Путин използва произтичащия от това обществен страх и гняв, за да вземе властта.
Единствената причина да не знаете повече за това е, че западните властови брокери се отнасят с еднакво презрение към хората, които управляват .
Да се разобличи основният фалшив флаг на Русия би означавало да се разобличи техният собствен. Русия преживя първи 11 септември.
Три седмици след като Путин напусна поста си на директор на ФСБ, в 20 часа на 31 август, бомба избухна в търговски център на Манежния площад в Москва. Един човек е загинал, а над 30 са ранени.
На 2 септември 1999 г. „Освободителната армия на Дагестан“ уж пое отговорност за експлозията и предупреди за нови атаки.
Няма доказателства, че група, наречена „Освободителната армия на Дагестан“, някога е съществувала. Въпреки публикуваните твърдения, никой не знаеше кои са те. Местните представители на ФСБ и Министерството на вътрешните работи тогава изразиха съмнение. Чеченският президент Аслан Масхадов не беше чувал за тях и нито една от известните ислямистки екстремисти или установени групи не се
вързваше с група с това име .
По-късно, през 2005 г., Ризван Читигов (известен още като Американеца) е убит в Чечня. ФСБ твърди, че Читигов е планирал и извършил атентата на Манежния площад и освен това, че е бил актив на ЦРУ. Читигов не е имал известни връзки с група, наречена Освободителната армия на Дагестан. Така че защо някой лъжливо би поел отговорност за група, която не съществува, остава загадка.
В 22 часа на 4 септември 1999 г. в град Буйнакск в Дагестан кола бомба избухна пред пететажен жилищен блок. В апартаментите се помещаваха семейства на руски граничари. 68 души са убити и около 150 са ранени.
Беше получено друго анонимно обаждане с неясно твърдение за отговорност, което, необичайно за предполагаеми терористи, не посочва името на групата, която си приписва.
Малко след полунощ на 9 септември 1999 г. бомба избухва в мазето на ул. "Гирянова" 19 в Москва. 106 души бяха убити и 249 ранени при взрива, докато сградата се срутваше.
Кметът на града Юрий Лужков реагира, като обвини терористите без реални доказателства, че някоя терористична група е отговорна.
Директорът на ФСБ Николай Патрушев, който смени Путин начело на организацията, каза, че са извадили проби от мястото на взрива:
13 септември 1999 г. бе белязан от поредната ужасна експлозия. Бомба избухна в мазето на жилищен блок на Каширское шосе в Москва. Загинаха 124 души , а над 200 бяха ранени. Денят на траур придоби още по-трогателно значение.
Премиерът Путин отговори и каза :
Владимир Жириновски, ръководителят на Либерално-демократическата партия на Русия (ЛДПР), по-късно си спомня, че Селезньов е получил информацията на бележка, предадена му от член на секретариата на Думата (държавна служба) и след това я е прочел на глас на заседание на Думски съвет.
В ранните часове на понеделник, 16 септември 1999 г., камион бомба избухна пред апартамент във Волгодонск. Други 18 души бяха убити и около 200 бяха ранени. Отново нито една разпознаваема терористична група или лице не пое отговорност.
След атентата Владимир Жириновски беше единственият депутат от Държавната дума, който разпита Селезньов за очевидното предузнаване. Той попита Селезньов :
Този незначителен инцидент, който едва попадна в местните новини във Волгодонск, не уби никого и не „взриви“ жилищна сграда. Въпреки това, това стана официалната обосновка на Генералната прокуратура на Руската федерация за изявлението на Селезньов .
Руските държавни служители недвусмислено казаха на руския народ кого трябва да обвинят за атаките. Независимо от факта, че не представиха никакви доказателства в подкрепа на тезата си, те гръмогласно обвиниха чеченските екстремисти. Президентът Елцин каза, че всички транспортни връзки и гранични пунктове в и извън Чечня ще бъдат блокирани, за да се защити останалата част от страната от по-нататъшни жестокости.
Александър Зданович, говорител на ФСБ , каза:
Един от заподозрените организатори на атентата, Ибн ал Хатаб, отрече да е замесен. Ако беше отговорен, отричането му нямаше смисъл.
Преди това Хатаб заплаши, че руснаците ще бъдат изправени пред експлозии, „взривяващи градовете им“. Следователно поемането на отговорност за бомбените атентати в апартаменти би демонстрирало способността му да изпълни заплахите си. И все пак, далеч от прославянето на голямата си победа, Хатаб каза :
Това беше умишленото убийство на цивилни, което предизвика широка обществена тревога. Нацията се обедини зад своите политически лидери. В цялата страна бяха създадени контролно-пропускателни пунктове, бяха установени местни граждански патрули и доброволци работиха с властите за претърсване на мазета на жилищни блокове и други потенциални цели.
Владимир Путин се показа като твърд човек, като каза пред Държавната дума :
Без да се вижда край, много хора, особено тези, живеещи в градска Русия, живееха в състояние на страх. В бедствието си те се обърнаха към своите политически лидери да ги спасят.
Картофелников им казал, че е видял двама мъже в компанията на жена да носят големи чували в мазето. Ръководителят на бомбения отряд в Рязан Юрий Ткаченко впоследствие обезврежда 150-килограмова бомба с детонатор , настроен да взриви устройството в 5.30 сутринта на 23-ти.
Юрий Ткаченко беше началник на Инженерно-техническия отдел на полицията за обществена сигурност в Рязан. Неговият екип се състоеше от 13 висококвалифицирани офицери, които редовно обновяваха експертните си познания и бяха задължени да преминават руски държавни технически изпити на всеки две години, за да демонстрират текущите си знания по национална сигурност и обезвреждане на бомби.
В нощта, когато устройството беше намерено, Юрий Ткаченко даде изявление пред местната преса:
Министерството на Руската федерация за гражданска защита, извънредни ситуации и ликвидиране на последиците от природни бедствия (EMERCOM), ръководено от Сергей Шойгу, обяви :
Малко след като Ткаченко обезвреди устройството, около 1.30 часа сутринта на 23-ти, местната ФСБ взе проба от 3 кг от предполагаемите експлозиви за тестване.
ФСБ каза, че са провели три теста с помощта на детонатор на патрон за пушка, подобен на този, открит в Рязан, но не са успели да детонират веществото .
Всички телефонни комуникации в Рязан са наблюдавани в опит да бъдат открити извършителите. Телефонен оператор на име Надежда Юханова прихвана обаждане, предназначено за Лубянка (московската централа на ФСБ). По -късно тя свидетелства , че ФСБ е казала:
Ситуацията се развиваше бързо. Говорейки пред Държавната дума, министърът на вътрешните работи Владимир Рушайло потвърди, че бомба е била обезвредена и е избегната трагедия:
В отговор на изявлението на Патрушев, Рязанската ФСБ издаде свое собствено , в което напълно се дистанцира от твърдяното тренировъчно
„учение“:
В интервю за местните новини в Рязан областният управител каза, че не знае нищо за предполагаемото учение на ФСБ. Недоверието си изрази и кметът Павел Маматов:
Говорейки в Астана, Казахстан, на една от първите си телевизионни пресконференции, новият руски министър-председател Владимир Путин знаеше точно какво да каже, за да улови настроението на нацията:
След като чеченската война грабна всички заглавия, инцидентът в Рязан беше до голяма степен забравен. Това беше на път да се промени.
Волошин интервюира и първия полицай на сцената Андрей Чернишев. Именно той беше открил бомбата. Той припомни как улица Новоселов бързо се превърна в кошер, след като в разследването се включиха агенти на МВР и местна ФСБ. Той беше също толкова ясен, че всички присъстващи тази вечер са разбрали, че бомбата и планираната атака са реални:
Няколко седмици след като Волошин публикува интервюто си с Ткаченко и Чернишев, ръководителят на следствения отдел на ФСБ в Рязан, подполковник Юрий Максимов, противоречи на материала на Волошин . След като пропусна да го спомене по-рано, ФСБ сега твърди, че Ткаченко не е използвал анализатора MO-2 на стойност 20 000 долара, а друго устройство, наречено Exprei.
Не беше възможно да се повредят показанията на запечатания вакуум на анализатора MO-2, но беше възможно да се замърси Exprei. Това е, което Максимов твърди, че Ткаченко е направил.
Максимов твърди, че опитният Ткаченко е причинил фалшиво отчитане на Exprei, защото не е измил ръцете си след работа с RDX предишния ден. Той обвини Ткаченко в грешка. Максимов каза, че Ткаченко не е носил гумени ръкавици, тъй като не са били налични поради бюджетни ограничения.
Въпреки че упорито поддържаше сметката си в продължение на месеци и категорично заявяваше своята сигурност относно устройството Ryazan многократно, след изявлението на своя старши командващ офицер, Ткаченко промени решението си . Той промени разказа си след загубата на работата си като началник на Инженерно-техническия отдел и разпит от ФСБ. Ткаченко се съгласи с подполковник Юрий Максимов. Той каза, че е възможно да е замърсил анализатора на Exprei.
През март 2000 г. все още имаше някои независими медии в Русия, способни искрено да поставят под въпрос правителството. На 2 март 2000 г. НТВ излъчи публичен дебат в предаване, наречено Независимо разследване .
По време на дискусията по НТВ директорът на разследванията на ФСБ Станислав Воронов прочете подготвено изявление на ФСБ, подписано както от Министерството на вътрешните работи, така и от ФСБ:
Членът на публиката на НТВ Евгений Савостьянов, бивш директор на московската ФСБ, нарече цялата история с учението „неразбираема“. Той попита говорителя на ФСБ Александър Зданович защо ФСБ не е информирала Рушайло.
Зданович отговори :
През април 2000 г. Държавната дума гласува да отхвърли предложенията . Всички записи, свързани с инцидента в Рязан, бяха запечатани за 75 години.
Цялото споменаване на RDX и хексоген беше премахнато от официалния разказ за взривяването на апартамент след инцидента в Рязан. До 2002 г. се казва, че бомбите са били на базата на амониев нитрат и алуминий . Сякаш първоначалните открития никога не са съществували и никой никога не е споменавал RDX (хексоген).
Предполагаемият мозък зад кампанията Ибн ал Хатаб е бил убит от ФСБ през 2002 г. Друг заподозрян, Юсуф Кримшамхалов, е осъден през 2003 г. на доживотен затвор за предполагаемото му участие в атентатите в Москва, както и Адам Декушев за предполагаемата му роля в Бомбардировка във Волгодонск.
Процесът срещу Кримшамхалов и Декушев се гледаше тайно, без съдебни заседатели. Присъдите се основават на протоколи от разпити, представени на съда от ФСБ.
Към днешна дата няма доказателства, че който и да е от взривовете на руски апартаменти е извършен от терористи. Всички посочени заподозрени са или починали, или се предполага, че остават на свобода. Дори присъдите на Кримшамхалов и Декушев бяха за дейности, свързани с поръчване на тероризъм.
Няма доказателства, че някоя от бомбите в руските апартаменти е поставена от терористи. За разлика от това, доказателствата, сочещи, че елементи от ФСБ са организирали атаките, са огромни.
— ФСБ постави устройство в Рязан, което първоначално беше деактивирано от експерти по обезвреждане на бомби. Разследващите от Рязан откриха, че бомбата е истинска и идентифицираха експлозива като RDX (хексоген). Рязански служители представиха физически доказателства за таймерно устройство с активен експлозивен заряд. Само месеци по-късно, след като прекара известно време в разпити от ФСБ и загуби работата си, експертът по обезвреждане на бомби Юрий Ткаченко промени историята си за оборудването, което е използвал. На нито един етап той не призна, че устройството е нещо различно от истинска бомба, само че неговият анализ може да е бил „замърсен“.
— Рязанската полиция, местната ФСБ, жителите на Рязан и всички други служители разбраха, че устройството е активна бомба с работещ таймер, настроен да избухне в 5:30 сутринта.
— Следи от същия експлозив RDX са открити при други взривове в апартаменти. Това беше потвърдено от директора на FSB, ръководителя на EMERCOM и други руски служители по време на първоначалното разследване. Бомбата в Рязан изглеждаше със същата конструкция като другите бомби, използвани при взривяването на апартаменти.
— Поставянето на бомбата в Рязан, насочена към по-бедна цивилна общност и разположена, за да събори жилищната им сграда, последва абсолютно същото насочване и профил на жертвите като другите бомби в апартаменти, за които се твърди, че са поставени от терористи. Дори атентатът в Буйнакск беше насочен срещу невинни семейства.
— Предполагаемата терористична кампания е прекратена след временното задържане на агентите на ФСБ в Рязан. Нямаше повече атаки. Разкриването на тайните методи на обучение на ФСБ съвпадна точно с края на истинската терористична кампания. Едва след като заговорът беше разкрит и се появи историята за предполагаемо „учение“, терористичната кампания престана.
— Предполагаемият организатор на кампанията, Ибн ал-Хатаб, изрично отрече участието си, избягвайки възможността да си припише заслуги. Единствената посочена терористична група, която уж е поела отговорност (Освободителната армия на Дагестан), не съществува.
— Журналист съобщи, че руски държавни служители са му казали за „шумни терористични актове“, които ще предизвикат „големи шокове“ в Москва два месеца преди подобни атаки.
— Председателят на Държавната дума получи бележка от държавен служител, предаваща новината за атентата във Волгодонск три дни преди да се случи.
— Премиерът на Русия ефектно изрази мнение, че най-хубавото на инцидента в Рязан е, че показва, че руският народ живее в страх.
— Руските следователи и служители многократно идентифицираха откритото присъствие на експлозива RDX на местата на бомбените атентати в апартаменти. След инцидента в Рязан, където RDX отново беше открит от експерти по обезвреждане на бомби, ФСБ и други държавни служители промениха своята история и твърдяха, че RDX никога не е бил идентифициран, което напълно противоречи на собствените им предишни изявления.
— Историята с „тренировъчните упражнения“ няма логичен смисъл поради четири основни причини.
— Устройството е открито случайно, благодарение на бдителността на жителите на Рязан. ФСБ скри бомбата в мазето, но не предупреди властите в Рязан. Те не направиха никакви усилия да предизвикат отговора, който твърдяха, че искат да оценят.
— ФСБ не разполагаше с никакви оперативни работници, които да знаят, че се провеждат предполагаеми учения, участващи в отговора на Рязан. Ако бомбата беше фиктивно устройство (просто торби със захар), както твърди ФСБ, властите в Рязан почти веднага щяха да разберат, че всичко е измама. Следователно не би имало отговор на терористичен инцидент, а по-скоро значително по-малко спешно разследване на фалшива бомбена заплаха.
— ФСБ твърди, че целта на предполагаемото учение в Рязан е да се обучат руските служби за сигурност да реагират ефективно на терористична атака и да се тества тяхната способност за реакция. Но руските служби за сигурност вече бяха активно ангажирани в отговор на реални терористични атаки. ФСБ изглежда тестваха и обучаваха войските си да водят битка, докато те бяха в действие.
Ако извършването на такава оценка е била целта на ФСБ, тя може просто да оцени многото реакции, с които руските служби за спешна помощ и сигурност вече са били ангажирани по това време. Самата ФСБ беше част от тези отговори. По отношение на разбирането как руските служби за сигурност реагират на терористични атаки, ФСБ не добави нищо и нямаше какво да научи от предполагаемото „учение“ в Рязан.
— В нощта на 22 септември 1999 г. единствените трима души в Рязан, за които се твърди, че са знаели, че се провеждат живи учения, са били тримата служители на ФСБ, които са заложили устройството. Дори шефът на ФСБ в Рязан нямаше представа.
Няма доказателства, че ФСБ на Лубянка е имала други активи в Рязан. Неговата последваща заявена оценка на „отговора“ може да се основава само на анализ на прихванати комуникации или доклади от местния офис. Но местният офис на ФСБ в Рязан не „оценяваше“ отговора. Това беше част от отговора.
Елементите във ФСБ, които отговаряха за поставянето на устройството, не разполагаха с активи на място в Рязан, способни да наблюдават предполагаемото учение.
Преди атентатите в апартаментите Владимир Путин беше смятан за още един лакея на Елцин, на когото съдбата е да потъне с кораба. Той практически нямаше публичен профил, Държавната дума беше настроена срещу него и шансовете той да спечели народен вот на национални избори бяха фактически нулеви.
Атентатите в руски апартаменти промениха всичко това и направиха Путин национален герой. Те създадоха легендата за Путин, „великия лидер“. Той е имал мотива да извърши престъплението.
Тежестта на косвените доказателства убедително показва, че ФСБ е организирала силно координирана терористична кампания, за да промени руския политически пейзаж. Съставянето на такъв план би отнело много месеци. Путин беше директор на ФСБ през годината, предшестваща атентатите в руски апартаменти. Той е имал средствата да извърши престъплението.
Путин напусна ФСБ, за да стане руски министър-председател, което го направи основната фокусна точка за общественото внимание по време на национална криза. Тази криза настъпи почти веднага след него, оставяйки на противниците му почти никакво време да реагират. Путин беше на точното място в точното време и той се възползва от кризата, за да вземе властта. Той е имал възможност да извърши престъплението.
Путин имаше мотива, средствата и възможността да нареди на елементи от ФСБ да извършат взривовете на руски апартаменти. След това той се облагодетелства политически от хладнокръвното убийство на повече от 300 руски мъже, жени и деца. Докато някои може да се надяват на лидер, който да се противопостави на възникващия глобалистки ред, Путин не е достоен за ничие доверие.
Няколко коментатори предполагат, че, мотивиран от любовта си към руския народ и неговата култура, Путин е решен да се противопостави на нападението срещу човечеството, въплътено от така нареченото Голямо рестартиране.
За съжаление, това е малко повече от пожелателно мислене. На Путин не му пука нито за руския народ, нито за който и да е друг. Той се грижи за руската държава, защото това е източникът на неговата сила и авторитет, а многополюсният световен ред, привидно контролиран от Русия, Китай и БРИКС, не е по-добър от ръководената от Г7, еднополюсна алтернатива.
Всъщност е трудно да се направи разлика между двете.
Проблемът е, че една малка паразитна класа счита за свое право да установи глобално управление над населението на Земята. Начинът на изпълнение е практически без значение. На кого му пука какъв цвят са стените на затвора?
На 25 юли 1998 г. Владимир Путин, бивш офицер от КГБ, е назначен за директор на Федералната служба за сигурност (ФСБ) от тогавашния руски президент Борис Елцин. Той служи на тази длъжност малко повече от година, като напуска на 9 август 1999 г.
Той напусна ФСБ, за да поеме новото си назначение като руски министър-председател и скоро беше посочен от Елцин за негов наследник. Въпреки високата му позиция малцина смятаха Путин за способен да спечели президентски избори. Той на практика нямаше обществена подкрепа и се сблъска с противоположна коалиция, обединена срещу него в Държавната дума (руския парламент).
Поредица от ужасяващи, предполагаеми терористични атаки значително промениха политическата съдба на Путин. Неговата твърда риторика и твърдата му подкрепа за военни репресии в отговор на руските бомбени атентати в апартаменти трансформираха образа му от сравнително неясно, политическо нищожно лице във велик кризисен лидер.
През декември 1999 г., няколко месеца след последната бомбардировка, Елцин неочаквано подаде оставка. В съответствие с Конституцията на Руската федерация Путин автоматично става президент. Той се възползва от новооткритата си популярност и скоро спечели първите си президентски избори през март 2000 г.
Путин имаше оперативен контрол над организацията, която планираше и извърши бомбените атентати на руски апартаменти. Силно координираната и добре планирана операция уби 317 руски мъже, жени и деца и рани още около 630 само за 17 дни. След това Путин използва произтичащия от това обществен страх и гняв, за да вземе властта.
Единствената причина да не знаете повече за това е, че западните властови брокери се отнасят с еднакво презрение към хората, които управляват .
Да се разобличи основният фалшив флаг на Русия би означавало да се разобличи техният собствен. Русия преживя първи 11 септември.
РУСКИ АТЕНТАТИ В АПАРТАМЕНТИ
На 22 юли 1999 г. в московския сутрешен ежедневник (Московская правда) уважаваният журналист, анализатор на отбраната и бивш полковник от руските военновъздушни сили Александър Жилин публикува статия, озаглавена „Бурята в Москва“. Жилин написа :Три седмици след като Путин напусна поста си на директор на ФСБ, в 20 часа на 31 август, бомба избухна в търговски център на Манежния площад в Москва. Един човек е загинал, а над 30 са ранени.
На 2 септември 1999 г. „Освободителната армия на Дагестан“ уж пое отговорност за експлозията и предупреди за нови атаки.
Няма доказателства, че група, наречена „Освободителната армия на Дагестан“, някога е съществувала. Въпреки публикуваните твърдения, никой не знаеше кои са те. Местните представители на ФСБ и Министерството на вътрешните работи тогава изразиха съмнение. Чеченският президент Аслан Масхадов не беше чувал за тях и нито една от известните ислямистки екстремисти или установени групи не се
вързваше с група с това име .
По-късно, през 2005 г., Ризван Читигов (известен още като Американеца) е убит в Чечня. ФСБ твърди, че Читигов е планирал и извършил атентата на Манежния площад и освен това, че е бил актив на ЦРУ. Читигов не е имал известни връзки с група, наречена Освободителната армия на Дагестан. Така че защо някой лъжливо би поел отговорност за група, която не съществува, остава загадка.
В 22 часа на 4 септември 1999 г. в град Буйнакск в Дагестан кола бомба избухна пред пететажен жилищен блок. В апартаментите се помещаваха семейства на руски граничари. 68 души са убити и около 150 са ранени.
Беше получено друго анонимно обаждане с неясно твърдение за отговорност, което, необичайно за предполагаеми терористи, не посочва името на групата, която си приписва.
Малко след полунощ на 9 септември 1999 г. бомба избухва в мазето на ул. "Гирянова" 19 в Москва. 106 души бяха убити и 249 ранени при взрива, докато сградата се срутваше.
Кметът на града Юрий Лужков реагира, като обвини терористите без реални доказателства, че някоя терористична група е отговорна.
Директорът на ФСБ Николай Патрушев, който смени Путин начело на организацията, каза, че са извадили проби от мястото на взрива:
Премиерът Путин обяви, че на 13 септември ще бъде обявен ден на национален траур .
13 септември 1999 г. бе белязан от поредната ужасна експлозия. Бомба избухна в мазето на жилищен блок на Каширское шосе в Москва. Загинаха 124 души , а над 200 бяха ранени. Денят на траур придоби още по-трогателно значение.
Премиерът Путин отговори и каза :
Същият ден, 13-ти, две бомби са открити и обезопасени в склада на ул. Борисовские пруди и в района (район) Капотня. Малко след атентата председателят на Държавната дума Генадий Селезньов обяви:
Атаката във Волгодонск не се случи на 12 септември. Волгодонската трагедия удари четири дни по-късно на 16 септември. Очевидно Селезньов е бил информиран предварително за предполагаема терористична атака, която все още не е била извършена.
Владимир Жириновски, ръководителят на Либерално-демократическата партия на Русия (ЛДПР), по-късно си спомня, че Селезньов е получил информацията на бележка, предадена му от член на секретариата на Думата (държавна служба) и след това я е прочел на глас на заседание на Думски съвет.
В ранните часове на понеделник, 16 септември 1999 г., камион бомба избухна пред апартамент във Волгодонск. Други 18 души бяха убити и около 200 бяха ранени. Отново нито една разпознаваема терористична група или лице не пое отговорност.
След атентата Владимир Жириновски беше единственият депутат от Държавната дума, който разпита Селезньов за очевидното предузнаване. Той попита Селезньов :
Селезньов не предложи смислен отговор и почина през 2015 г., без да даде убедителен отговор. През 2002 г. той каза, че бележката се отнася до инцидент с импровизирана ръчна граната, който се случи във Волгодонск на 12 септември 1999 г.
Този незначителен инцидент, който едва попадна в местните новини във Волгодонск, не уби никого и не „взриви“ жилищна сграда. Въпреки това, това стана официалната обосновка на Генералната прокуратура на Руската федерация за изявлението на Селезньов .
Руските държавни служители недвусмислено казаха на руския народ кого трябва да обвинят за атаките. Независимо от факта, че не представиха никакви доказателства в подкрепа на тезата си, те гръмогласно обвиниха чеченските екстремисти. Президентът Елцин каза, че всички транспортни връзки и гранични пунктове в и извън Чечня ще бъдат блокирани, за да се защити останалата част от страната от по-нататъшни жестокости.
Александър Зданович, говорител на ФСБ , каза:
Така разказът беше поставен. Нямаше доказателства в подкрепа на тази история, предложена от руски официални лица по онова време, а и малко повече днес.
Един от заподозрените организатори на атентата, Ибн ал Хатаб, отрече да е замесен. Ако беше отговорен, отричането му нямаше смисъл.
Преди това Хатаб заплаши, че руснаците ще бъдат изправени пред експлозии, „взривяващи градовете им“. Следователно поемането на отговорност за бомбените атентати в апартаменти би демонстрирало способността му да изпълни заплахите си. И все пак, далеч от прославянето на голямата си победа, Хатаб каза :
Всъщност мнозина изразиха учудване, че предполагаемите терористи умишлено убиват по-бедните работещи руски семейства. Те обикновено поразяваха руски правителствени или военни цели. Изглежда имаше болна логика в атаката в Буйнакск, но бомбените атентати в апартаменти в Москва и Волгодонск бяха аномални.
Това беше умишленото убийство на цивилни, което предизвика широка обществена тревога. Нацията се обедини зад своите политически лидери. В цялата страна бяха създадени контролно-пропускателни пунктове, бяха установени местни граждански патрули и доброволци работиха с властите за претърсване на мазета на жилищни блокове и други потенциални цели.
Владимир Путин се показа като твърд човек, като каза пред Държавната дума :
Дисциплинираните и бдителни действия задават правилния тон на една ужасена нация. Въпреки че Русия е имала опит с терористични атаки в мирно време и преди, тя никога не е била подлагана на нещо като поредица от бомбени атентати в апартаменти. Конкретното насочване към обикновените руски мъже, жени и деца, спящи в леглата им, в такава систематична и варварска кампания, беше изцяло ново.
Без да се вижда край, много хора, особено тези, живеещи в градска Русия, живееха в състояние на страх. В бедствието си те се обърнаха към своите политически лидери да ги спасят.
ИНЦИДЕНТЪТ В РЯЗАН
В нощта на 22 септември 1999 г., около 20:30 ч. в централния руски град Рязан, местната полиция е уведомена за подозрителна група и нейното превозно средство от бдителен гражданин на име Алексей Картофелников. Полицаите реагирали и пристигнали на ул. „Новоселов“ 14/16 малко преди 21.30 часа и установили, че автомобилът и пътниците в него са напуснали местопроизшествието.Картофелников им казал, че е видял двама мъже в компанията на жена да носят големи чували в мазето. Ръководителят на бомбения отряд в Рязан Юрий Ткаченко впоследствие обезврежда 150-килограмова бомба с детонатор , настроен да взриви устройството в 5.30 сутринта на 23-ти.
Юрий Ткаченко беше началник на Инженерно-техническия отдел на полицията за обществена сигурност в Рязан. Неговият екип се състоеше от 13 висококвалифицирани офицери, които редовно обновяваха експертните си познания и бяха задължени да преминават руски държавни технически изпити на всеки две години, за да демонстрират текущите си знания по национална сигурност и обезвреждане на бомби.
В нощта, когато устройството беше намерено, Юрий Ткаченко даде изявление пред местната преса:
Жителите бяха евакуирани и прекараха нощта в близкото кино „Октомври“. Не им беше позволено да се върнат до следващия ден. Според свидетелството на местен жител , Александър Сергеев, директор на ФСБ в Рязан, посетил жителите в киното и им казал:
Полицията в Рязан е снимала детонатора и го е включила като доказателство, преди да предаде документите по случая на ФСБ. Полицейското разследване накара местния прокурор да обяви терористичен инцидент същата вечер, 23 септември. Изявленията на свидетели позволиха изображенията на самоличността на заподозрените да бъдат широко разпространени в и около Рязан, докато властите блокираха града.
Министерството на Руската федерация за гражданска защита, извънредни ситуации и ликвидиране на последиците от природни бедствия (EMERCOM), ръководено от Сергей Шойгу, обяви :
Използването на захар в комбинация с RDX (хексоген) едновременно насърчава запалването на RDX и е сравнително евтин начин за увеличаване на силата на взрива.
Малко след като Ткаченко обезвреди устройството, около 1.30 часа сутринта на 23-ти, местната ФСБ взе проба от 3 кг от предполагаемите експлозиви за тестване.
ФСБ каза, че са провели три теста с помощта на детонатор на патрон за пушка, подобен на този, открит в Рязан, но не са успели да детонират веществото .
Всички телефонни комуникации в Рязан са наблюдавани в опит да бъдат открити извършителите. Телефонен оператор на име Надежда Юханова прихвана обаждане, предназначено за Лубянка (московската централа на ФСБ). По -късно тя свидетелства , че ФСБ е казала:
Обаждането, съобщено от Юханова, заедно с визуалната идентификация от местни свидетели, позволи на полицията в Рязан бързо да открие и задържи двама от заподозрените. Не са извършени арести, тъй като те веднага откриват, че двамата са служители на ФСБ. На полицията в Рязан е наредено да освободи агентите на ФСБ, тъй като руското правителство потвърди, че негови агенти са поставили устройството в Рязан .
РАЗСЛЕДВАНЕТО В РЯЗАН
Когато първите новини за откритата бомба в Рязан достигнаха до Москва, министър-председателят Путин според съобщенията направи странно изявление . Той каза, че най-хубавото в събитията в Рязан е, че те показват, че обществеността е нащрек за опасността:Тогава никой не мислеше, че устройството Ryazan е нещо различно от истинска бомба. Със сигурност най-хубавото в инцидента в Рязан е, че жителите на улица Новоселов не са убити в леглата си? Защо Путин не беше доволен от това? Изявлението му изглеждаше много странно.
Ситуацията се развиваше бързо. Говорейки пред Държавната дума, министърът на вътрешните работи Владимир Рушайло потвърди, че бомба е била обезвредена и е избегната трагедия:
Това опроверга в рамките на час директорът на ФСБ Николай Патрушев. Той каза :
На 24 Патрушев последва това с телевизионно интервю . Той повтори, че събитията в Рязан са били част от тренировка за „тестване на отговорите“. И все пак Сергей Шойгу (EMERCOM), Владимир Рушайло (вътрешен министър) и Владимир Путин (министър-председател) не са споменали учение през предходните 48 часа.
В отговор на изявлението на Патрушев, Рязанската ФСБ издаде свое собствено , в което напълно се дистанцира от твърдяното тренировъчно
„учение“:
ФСБ на Рязан подчерта, че са на път да арестуват онези, които смятат за отговорни за „залагането на взривното устройство“. Те отбелязаха, че разказът за тренировъчното упражнение се появи едва след като им беше наредено да не арестуват заподозрените. За местен клон на ФСБ открито да постави под съмнение и привидно да подкопае Лубянка по този начин беше нечувано. Ясно е, че ФСБ в Рязан не искаше просто да се съгласи с историята с тренировъчните упражнения.
В интервю за местните новини в Рязан областният управител каза, че не знае нищо за предполагаемото учение на ФСБ. Недоверието си изрази и кметът Павел Маматов:
До 24 септември 1999 г. Втората чеченска война вече е в ход. Пълните последици от инцидента в Рязан тепърва трябваше да се разкрият на национално ниво и руският народ все още беше зает с това, което смяташе за жестока бомбена кампания, водена от чеченски терористи.
Говорейки в Астана, Казахстан, на една от първите си телевизионни пресконференции, новият руски министър-председател Владимир Путин знаеше точно какво да каже, за да улови настроението на нацията:
Имиджът му, като твърд, безсмислен човек от народа, играеше добре сред руските избиратели. Най-после лидер, който ще изведе лошите и ще ги пази.
След като чеченската война грабна всички заглавия, инцидентът в Рязан беше до голяма степен забравен. Това беше на път да се промени.
РАЗГАДАВАНЕТО НА РЯЗАН
Експертът по обезвреждане на бомби, Юрий Ткаченко, даде интервю на журналиста Павел Волошин през февруари 2000 г., пет месеца след инцидента в Рязан, в което той ясно твърди, че анализът, който е извършил, използвайки най-съвременното (за 1999 г.) MO -2 газ анализатор, разкри наличието на експлозива RDX (Hexogen). Той отново потвърди, че детонаторът е бил задействан и засечен. Той не се съмняваше, че устройството Рязан е истинска бомба.Волошин интервюира и първия полицай на сцената Андрей Чернишев. Именно той беше открил бомбата. Той припомни как улица Новоселов бързо се превърна в кошер, след като в разследването се включиха агенти на МВР и местна ФСБ. Той беше също толкова ясен, че всички присъстващи тази вечер са разбрали, че бомбата и планираната атака са реални:
Статията на Волошин предизвика фурор. Точно в този момент официалната версия на ФСБ се промени за пореден път.
Няколко седмици след като Волошин публикува интервюто си с Ткаченко и Чернишев, ръководителят на следствения отдел на ФСБ в Рязан, подполковник Юрий Максимов, противоречи на материала на Волошин . След като пропусна да го спомене по-рано, ФСБ сега твърди, че Ткаченко не е използвал анализатора MO-2 на стойност 20 000 долара, а друго устройство, наречено Exprei.
Не беше възможно да се повредят показанията на запечатания вакуум на анализатора MO-2, но беше възможно да се замърси Exprei. Това е, което Максимов твърди, че Ткаченко е направил.
Максимов твърди, че опитният Ткаченко е причинил фалшиво отчитане на Exprei, защото не е измил ръцете си след работа с RDX предишния ден. Той обвини Ткаченко в грешка. Максимов каза, че Ткаченко не е носил гумени ръкавици, тъй като не са били налични поради бюджетни ограничения.
Въпреки че упорито поддържаше сметката си в продължение на месеци и категорично заявяваше своята сигурност относно устройството Ryazan многократно, след изявлението на своя старши командващ офицер, Ткаченко промени решението си . Той промени разказа си след загубата на работата си като началник на Инженерно-техническия отдел и разпит от ФСБ. Ткаченко се съгласи с подполковник Юрий Максимов. Той каза, че е възможно да е замърсил анализатора на Exprei.
През март 2000 г. все още имаше някои независими медии в Русия, способни искрено да поставят под въпрос правителството. На 2 март 2000 г. НТВ излъчи публичен дебат в предаване, наречено Независимо разследване .
По време на дискусията по НТВ директорът на разследванията на ФСБ Станислав Воронов прочете подготвено изявление на ФСБ, подписано както от Министерството на вътрешните работи, така и от ФСБ:
Говорейки на 23 септември 1999 г., министърът на вътрешните работи Рушайло изглежда не знае нищо за съвместното учение, което уж е разрешил. Неволно или не, той подведе Държавната дума.
Членът на публиката на НТВ Евгений Савостьянов, бивш директор на московската ФСБ, нарече цялата история с учението „неразбираема“. Той попита говорителя на ФСБ Александър Зданович защо ФСБ не е информирала Рушайло.
Зданович отговори :
Статията на Волошин и дебатът по НТВ предизвикаха въпроси от някои депутати в Държавната дума. Заместник Юрий Шчекочихин внесе две предложения , изискващи инцидентът в Рязан да бъде официално разследван от Генералната прокуратура. Владимир Путин каза, че самото предположение за съучастие на ФСБ е „неморално“.
През април 2000 г. Държавната дума гласува да отхвърли предложенията . Всички записи, свързани с инцидента в Рязан, бяха запечатани за 75 години.
ТЕЖЕСТТА НА КОСВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
През март 2001 г. няколко заподозрени в ислямски екстремистки тероризъм бяха осъдени във връзка с атентата в Буйнакск. Никакви физически, свидетелски или съдебни доказателства не са поставили някой от обвиняемите на мястото на експлозията. Всички доказателства срещу тях са свързани с общи терористични актове и поръчване на тероризъм.Цялото споменаване на RDX и хексоген беше премахнато от официалния разказ за взривяването на апартамент след инцидента в Рязан. До 2002 г. се казва, че бомбите са били на базата на амониев нитрат и алуминий . Сякаш първоначалните открития никога не са съществували и никой никога не е споменавал RDX (хексоген).
Предполагаемият мозък зад кампанията Ибн ал Хатаб е бил убит от ФСБ през 2002 г. Друг заподозрян, Юсуф Кримшамхалов, е осъден през 2003 г. на доживотен затвор за предполагаемото му участие в атентатите в Москва, както и Адам Декушев за предполагаемата му роля в Бомбардировка във Волгодонск.
Процесът срещу Кримшамхалов и Декушев се гледаше тайно, без съдебни заседатели. Присъдите се основават на протоколи от разпити, представени на съда от ФСБ.
Към днешна дата няма доказателства, че който и да е от взривовете на руски апартаменти е извършен от терористи. Всички посочени заподозрени са или починали, или се предполага, че остават на свобода. Дори присъдите на Кримшамхалов и Декушев бяха за дейности, свързани с поръчване на тероризъм.
Няма доказателства, че някоя от бомбите в руските апартаменти е поставена от терористи. За разлика от това, доказателствата, сочещи, че елементи от ФСБ са организирали атаките, са огромни.
— ФСБ постави устройство в Рязан, което първоначално беше деактивирано от експерти по обезвреждане на бомби. Разследващите от Рязан откриха, че бомбата е истинска и идентифицираха експлозива като RDX (хексоген). Рязански служители представиха физически доказателства за таймерно устройство с активен експлозивен заряд. Само месеци по-късно, след като прекара известно време в разпити от ФСБ и загуби работата си, експертът по обезвреждане на бомби Юрий Ткаченко промени историята си за оборудването, което е използвал. На нито един етап той не призна, че устройството е нещо различно от истинска бомба, само че неговият анализ може да е бил „замърсен“.
— Рязанската полиция, местната ФСБ, жителите на Рязан и всички други служители разбраха, че устройството е активна бомба с работещ таймер, настроен да избухне в 5:30 сутринта.
— Следи от същия експлозив RDX са открити при други взривове в апартаменти. Това беше потвърдено от директора на FSB, ръководителя на EMERCOM и други руски служители по време на първоначалното разследване. Бомбата в Рязан изглеждаше със същата конструкция като другите бомби, използвани при взривяването на апартаменти.
— Поставянето на бомбата в Рязан, насочена към по-бедна цивилна общност и разположена, за да събори жилищната им сграда, последва абсолютно същото насочване и профил на жертвите като другите бомби в апартаменти, за които се твърди, че са поставени от терористи. Дори атентатът в Буйнакск беше насочен срещу невинни семейства.
— Предполагаемата терористична кампания е прекратена след временното задържане на агентите на ФСБ в Рязан. Нямаше повече атаки. Разкриването на тайните методи на обучение на ФСБ съвпадна точно с края на истинската терористична кампания. Едва след като заговорът беше разкрит и се появи историята за предполагаемо „учение“, терористичната кампания престана.
— Предполагаемият организатор на кампанията, Ибн ал-Хатаб, изрично отрече участието си, избягвайки възможността да си припише заслуги. Единствената посочена терористична група, която уж е поела отговорност (Освободителната армия на Дагестан), не съществува.
— Журналист съобщи, че руски държавни служители са му казали за „шумни терористични актове“, които ще предизвикат „големи шокове“ в Москва два месеца преди подобни атаки.
— Председателят на Държавната дума получи бележка от държавен служител, предаваща новината за атентата във Волгодонск три дни преди да се случи.
— Премиерът на Русия ефектно изрази мнение, че най-хубавото на инцидента в Рязан е, че показва, че руският народ живее в страх.
— Руските следователи и служители многократно идентифицираха откритото присъствие на експлозива RDX на местата на бомбените атентати в апартаменти. След инцидента в Рязан, където RDX отново беше открит от експерти по обезвреждане на бомби, ФСБ и други държавни служители промениха своята история и твърдяха, че RDX никога не е бил идентифициран, което напълно противоречи на собствените им предишни изявления.
— Историята с „тренировъчните упражнения“ няма логичен смисъл поради четири основни причини.
— Устройството е открито случайно, благодарение на бдителността на жителите на Рязан. ФСБ скри бомбата в мазето, но не предупреди властите в Рязан. Те не направиха никакви усилия да предизвикат отговора, който твърдяха, че искат да оценят.
— ФСБ не разполагаше с никакви оперативни работници, които да знаят, че се провеждат предполагаеми учения, участващи в отговора на Рязан. Ако бомбата беше фиктивно устройство (просто торби със захар), както твърди ФСБ, властите в Рязан почти веднага щяха да разберат, че всичко е измама. Следователно не би имало отговор на терористичен инцидент, а по-скоро значително по-малко спешно разследване на фалшива бомбена заплаха.
— ФСБ твърди, че целта на предполагаемото учение в Рязан е да се обучат руските служби за сигурност да реагират ефективно на терористична атака и да се тества тяхната способност за реакция. Но руските служби за сигурност вече бяха активно ангажирани в отговор на реални терористични атаки. ФСБ изглежда тестваха и обучаваха войските си да водят битка, докато те бяха в действие.
Ако извършването на такава оценка е била целта на ФСБ, тя може просто да оцени многото реакции, с които руските служби за спешна помощ и сигурност вече са били ангажирани по това време. Самата ФСБ беше част от тези отговори. По отношение на разбирането как руските служби за сигурност реагират на терористични атаки, ФСБ не добави нищо и нямаше какво да научи от предполагаемото „учение“ в Рязан.
— В нощта на 22 септември 1999 г. единствените трима души в Рязан, за които се твърди, че са знаели, че се провеждат живи учения, са били тримата служители на ФСБ, които са заложили устройството. Дори шефът на ФСБ в Рязан нямаше представа.
Няма доказателства, че ФСБ на Лубянка е имала други активи в Рязан. Неговата последваща заявена оценка на „отговора“ може да се основава само на анализ на прихванати комуникации или доклади от местния офис. Но местният офис на ФСБ в Рязан не „оценяваше“ отговора. Това беше част от отговора.
Елементите във ФСБ, които отговаряха за поставянето на устройството, не разполагаха с активи на място в Рязан, способни да наблюдават предполагаемото учение.
КОЙ СЕ Е ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАЛ ОТ РУСКИТЕ АТЕНТАТИ В АПАРТАМЕНТИ?
Ryazan не е „димящо оръжие“, което доказва вината на ФСБ, но тъй като всички съответни записи са били запечатани от руската държава в продължение на 75 години, няма вероятност такива доказателства да бъдат разкрити. Руската политическа класа със сигурност не иска въпросът да бъде разследван допълнително.Преди атентатите в апартаментите Владимир Путин беше смятан за още един лакея на Елцин, на когото съдбата е да потъне с кораба. Той практически нямаше публичен профил, Държавната дума беше настроена срещу него и шансовете той да спечели народен вот на национални избори бяха фактически нулеви.
Атентатите в руски апартаменти промениха всичко това и направиха Путин национален герой. Те създадоха легендата за Путин, „великия лидер“. Той е имал мотива да извърши престъплението.
Тежестта на косвените доказателства убедително показва, че ФСБ е организирала силно координирана терористична кампания, за да промени руския политически пейзаж. Съставянето на такъв план би отнело много месеци. Путин беше директор на ФСБ през годината, предшестваща атентатите в руски апартаменти. Той е имал средствата да извърши престъплението.
Путин напусна ФСБ, за да стане руски министър-председател, което го направи основната фокусна точка за общественото внимание по време на национална криза. Тази криза настъпи почти веднага след него, оставяйки на противниците му почти никакво време да реагират. Путин беше на точното място в точното време и той се възползва от кризата, за да вземе властта. Той е имал възможност да извърши престъплението.
Путин имаше мотива, средствата и възможността да нареди на елементи от ФСБ да извършат взривовете на руски апартаменти. След това той се облагодетелства политически от хладнокръвното убийство на повече от 300 руски мъже, жени и деца. Докато някои може да се надяват на лидер, който да се противопостави на възникващия глобалистки ред, Путин не е достоен за ничие доверие.
етерИум
Well-Known Member
...Едно след друго, винаги по нещо ново. И като му събереш всичко накуп...трябва да си идиот за да не стоплиш, че се прави нарочно. Медиите отправят целеви послания към публиката, друго не правят.
За щастие повечето получаващи посланията са идиоти, така че чакат Тръмп, който ще дойде на бял кон върху л*йната на Джо. И ще продължи нещата (кво друго да прави, той, "бащата на ваксината", няма друга функция).
Яко у киреча.
етерИум
Well-Known Member
Глътналите западния наратив ще си мотат войната-мойната до безсъзнание, без никога да вържат 2 и 2 - 4, даже през тва време да ги чипнат. За тях проблем няма и работата е ясна, така че следните постове не ги засягат. Другите, които са вързали едното 2, може да ги прочетат ако и когато искат (или не).
Нищо ново като линия на развитие (е малко може), но още напредък от същото: солидното за "войната", като замисъл и цел, което ще остане след това. Още малко на него...
---
16 големи пожара, които са възникнали в ключови съоръжения за хранително-вкусовата промишленост в САЩ от началото на 2022 г.
21 Април
Може ли някой да обясни защо абсолютно огромни пожари просто продължават да избухват отново и отново в критични съоръжения в цяла Америка?
#1 Салинас, Калифорния
#2 Хермистън, Орегон
#3 Конуей, Ню Хемпшир
#4 Сан Хуан, Тексас
# 5 Джоунсбъро, Арканзас
#6 Маустън, Уисконсин
#7 Файетвил, Илинойс
#8 Белфаст, Мейн
# 9 Леоти, Канзас
# 10 Клейпул, Индиана
#11 Уинстън-Сейлъм, Каролина
#12 Сънисайд, Вашингтон
#13 Льокомп, Луизиана
#14 Марикопа, Аризона
# 16 Планфийлд, Индиана
Разбира се, не е необичайно да има пожари в хранително-вкусовата промишленост и противопожарните служби са свикнали да реагират на такива пожари и да ги гасят.
Но в много от тези случаи става дума за абсолютно неконтролируеми пожари, които сякаш са избухнали много внезапно.
И в много от тези случаи пожарникарите, които реагираха, не успяха да спасят конструкциите, защото пожарите бяха толкова огромни.
Излишно е да казвам, че колективната загуба на всички тези съоръжения ще направи предстоящия недостиг на храна доста по-лош..."
Нищо ново като линия на развитие (е малко може), но още напредък от същото: солидното за "войната", като замисъл и цел, което ще остане след това. Още малко на него...
---
16 големи пожара, които са възникнали в ключови съоръжения за хранително-вкусовата промишленост в САЩ от началото на 2022 г.
21 Април
Може ли някой да обясни защо абсолютно огромни пожари просто продължават да избухват отново и отново в критични съоръжения в цяла Америка?
#1 Салинас, Калифорния
#2 Хермистън, Орегон
#3 Конуей, Ню Хемпшир
#4 Сан Хуан, Тексас
# 5 Джоунсбъро, Арканзас
#6 Маустън, Уисконсин
#7 Файетвил, Илинойс
#8 Белфаст, Мейн
# 9 Леоти, Канзас
# 10 Клейпул, Индиана
#11 Уинстън-Сейлъм, Каролина
#12 Сънисайд, Вашингтон
#13 Льокомп, Луизиана
#14 Марикопа, Аризона
#15 Дуфур, Орегон
# 16 Планфийлд, Индиана
Разбира се, не е необичайно да има пожари в хранително-вкусовата промишленост и противопожарните служби са свикнали да реагират на такива пожари и да ги гасят.
Но в много от тези случаи става дума за абсолютно неконтролируеми пожари, които сякаш са избухнали много внезапно.
И в много от тези случаи пожарникарите, които реагираха, не успяха да спасят конструкциите, защото пожарите бяха толкова огромни.
Излишно е да казвам, че колективната загуба на всички тези съоръжения ще направи предстоящия недостиг на храна доста по-лош..."
етерИум
Well-Known Member
"...Но сега същото нещо започва да се случва с енергийната индустрия. По-специално, видяхме редица „мистериозни експлозии“ в съоръжения за природен газ в Съединените щати през последните два месеца. Разбира се, цените на природния газ вече се повишиха драстично по целия свят и така тази поредица от бедствия идва в наистина лош момент.
В събота абсолютно масивна експлозия в много важно съоръжение за природен газ в Медфорд, Оклахома направи заглавия в цялата страна. Следното идва от CBS News ...
Експлозията, която предизвика този пожар, беше толкова голяма, че всъщност предизвика „земетресение с магнитуд 1,74“.
Черният дим, който се извиваше от завода, можеше да се види на много километри наоколо и нанесените щети вероятно ще попречат на работата на съоръжението за дълго време напред.
Само два дни по-рано имаше друга „мистериозна експлозия“ близо до Хюстън, Тексас ...
Жителите наблизо съобщават, че са чули „силен пукот“, когато е избухнала експлозията...
Нормално ли е да има две големи експлозии на природен газ като тази само за три дни?
Не, не е.
И е важно да се отбележи, че напоследък имаше и други „подозрителни експлозии“.
Миналия месец масивна експлозия в терминал за втечнен природен газ на остров Куинтана, Тексас, завърши с „отнемане на значително количество гориво от пазара“ ...
И така, кой ще спечели от всичко това?
Някои предполагат, че руснаците може да стоят зад тези „злополуки“. Според редактора на Washington Examiner Том Роган , руснаците всъщност разполагат с кибер звено, което е напълно способно да извършва подобни атаки...
Мнозина в интернет посочват, че е имало друг много необичаен пожар в съоръжение във Валдез, Аляска на 27 юни ...
---
Руснаците са, нема кой друг да е, да им са незнай. Сега как ше се оправят американците не ми се мисли...
Ето я (част от) "войната". А не "кой къде нахлул, кой гръмнал и кое е фейк". Ето я истинската война.
В събота абсолютно масивна експлозия в много важно съоръжение за природен газ в Медфорд, Оклахома направи заглавия в цялата страна. Следното идва от CBS News ...
Експлозията, която предизвика този пожар, беше толкова голяма, че всъщност предизвика „земетресение с магнитуд 1,74“.
Черният дим, който се извиваше от завода, можеше да се види на много километри наоколо и нанесените щети вероятно ще попречат на работата на съоръжението за дълго време напред.
Само два дни по-рано имаше друга „мистериозна експлозия“ близо до Хюстън, Тексас ...
Жителите наблизо съобщават, че са чули „силен пукот“, когато е избухнала експлозията...
Нормално ли е да има две големи експлозии на природен газ като тази само за три дни?
Не, не е.
И е важно да се отбележи, че напоследък имаше и други „подозрителни експлозии“.
Миналия месец масивна експлозия в терминал за втечнен природен газ на остров Куинтана, Тексас, завърши с „отнемане на значително количество гориво от пазара“ ...
И така, кой ще спечели от всичко това?
Някои предполагат, че руснаците може да стоят зад тези „злополуки“. Според редактора на Washington Examiner Том Роган , руснаците всъщност разполагат с кибер звено, което е напълно способно да извършва подобни атаки...
Мнозина в интернет посочват, че е имало друг много необичаен пожар в съоръжение във Валдез, Аляска на 27 юни ...
"
---
Руснаците са, нема кой друг да е, да им са незнай. Сега как ше се оправят американците не ми се мисли...Ето я (част от) "войната". А не "кой къде нахлул, кой гръмнал и кое е фейк". Ето я истинската война.
Последно редактирано:
етерИум
Well-Known Member
Но хората естествено няма да бъдат оставени на произвола на хранителния недоимък, има отговор на проблема...
nandibandi
Well-Known Member
Америка или по-точно САЩ: страната, в която дори клошарите, спящи на улицата, са задължени да имат пожароизвестителна и гасителна инсталация в кашоните си. Та затова мислим дека тия пожари в големи промишлени съоръжения са работа на ватенките.
етерИум
Well-Known Member
@nandibandi
Ð ÑÑки обÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ðµ оÑÑден на 7 години заÑÐ²Ð¾Ñ Ð·Ð° дÑмаÑа "война"
ÐоÑковÑки обÑинÑки ÑÑвеÑник беÑе оÑÑден на Ñедем години заÑÐ²Ð¾Ñ Ð·Ð°Ñади използавнеÑо на дÑмаÑа "война" за дейÑÑвиÑÑа на Ð ÑÑÐ¸Ñ Ð² УкÑайна. Той е пÑÑвиÑÑ, койÑо Ñе лежи зад ÑеÑеÑкиÑе по...www.dnevnik.bg
Московски общински съветник получи присъда от седем години затвор за използването на думата "война" по отношение на действията на Русия в Украйна.
Алексей Горинов, независим съветник от Красноселския районен съвет в Москва беше осъден по приет малко след началото на войната закон срещу дискредитирането на руската армия и разпространението на новини от недържавни източници. Той е първият, който влиза в затвора по нов закон за "фалшивата информация", като досега съдилищата основно издаваха присъди за глоби.
Голяма демокрация има в мамашата, виждаш ли защо толкова много хора се чудят, каква друга гледна точка, след като страната която защитавате за нея и вярната точка не е възможна. Пък такива неща говореше за Бойко и как медиите били негови, биел на протестите, нямало свобода... В Русия как е?
Русия, Китай, Иран, Северна Корея - общо взето тва са спирачките пред възцаряването на глобални свобода на словото и демокрация.
Съвсем друго е в развитите демокрации...
"Депутатът от Британската консервативна партия Джон Пенроуз предложи допълнение към противоречивия законопроект за интернет цензурата на Обединеното кралство, наречен „Законът за онлайн безопасността“, който продължава да става още по-оруелски с всяка нова предложена поправка.
Като нещо от антиутопичната фантастика, Пенроуз, членът на парламента от Weston-super-Mare, предложи правителството да принуди онлайн платформите да поддържат резултат за това колко правдив е човек, определен от неговите минали изявления.
Вижте предложените изменения тук.
„Целта на този раздел е да намали риска от увреждане на потребителите на регулирани услуги, причинени от моята (sic) дезинформация или мисинформация“, се посочва в предложението с правописна грешка, която показва колко много внимание се отделя на формулировката на законодателството, което заличава свободи на гражданите.
Предложението гласи, че всеки потребител, който произвежда онлайн съдържание, включително „коментари и рецензии“ и който получава определен брой онлайн изгледи, който трябва да бъде определен от комуникационния регулатор на Обединеното кралство, трябва да има индексирано съдържание и да му бъде присвоен резултат за истинност.
След това речта на лицето трябва да бъде „показана по начин, който позволява на всеки потребител лесно да достигне до информиран изглед на вероятната фактическа точност на съдържанието в същото време, когато се сблъска с него“.
През последните няколко години скоростта, с която идеята за справяне с „дезинформацията“ беше използвана като инструмент за цензуриране и потискане на речта, беше тревожна и идеята за регулаторите, потискащи речта на гражданите, се нормализира.
Обединеното кралство също така предлага ново законодателство, което ще принуди компаниите за социални медии да се справят с дезинформацията от чужди противници като Русия.
Докато прави съобщението , цифровият секретар Надин Дорис каза, че продължаващата руска инвазия в Украйна е доказала как Русия използва социалните медии, за да разпространява лъжи.
„Не можем да позволим на чужди държави или техните марионетки да използват интернет, за да водят безпрепятствено враждебна онлайн война“, каза тя. „Ето защо ние укрепваме нашите нови защити за интернет безопасност, за да сме сигурни, че фирмите за социални медии идентифицират и изкореняват подкрепяната от държавата дезинформация.“
Законът, който трябва да бъде приет по време на настоящата парламентарна сесия, ще бъде изменение на законопроекта за онлайн безопасността и законопроекта за националната сигурност.
Това ще изисква от медийния регулатор Ofcom да създаде кодекси на практика, за да гарантира, че социалните медийни платформи го спазват и да налага глоби за неспазване."
--
И шаранчитата-комсомолци седят, четат и се ловят като "шаран на гола кука": война няма, но закон има. И той е добър закон...
Още демократични, различни от ватенкските, практики от зад океана...
"Според Експертната консултативна група за онлайн безопасност, назначена от министъра на наследството Пабло Родригес, „подвеждащите политически комуникации“ трябва да бъдат регулирани, тъй като нерегламентираната политическа дезинформация и дискусии „разяждат основите на демокрацията“.
Родригес многократно е настоявал, че законопроектът за цензурата, Бил C-11, известен също като Закона за онлайн стрийминг, няма да регулира генерираното от потребителите съдържание.
„Изяснихме в Закона за онлайн стрийминг, че това не се отнася за това, което отделни канадци и творци публикуват онлайн“, каза Родригес. „Няма потребители, никакви онлайн създатели да бъдат регулирани. Само самите компании ще имат нови отговорности.“
Това твърдение обаче беше опровергано от Канадската комисия по радио-телевизия и телекомуникации (CRTC) и експертната консултативна група по онлайн безопасност, която той назначи. Онлайн платформите ще трябва да регулират въз основа на речта на своите потребители.
„[Раздел] 4.2 позволява на CRTC да предпише чрез регламент съдържание, качено от потребителите, предмет на много ясни критерии. Това също е в закона“, каза председателят на CRTC Иън Скот през юни 2022 г.
Същите коментари бяха повторени преди това няколко пъти от Експертната консултативна група по онлайн безопасност, чиято роля е да предлага мерки за регулиране на онлайн съдържание, което счита за вредно, включително, но не само, „пропаганда, фалшива реклама и подвеждащи политически съобщения“.
Съдържанието, което ще бъде регулирано, включва публикации във Facebook, частни DM съобщения в Twitter, обяви в Amazon, видео игри и дори обяви в Airbnb.
„Много експерти споменаха, че има основание да се разглеждат по-широко някои интерактивни услуги като Airbnb и платформи за игри“, предложиха членове на групата на една среща.
„Много експерти подкрепиха идеята частните комуникации да бъдат включени в обхвата на законодателната рамка. Услугите за лични съобщения също трябва да бъдат регулирани.
Консултативната група също така предложи регулирането на законното съдържание, като отбеляза, че легалното, но вредно съдържание „поставя уникални предизвикателства“ и „трудно е да се съвмести въпросът с дезинформацията със свободата на изразяване“.
---
Уф, кога най-после ще спрат руските и други недемократи, да възцари таа пуста демокрация. Чакаме я...
Последно редактирано: