Украйна - Русия какво ви е мнението

[EGraphix]

Ще ни струва 2 трилиона на година само или 15 процента от GDP на Европа - малко е но е добра стъпка да събори еврото.

https://twitter.com/x/status/1566899928374431752

Либертарианците от как се помня все вещаят страшни кризи и разпад, а все не се случва. 2008г. беше г/д същата истерия. Ще видим и сега, то най-вероятно все някога ще се случи и ще кажат, ето, бяхме прави. Каквото и да стане, зимата ще мине, слънцето пак ще изгрее и Европа пак ще я има.

 

[nandibandi]

 

[YoungSupreme]

Либертарианците от как се помня все вещаят страшни кризи и разпад, а все не се случва. 2008г. беше г/д същата истерия. Ще видим и сега, то най-вероятно все някога ще се случи и ще кажат, ето, бяхме прави. Каквото и да стане, зимата ще мине, слънцето пак ще изгрее и Европа пак ще я има.

това което се случи през 2008 е наречено Голямата Депресия https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession

At the time, the International Monetary Fund (IMF) concluded that it was the most severe economic and financial meltdown since the Great Depression.

И това тръгна от нищо и никакъв имотен балон, като се измъкнахме - ритнахме кутията надолу по пътя с огромно печатане на пари.

Сега имаш криза на предлагането изкуствено самоналожена си от ЕС със санкции - като нямаш предлагане дори и да напечаташ повече пари - като енергиини помощи за населението си - просто ще ползваш тези пари за да купиш от други който не могат да напечатат или вземат назаем толкова - като допълнително ще напомпаш инфлацията си. Така че най-доброто предстой.

 

[fast_and_the_curious]

това което се случи през 2008 е наречено Голямата Депресия https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession

At the time, the International Monetary Fund (IMF) concluded that it was the most severe economic and financial meltdown since the Great Depression.

И това тръгна от нищо и никакъв имотен балон, като се измъкнахме - ритнахме кутията надолу по пътя с огромно печатане на пари.

Сега имаш криза на предлагането изкуствено самоналожена си от ЕС със санкции - като нямаш предлагане дори и да напечаташ повече пари - като енергиини помощи за населението си - просто ще ползваш тези пари за да купиш от други който не могат да напечатат или вземат назаем толкова - като допълнително ще напомпаш инфлацията си. Така че най-доброто предстой.

Споко бе, до няколко месеца долара и еврото падат и петро-рублата ще спаси света. Не ни мисли нас, на теб ще ти е добре в Русия.

Абе по украинските източници се твърди, че има около 20 000 руски войници (което ми се струва твърде много), които са заключени около Херсон и нямат муниции, дори вода и храна. Вярно ли е това? Пише ли нещо такова в Телеграма?

Пс: без да злобарствам (макар че ми е трудно) - заради такива действия други държави няма да си доверят парите на Китай (т.е. да ползват Юуан): $100 млрд руски пари за блокирани в Китай

Също така “втората най-силна армия” сега купува ракети от Северна Корея, а преди 1-2 седмици дронове от Иран. Май май имат някакви проблеми?

 

[YoungSupreme]

Споко бе, до няколко месеца долара и еврото падат и петро-рублата ще спаси света. Не ни мисли нас, на теб ще ти е добре в Русия.

Абе по украинските източници се твърди, че има около 20 000 руски войници (което ми се струва твърде много), които са заключени около Херсон и нямат муниции, дори вода и храна. Вярно ли е това? Пише ли нещо такова в Телеграма?

Пс: без да злобарствам (макар че ми е трудно) - заради такива действия други държави няма да си доверят парите на Китай (т.е. да ползват Юуан): $100 млрд руски пари за блокирани в Китай

Също така “втората най-силна армия” сега купува ракети от Северна Корея, а преди 1-2 седмици дронове от Иран. Май май имат някакви проблеми?

Още някой който мисли като мен че евро ук бюрократите го обърнаха на съветски апартачици и вероятно ще фалират като тях

Borrowing or printing money to pay for imported energy (in dollars), while running rising twin deficits is a great way to destroy one’s currency – which means ‘Truss-itory’ inflation, not transitory. So, we must then ration by diktat: but how?

• By sector: households or industry? Households freeze and vote. But industry employs households – or doesn’t. (As California tells its drivers who bought EVs to go green that they can’t now charge them because of grid power shortages.)
• By industrial energy intensity and shut the ‘sinners’ down? But that ignores the value-chain impact on GDP and employment (i.e., no x, then no y, and if no y, so no z, etc.)
• By industry in terms of external realpolitik, i.e., the sectors that produce defence-related goods come first?
• By industry in terms of internal realpolitik? i.e., the sectors that employ the most people come first?
• By industry for equity? i.,e., all sectors take the same cuts so there can be no favouritism, even if this is totally inefficient?

These are the kind of questions Soviet planned economies asked daily – and got wrong because they had no pricing mechanisms, interest rates, fully-fungible money, external trade, or business/consumer feedback mechanisms like the media or elections. And they all wanted to arm themselves to the teeth for the struggle against US imperialism of course.

This is not a joke.. This is not a blast from the past. This is not an abstract exercise. This is a thought process undoubtedly already underway at the highest levels of some governments, or which I hope to goodness already is. As I have alluded to before, I also hope someone from the army engineers is nearby to help steer the discussion away from the silliness of traditional economics and GDP by demand and towards a national security focused GDP by supply.

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

====

Относно статията в Сега - седя и се чудя как са успели да разберат точно обратното на това което казва статията до която са сложили линк - това е линка от статията в Сега https://www.bloomberg.com/news/arti...buying-70-billion-in-yuan-friendly-currencies

В него се казва точно обратното - не Русия иска да си вземе 70 милиарда инвестиции Русия иска да направи нови 70 милиарда като по този начин ще отслаби рублата към юана и през крос курса сътоветно към евро и към долар без централната банка да прави интервенция в тях.

But in the short term, with earnings from exports of oil and gas flooding in and driving the current account surplus to a record this year and pushing the ruble higher, the proposal calls for spending 4.4 trillion rubles ($70 billion) to buy the currencies of “friendly” countries, mostly yuan.




Natalia Lavrova, chief economist at BCS Financial Group in Moscow, said $70 billion in purchases could push the ruble to 75-80 per dollar from current levels around 60.



Вероятно за да инвестираш сума която е около полови процент от GDP на страната се иска разрешение и от там са се подвели Сега или на преводача много му се е искало да русия да губи войната и китай да ги реже и затова да е превел точно на обратно


Другите неща няма да ги коментирам защото са точно на обратно на каквото гледам - просто ще изчакаме няколко седмици да ви мине хайпа от пропагандата .

 

[nandibandi]

След като им отнемат Донбас, на украинците им остават две опции за препитание:
1. Земеделие;
2. и това: https://obektivno.bg/predlagat-lega...KA_LURWMGCDU4cJuje6JW3MUo5mwMayI2giVk2VJWu1oU

Всъщност, грешка: Земеделието е под въпрос, защото американците са изкупили голяма част от земеделската им земя, така че опция №1 май ще бъде:

Увеличаване броят на биолабораториите на сащ с надеждата, че американците ще плащат някакъв символичен наем.

 

[Sky]

2. и това: https://obektivno.bg/predlagat-lega...KA_LURWMGCDU4cJuje6JW3MUo5mwMayI2giVk2VJWu1oU

Официален източник, че го намирам само в клюки нет и няколко македонски сайта?

И нещо не виждам клипчето от газпром как спират газта, слаба работа сте тукашните рубладжии.....

 

[NovaPS]

Официален източник, че го намирам само в клюки нет и няколко македонски сайта?

И нещо не виждам клипчето от газпром как спират газта, слаба работа сте тукашните рубладжии.....

Ае тоя гугъл да не е различен за всички

Zelenskyy responds to petition to legalize porn in Ukraine

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Sept. 2 responded to an electronic petition calling for the legalization of porn and erotica in Ukraine, which had garnered the necessary 25,000 votes.

english.nv.ua

Zelenskyy responds to petition to legalize porn in Ukraine

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Sept. 2 responded to an electronic petition calling for the legalization of porn and erotica in Ukraine, which had garnered the necessary 25,000 votes.

news.yahoo.com

Тва е от президенството

Про легалізацію еротики та порно на території України Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України

Більшість розвинених держав не мають заборон на порнографічну діяльність. В Україні цей закон приймався з міжнародними зауваженням, що він порушує свободу слова. Крім того, даний закон не має жодного

petition.president.gov.ua

 

[Krumov]

Ае тоя гугъл да не е различен за всички

Zelenskyy responds to petition to legalize porn in Ukraine

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Sept. 2 responded to an electronic petition calling for the legalization of porn and erotica in Ukraine, which had garnered the necessary 25,000 votes.

english.nv.ua

Zelenskyy responds to petition to legalize porn in Ukraine

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Sept. 2 responded to an electronic petition calling for the legalization of porn and erotica in Ukraine, which had garnered the necessary 25,000 votes.

news.yahoo.com

Тва е от президенството

Про легалізацію еротики та порно на території України Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України

Більшість розвинених держав не мають заборон на порнографічну діяльність. В Україні цей закон приймався з міжнародними зауваженням, що він порушує свободу слова. Крім того, даний закон не має жодного

petition.president.gov.ua

Чак сега ли го разбра

 

[EGraphix]

Другите неща няма да ги коментирам защото са точно на обратно на каквото гледам - просто ще изчакаме няколко седмици да ви мине хайпа от пропагандата

Абе, не знам "хайпа" от коя страна е само. От такива телеграми ли се информираш? Ето кой прави флашмобове с "живи трупове", хубаво е да не изтичат не-монтираните кадри, че глей кви бели стават.

Ето и видеото. За финал "труповете" стават и си тръгват.

kristianudarov

продам продається пиши - @reklama_ukraina_kiev

t.me

 

[jkminkov]

#IBotWithUkraine

https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf

 

[fast_and_the_curious]

Още някой който мисли като мен че евро ук бюрократите го обърнаха на съветски апартачици и вероятно ще фалират като тях

Borrowing or printing money to pay for imported energy (in dollars), while running rising twin deficits is a great way to destroy one’s currency – which means ‘Truss-itory’ inflation, not transitory. So, we must then ration by diktat: but how?

• By sector: households or industry? Households freeze and vote. But industry employs households – or doesn’t. (As California tells its drivers who bought EVs to go green that they can’t now charge them because of grid power shortages.)
• By industrial energy intensity and shut the ‘sinners’ down? But that ignores the value-chain impact on GDP and employment (i.e., no x, then no y, and if no y, so no z, etc.)
• By industry in terms of external realpolitik, i.e., the sectors that produce defence-related goods come first?
• By industry in terms of internal realpolitik? i.e., the sectors that employ the most people come first?
• By industry for equity? i.,e., all sectors take the same cuts so there can be no favouritism, even if this is totally inefficient?

These are the kind of questions Soviet planned economies asked daily – and got wrong because they had no pricing mechanisms, interest rates, fully-fungible money, external trade, or business/consumer feedback mechanisms like the media or elections. And they all wanted to arm themselves to the teeth for the struggle against US imperialism of course.

This is not a joke.. This is not a blast from the past. This is not an abstract exercise. This is a thought process undoubtedly already underway at the highest levels of some governments, or which I hope to goodness already is. As I have alluded to before, I also hope someone from the army engineers is nearby to help steer the discussion away from the silliness of traditional economics and GDP by demand and towards a national security focused GDP by supply.

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

====

Относно статията в Сега - седя и се чудя как са успели да разберат точно обратното на това което казва статията до която са сложили линк - това е линка от статията в Сега https://www.bloomberg.com/news/arti...buying-70-billion-in-yuan-friendly-currencies

В него се казва точно обратното - не Русия иска да си вземе 70 милиарда инвестиции Русия иска да направи нови 70 милиарда като по този начин ще отслаби рублата към юана и през крос курса сътоветно към евро и към долар без централната банка да прави интервенция в тях.

But in the short term, with earnings from exports of oil and gas flooding in and driving the current account surplus to a record this year and pushing the ruble higher, the proposal calls for spending 4.4 trillion rubles ($70 billion) to buy the currencies of “friendly” countries, mostly yuan.

Виж файлът 25559


Natalia Lavrova, chief economist at BCS Financial Group in Moscow, said $70 billion in purchases could push the ruble to 75-80 per dollar from current levels around 60.



Вероятно за да инвестираш сума която е около полови процент от GDP на страната се иска разрешение и от там са се подвели Сега или на преводача много му се е искало да русия да губи войната и китай да ги реже и затова да е превел точно на обратно


Другите неща няма да ги коментирам защото са точно на обратно на каквото гледам - просто ще изчакаме няколко седмици да ви мине хайпа от пропагандата .

Точно в статията на СЕГА се говори, че и преди са купували юуани (даже на две места, като едното е в първия ред на статията).

"Приятелските" им държави са една идея по-изпаднали от тях и валутите им не струват нищо. А китайската е толкова волатилна, че след една година не се знае колко ще бъде, особено предвид назряващата банкова криза, която тепърва се разгръща. А да не говорим за проваления "belt and road", където отпускат високо-лихвени заеми и кратки заеми на "приятелски" държави в юуани, които те не могат да си платят.

Общо взето покупката на валута, която не е резервна ще ги ограничи много в това къде могат да я харчат, стига първо да получат достъп до нея.

А колкото до "останалите" неща - аз точно дискусия търся по темата, така че си добре дошъл да споделиш какво знаеш.

 

[nandibandi]

Точно в статията на СЕГА се говори, че и преди са купували юуани (даже на две места, като едното е в първия ред на статията).

"Приятелските" им държави са една идея по-изпаднали от тях и валутите им не струват нищо. А китайската е толкова волатилна, че след една година не се знае колко ще бъде, особено предвид назряващата банкова криза, която тепърва се разгръща. А да не говорим за проваления "belt and road", където отпускат високо-лихвени заеми и кратки заеми на "приятелски" държави в юуани, които те не могат да си платят.

Общо взето покупката на валута, която не е резервна ще ги ограничи много в това къде могат да я харчат, стига първо да получат достъп до нея.

А колкото до "останалите" неща - аз точно дискусия търся по темата, така че си добре дошъл да споделиш какво знаеш.


Виж файлът 25567

Тва животно от картинката не си задава правилния въпрос, а той е: ако Русия ни спре доставките на газ и петрол, ние как ще сложим таван на цените им???

А отговорът на въпроса от картинката е прост като самото меме: Русия иска да накара агресивния Запад да отменят санкциите, защото това ще ги унижи жестоко. Ще им покаже, че санкциониращите са слаби, а не санкционираният.

2018г.:

 

[YoungSupreme]

Точно в статията на СЕГА се говори, че и преди са купували юуани (даже на две места, като едното е в първия ред на статията).

"Приятелските" им държави са една идея по-изпаднали от тях и валутите им не струват нищо. А китайската е толкова волатилна, че след една година не се знае колко ще бъде, особено предвид назряващата банкова криза, която тепърва се разгръща. А да не говорим за проваления "belt and road", където отпускат високо-лихвени заеми и кратки заеми на "приятелски" държави в юуани, които те не могат да си платят.

Общо взето покупката на валута, която не е резервна ще ги ограничи много в това къде могат да я харчат, стига първо да получат достъп до нея.

А колкото до "останалите" неща - аз точно дискусия търся по темата, така че си добре дошъл да споделиш какво знаеш.


Виж файлът 25567

Защото още 5 турнини са на ремонт а от 6 тата тече масло и не им се занимава с клиенти идиоти. Газпром скат документи че турбините не са подложени на санкции - тоест ако газпром ги вземе - после не можеш да кажеш че газпром е нарушила санкциите. Докато ЕС се правят на идиоти и не издават документи няма да ги вземат .

Могат да пуснат NordStream 2 ако искат немците той си е с руски турбини и няма да се изпълнят ама според Шрьодер това би било да признаят ч

Като спомена високо лихвените заеми вземи провери но според моята информация Китай отпуска кредити с няколко пъти по ниска лихва от МВФ.

Това което няма в Русия го има в Китай или Индия - специално плодове през зимата и кафе а китайската валута може да се харчи във всяка страна в която Китай е основен търговски партньор или вноса е предимно от Китай имат нужда от юани повече от долари.

 

[YoungSupreme]

Абе, не знам "хайпа" от коя страна е само. От такива телеграми ли се информираш? Ето кой прави флашмобове с "живи трупове", хубаво е да не изтичат не-монтираните кадри, че глей кви бели стават.

Ето и видеото. За финал "труповете" стават и си тръгват.

kristianudarov

продам продається пиши - @reklama_ukraina_kiev

t.me

Ето ти популярен линк от канала на военен експерт https://t.me/boris_rozhin пуска и новини който не са приятни за руснаците но смята за истински

 

[fast_and_the_curious]

Защото още 5 турнини са на ремонт а от 6 тата тече масло и не им се занимава с клиенти идиоти. Газпром скат документи че турбините не са подложени на санкции - тоест ако газпром ги вземе - после не можеш да кажеш че газпром е нарушила санкциите. Докато ЕС се правят на идиоти и не издават документи няма да ги вземат .

Могат да пуснат NordStream 2 ако искат немците той си е с руски турбини и няма да се изпълнят ама според Шрьодер това би било да признаят ч

Като спомена високо лихвените заеми вземи провери но според моята информация Китай отпуска кредити с няколко пъти по ниска лихва от МВФ.

Това което няма в Русия го има в Китай или Индия - специално плодове през зимата и кафе а китайската валута може да се харчи във всяка страна в която Китай е основен търговски партньор или вноса е предимно от Китай имат нужда от юани повече от долари.



Виж файлът 25571

Понякога се чудя дали си наивен или толкова сляпо им вярваш. В случая говоря за частта с турбините, но преди време имаш много подобни примери, където направо изкривяваш истината, само и само да пасне на твоите виждания. За капак на всичко няколко дни след глупавите оправдания си казаха открито, че газта няма да бъде пусната и то заради санкциите - явно в телеграма това не го пише?

Сигурно дори нандито ще е наясно (макар че летвата там е много ниско), че спирането на газа не е заради дефектни турбини. Могат да пуснат и Ямал и който искат друг газопровод, стига да искаха.

Колкото до заемите от Китай - Заемите от световната банка са с с период около 30 години и лихви от 1-2%, докато от Китай са за период от 10 години и лихви от 4-5%. Освен, че са високо-лихвени, трябва да се строят от Китайски фирми - т.е. голяма част от парите си отиват обратно при тях. При Световната банка трябва да дават обяснения с какво това ще им помогне да се развият, докато за пред Китай няма нужда.

Разбира се има и причина лихвите им да са по-високи - не просто защото са някакви зли хорица и искат да прецакат другите. Причината е че тези държави нямат друг избор от кого да вземат пари. Световната банка иска гаранции от тях - законови /икономически промени, които в дългосрочен план да гарантират изплащането на заемите. Това означава, че диктаторите трябва да ограничат корупцията, а тя е причината те да са на власт. Съответно Световната банка не им отпуска пари и тези държави отиват при Китай. Проблемът е че тези заеми са рискови и една не малка част от тях не могат да ги изплатят - Пакистан, които и без наводненията щяха да последват съдбата на Шри Ланка, сега ще са дори по-зле от тях, а те така или иначе имаха затруднения при изплащането на заемите. Доминото тепърва започва да пада и други ще последват.

Китай има нужда от търговията, за да съществува. За да търгува са им нужни долари, юуана ще тръгне още надолу в следващите месеци.

пс: Показаната от теб карта е за стоки, а не за услуги. При услугите е обратното.

 

[EGraphix]

Ето ти популярен линк от канала на военен експерт https://t.me/boris_rozhin пуска и новини който не са приятни за руснаците но смята за истински

За "живите мъртви" нищо не каза.

 

[nandibandi]

 

[YoungSupreme]

Понякога се чудя дали си наивен или толкова сляпо им вярваш. В случая говоря за частта с турбините, но преди време имаш много подобни примери, където направо изкривяваш истината, само и само да пасне на твоите виждания. За капак на всичко няколко дни след глупавите оправдания си казаха открито, че газта няма да бъде пусната и то заради санкциите - явно в телеграма това не го пише?

Сигурно дори нандито ще е наясно (макар че летвата там е много ниско), че спирането на газа не е заради дефектни турбини. Могат да пуснат и Ямал и който искат друг газопровод, стига да искаха.

Колкото до заемите от Китай - Заемите от световната банка са с с период около 30 години и лихви от 1-2%, докато от Китай са за период от 10 години и лихви от 4-5%. Освен, че са високо-лихвени, трябва да се строят от Китайски фирми - т.е. голяма част от парите си отиват обратно при тях. При Световната банка трябва да дават обяснения с какво това ще им помогне да се развият, докато за пред Китай няма нужда.

Разбира се има и причина лихвите им да са по-високи - не просто защото са някакви зли хорица и искат да прецакат другите. Причината е че тези държави нямат друг избор от кого да вземат пари. Световната банка иска гаранции от тях - законови /икономически промени, които в дългосрочен план да гарантират изплащането на заемите. Това означава, че диктаторите трябва да ограничат корупцията, а тя е причината те да са на власт. Съответно Световната банка не им отпуска пари и тези държави отиват при Китай. Проблемът е че тези заеми са рискови и една не малка част от тях не могат да ги изплатят - Пакистан, които и без наводненията щяха да последват съдбата на Шри Ланка, сега ще са дори по-зле от тях, а те така или иначе имаха затруднения при изплащането на заемите. Доминото тепърва започва да пада и други ще последват.

Китай има нужда от търговията, за да съществува. За да търгува са им нужни долари, юуана ще тръгне още надолу в следващите месеци.

пс: Показаната от теб карта е за стоки, а не за услуги. При услугите е обратното.

За турбините западната преса пропусна да каже че още пет турбини са за ремонт. В статиите които четеш се преиначава какво е казал Песков - той е бил попитан ако санкциите отпаднат може ли бързо да се пусне газта и е отговорил да - следва заглавия Русия ще пусне газта ако паднат санкциите.

Севрен Поток 2 е готов за работа от Руска страна ако толкова им трябва газ на немците да го пуснат СП2 и да видят дали е нарочно спряна газта заради други санкции или на газпром и писна от месеците глупости.


Не знам дали правилно чета тази страница - WB-Loan-Average-Interest-Rate-by-Country - ама отново смятам си подведен от медиите

The International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) loans are public and publicly guaranteed debt extended by the World Bank Group. IBRD loans are made to, or guaranteed by, countries that are members of IBRD. IBRD may also make loans to IFC. IBRD lends at market rates. Data are in U.S. dollars calculated using historical rates. This dataset contains the latest available snapshot of the Statement of Loans. The World Bank complies with all sanctions applicable to World Bank transactions.


Световната банка през различните си институции дава заеми на 1 процент ама на богатите. Бедните ако поискат текущите заеми са им двойно по скъпи от тези на китайците, Tого, Сенегал гана с заеми на по 8% таблицата има next next да видиш по страни как пада лихвата

WBG Open Finances

Шри Ланка си прецака икономиката с ESG рейтинги поискани от западните кредитори Sri Lanka has an almost perfect ESG score at 98.1, tied with Tajikistan, according to data from World Economics. For comparison, Sweden sits at 96.1 and the United States at 50.7.

‘Complete Collapse’: Here’s How ESG Destroyed One Nation’s Economy

Sri Lanka scrambled for aid in a last-ditch effort to stave off economic collapse brought on an unrealistic commitment to zero emissions.

dailycaller.com

Китай изкуствено си подценява валутата аз също смятам че пак ще направят каквото правят от години да я обезценят затова не можем да се конкурираме с тях.

ПП Ако на някой му е интересно как ЕС затъна да е вързан за евтиния руски газ от 30 минута на татък Александър Меркурис разказва точно за това.

 

[YoungSupreme]

За "живите мъртви" нищо не каза.

Не съм го гледал преди по нито един от каналите в който влизам - не е официална пропаганда

Където гледам мъртъвци са си мъртъвци или пътници https://t.me/nm_dnr/8935