Ще пристигне ли най-накрая сметката за AI бума?

[coolice]

Кака Ел (Phd. in Computer Science) cooking, preaching... за AI балона, Circular Financing... Сипва им добре... #LetHerCook

Трилиони от пазарната стойност изчезнаха, свободният паричен поток се срива дори когато приходите растат, компаниите откриват, че обикновените AI проекти могат тихомълком да надхвърлят бюджетите си с милиони, а финансовите връзки, свързващи индустрията, започват да приличат по-малко на пазар и повече на сложна окръжност. Това видео проследява парите през Nvidia, Meta, Amazon, Tesla, SpaceX и Reddit, за да разкрие какво наистина движи едновременната разпродажба и защо сметката за AI бума може най-накрая да пристигне.

The Magnificent 7 Are Dead - като финансов конструкт защото компаниите изтриха два трилиона капитализация за месец не е грам Magnificent


Новият Акроним е MANGOS (Meta Antropic Nvidia Google OpenAI SpaceX) така че ако кажете някъде в чужбина че сте ИТ и ви питат дали работите за MANGOS-ите да не се объркате какво питат...

 

[Test]

Нормално е технология, която се развива бурно от по-малко от четири години да е пълен хаос във финансово отношение. Сметката няма да пристигне никога, защото за разлика от дот ком балона, имотните балони и др. подобни, които се надуваха на база на нереалистични очаквания, при ИИ всички очаквания са на 100% реалистични и няма балон, който да гърми. Като видя някой да говори за "AI Disaster", балони и др. подобни простотии ми става ясно, че си няма идея въобще за какво става въпрос. Това че има Phd. in Computer Science нищо не значи. ИИ не е Computer Science.

 

[coolice]

Ама изгледа ли видеото ?

 

[Test]

Ама изгледа ли видеото ?

Да, нищо ново под слънцето. Загубени виртуални трилиони, които не ги е имало изобщо. Прекалено голям е бил ентусиазмът на пазара в един момент и после се е охладил до реалния размер. Просто игри с цената на акциите. Всичко това няма много общо със самата технология, колко е полезна и колко е перспективна. Има примери в историята, които показват колко малко значение имат игрите с цените на акциите и реалната печалба на на един старт-ъп. Най-добрият пример, за който се сещам е YouTube. Няколко години реализират огромни загуби. Насред тях ги купува Google за милиарди долари и по някое време най-после излизат на печалба. Сигурен съм, че и тогава е имало "експерти", които се смеят на Google, че дава милиарди за бизнес, който всяка година губи стотици милиони. Важно е обаче кой се смее последен.

От старт-ъпите не се очаква да правят печалба, а да измислят нови неща, които имат потенциала да променят света. Парите идват от инвеститорите. Какви балони, какви пет лева...

 

[coolice]

Не говори само за това... изгледай видеото няма да съжаляваш за информацията вътре