Имало ли е БГ държава преди 681?

От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Велика България обаче нали е доказана исторически и призната от всички историци по света, за разлика от останалите на всеки километър ? :)
Да, така е, за тази ВБ не споря, но към другите десетки ми беше отправен поста:), а и принципно исках да наблегна на повредения патриотизъм на българина:)
Всъщност, това беше някакъв кофти опит за лирично отклонение:)
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Българинът обича да се прави на патриот с ''великата си история'', докато си мета плика с боклука от 7-ми етаж на панелното си жилище:)
Зелено с две ръце! :beer:
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Само не знам защо, някои от потребителите се опитват отхвърлят номадския Ни произход откъм прабългарите и се осланят повече на славяните. Точно прабългарския ген съдържа тази свирепост, упоритост и дори лудост нужни за спечелването на битки. Чингиз Хан е завладял половината свят, не защото е учил в елитни школи и наставляван от велики пълководци, а заради своята непреклонност и готовност на неговия народ да умре за него.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Какъв номадски произход бе :lol: Май изобщо не си чел кво сме писали в темата :clap:
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Какъв номадски произход бе :lol: Май изобщо не си чел кво сме писали в темата :clap:

Колега, нали не смяташ, че твоите коментари и убеждения ги смятам за учебник по история. Прабългарите са били номадски народ. Не знам в твоята глава и криво разбран патриотизъм как са, но в световната история са така - ако не бяха такива, днес нямаше да съществува нашата държава. Просто се дразня на хората, които отхвърлят прабългарския произход.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Човек, който смята, че номади могат да построят крепости, като Плиска и Преслав, трябва сериозно да се замисли над историческите си познания. Номадската нишка е комунистическа пропаганда, която е категорично отхвърлена от съвременната историография.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Българите нямат общо с Чингиз хан.
Антрополозите са доказали че прабългарите са с чисто европеидна раса, нямат никакви монголоидни белези, както е според една от по-старите теории.
И са с различни антропологични белези от славяните (за радост на никс).
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Бате, като ти гледам аватара си чист монголоид, ни съ прай :lol:
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Точно прабългарския ген съдържа тази свирепост, упоритост и дори лудост нужни за спечелването на битки.
Българският ген е толкова свиреп и упорит, та чак е способен да понесе 20 години доене от разни неуравновесени педали (Виденов), мангали (Костов), разтегачи на лукуми (НВСК), руски свиркаджии (Станишев) и нарцистични полицаи (Боко). Хвала на този български ген:)
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Не, че съм много образован...

Мисля, че това е ключовото изречение в нашия спор. Аз пък се смятам за достатъчно образован за да знам Българската история, на която съм отделил значително време от житейския си опит. А Плиска и Преслав кога са построени? Когато част (подчертавам част) от прабългарите са предприели уседнал начин на живот и са създали държава заедно с други племена и целия този народ вече се е наричал БЪЛГАРИ, а не ПРАБЪЛГАРИ. Докато останалата част от прабългарите са продължили да скитат, като са стигнали чак до Италия предвождани от Алцег - това се нарича номадство.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Бате, като ти гледам аватара си чист монголоид, ни съ прай :lol:
Тва ми е от втората Византийска кампания - га опожарявахме Константинополу.
Леко се поувлякох с пироманията...
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Мисля, че това е ключовото изречение в нашия спор. Аз пък се смятам за достатъчно образован за да знам Българската история, на която съм отделил значително време от житейския си опит. А Плиска и Преслав кога са построени? Когато част (подчертавам част) от прабългарите са предприели уседнал начин на живот и са създали държава заедно с други племена и целия този народ вече се е наричал БЪЛГАРИ, а не ПРАБЪЛГАРИ. Докато останалата част от прабългарите са продължили да скитат, като са стигнали чак до Италия предвождани от Алцег - това се нарича номадство.
Екскурзиите с цел културно и материално обогатяване не са номадство.
Както и тва че пътуваш 400км напред и толко назад до родното село ката седмица не те прай номад.
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Мисля, че това е ключовото изречение в нашия спор. Аз пък се смятам за достатъчно образован за да знам Българската история, на която съм отделил значително време от житейския си опит. А Плиска и Преслав кога са построени? Когато част (подчертавам част) от прабългарите са предприели уседнал начин на живот и са създали държава заедно с други племена и целия този народ вече се е наричал БЪЛГАРИ, а не ПРАБЪЛГАРИ. Докато останалата част от прабългарите са продължили да скитат, като са стигнали чак до Италия предвождани от Алцег - това се нарича номадство.
Ти можеш да се смяташ за какъвто си искаш, но това, което твърдиш е пълна глупост. Аз не съм историк по образование, но пък също от години се интересувам от темата. Явно ти имаш специализирано образование, ще ме светнеш ли къде например в някой древен източник, дето им викат извори, се говори за ПРАБЪЛГАРИ и що е туй животно ПРАБЪЛГАРИН? Кои са тез племена, които са участвали в създаването на БЪЛГАРСКАТА (за първи път етнонима "Българи" се споменава от римски хронист около 300-тната година) държава? Това, че сме пращали разселки, не значи че сме били номади. Ебати глупостта.

За Плиска - това е първата българска столица и е построена около "създаването" на държавата, сиреч си я има още от официалното начало на България. Как тъй номадите са зарязали юртите и са почнали да строят такива крепости от нищото, не ти ли е странно? Сигурно славяните, които не се срещат по нашите земи, са ги научили да дялат камик :lol:
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Екскурзиите с цел културно и материално обогатяване не са номадство.
Както и тва че пътуваш 400км напред и толко назад до родното село ката седмица не те прай номад.

Хахаха... Това на Алцег верно може да се нарече екскурзия :mrgreen:
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Всъщност, защо използвате думата ''номад'' като обида.. Лично за мен, да си ''номад'' във въпросните векове е все едно да си ''гражданин на света'' в днешно време:)
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Ти можеш да се смяташ за какъвто си искаш, но това, което твърдиш е пълна глупост. Аз не съм историк по образование, но пък също от години се интересувам от темата. Явно ти имаш специализирано образование, ще ме светнеш ли къде например в някой древен източник, дето им викат извори, се говори за ПРАБЪЛГАРИ и що е туй животно ПРАБЪЛГАРИН? Кои са тез племена, които са участвали в създаването на БЪЛГАРСКАТА (за първи път етнонима "Българи" се споменава от римски хронист около 300-тната година) държава? Това, че сме пращали разселки, не значи че сме били номади. Ебати глупостта.

За Плиска - това е първата българска столица и е построена около "създаването" на държавата, сиреч си я има още от официалното начало на България. Как тъй номадите са зарязали юртите и са почнали да строят такива крепости от нищото, не ти ли е странно? Сигурно славяните, които не се срещат по нашите земи, са ги научили да дялат камик :lol:

Човек, забелязвам, че много те тресе комплекса относно комунизма и параноя за некви комунистически конспирации. Смятам, че първо трябва да се излекуваш от това и тогава да изучаваш история. Историята е наука на различните гледни точки и се изучава обективно, а не да четеш и постоянно да мислиш, че някой ти е променил историята за да се чувстваш объркан.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Редрум, тоя ти е адски надъхан. Май че береш ядове:D
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Гражданин на света = мърльо

:lol:
 

Горе