Честито - ЕС забранява бисквитките

Нищо, с възрастта ще загрубееш. В краен случай ще дам цитата на един южняшки генерал от гражданската им война " В атака маймуни, да не би да искате да живеете вечно!" . Та така и със всяко едно нещо - който са му слаби ангелите да трепери. Който е наясно със света и нещата е наясно и че с каквито и административни лайна да ни залеят всички сме пътници и не трябва да ни дреме много, а да се забавляваме кой колкото може, без да вредим други му разбира се.
 
Така е. Рано или късно всички стигаме до една и съща дестинация. Моята цел е да стигна до нея в добро настроение :)
 
Пак ти казвам, че това няма да донесе негативи на гигантите в САЩ. Напротив - това е в тяхна полза. Дали е със задна дата или не, какво точно ще им направят? - нищо. Информацията е надлежно събрана и прибрана на сигурно място. И да ги глобят? Че кой, ще ги накара да си платят глобата? Кьорфишеци за публиката. Че дори и да платят, бълха ги ухапала. Но те няма да платят. Нз дали не минаха вече едно 15 години откакто тютюневите компании бяха осъдени официално да заплатят 20 милиарда ли беше, не помня колкото точно, ама и до днес не са ги платили.А гугъл и другите ще продължи да се събира. Въобще много отдавна трябва да ни е станало ясно, че ако ползваме интернет, всички си имаме електронно досие и профил. Тоя малоумен закон с нищо няма да промени това, но се очертава, че ще създаде големи неприятности на по-малките и на тези, които нямат такъв ресурс.
 
CintaFavourite в Честито - ЕС забранява бисквитките се е опитал да ви обясни проблема с бисквитките и част от проблема с базите. Повечето от вас коментират GDPR колко бил лош и щял да съсипе дребния бизнес, вместо да търсите решение на проблема. Не очаквайте няколко плъгина за WP или друга система да го решат. Според GDPR дефинираните лични данни трябва да се съхраняват разделно и/или криптирани в базата данни, като разделените части сами по себе си да не могат да идентифицират потребителя. Това води до промяна в структурата на базите и от там промяна в алгоритмите на самата система, а повярвайте това с плъгин няма да стане. Освен това, при криптиране, ключа трябва да се пази на друго различно и защитено място, примерно заключен в каса (шега). Комуникацията с базата и ключа естествено трябва да е защитена, а SSL става на практика задължителен за цялата система. Всичко това не се отнася само за сайтове и магазини, а за всякакви системи, дори и такива без web интерфейс, дори и без връзка с интернет и/или локални мрежи, а и за работещи само локално на един компютър.
25.05.2018 г. ще дойде скоро и ако не сте вникнали в цялоста на проблема, време е да го сторите и да търсите решения, а не да коментирате дали е добър или лош GDPR регламента (Регламент 2016/679). Приет е, важи и за България директно без да е нужно приемане на отделен закон и ще влезе в сила 25.05.2018 г.

И като казва ReminD:
Новината ми харесва много. Повече програмистка работа.
и е напълно прав. Проблема не е само юридически, а в голяма степен технически и иска промяна в алгоритми и програмни решения.

Регламентът е законодателен акт на Европейския съюз, който е незабавно изпълним, като правило, във всичко държави членки едновременно. Регламентите се различават по принцип от директивите, които не се прилагат пряко, а първо трябва да бъдат транспонирани в националните законодателства на страните членки. Регламентите могат да се приемат чрез различни законодателни процедури в зависимост от техния предмет.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Регламент_(Европейски_съюз)
 
Vassy, ти всъщност потвърждаваш, че това ще съсипе дребният бизнес. И пропастта между големите и малките, ще се увеличи многократно. Потвърждаваш също и това, че е опит малките в ЕС да бъдат смачкани. Ако за няколко програмиста, това е добре дошло,за толкова много повече може да означава големи проблеми.
Всъщност цялата работа е поредното доказателство, че овластените в Брюксел редовно приемат директиви насочени срещу гражданите на ЕС, като логично това е полза на тези извън ЕС.

Да не говорим, че каквото и да си мислите за ЕС, на фона на американският пазар и далеч не само на него е несравнимо малък, поне в онлайн отношение, и най-вече що се отнася до трафика. Според similweb, за последните шест месеца amazon.co.uk е посетен 439 милиона пъти, докато yandex.ru - 2.9 милиарда, долу горе колкото и google.co.uk

Google е пуснал пипалата си навсякъде, даде ви някаква залъгваща аванта, но сега ще си я вземе с лихвите. Е който успял-успял. То не е от днес, но след тази наредба теслата над ЕС предприемачите ще бъде, несравнимо по-голяма. Не знам как на някой предприемач от ЕС, било той и Гигант, може това да му харесва.
Google, наскоро се сдърли с Amazon, може някой да е чул че отрязоха достъпа на Echo до Youtube. Така мачкат всеки, които им бърка в интересите, и пак твърдя, че Броксел играе против собствените си граждани!

Айде холам, както се казва, много са се загрижили за личните данни на хората. Всичко е следене, събиране на данни и правене на пари, както и геополитика. Какво ще ми кажат тия по следният въпрос? - отключване на телефона с пръстов отпечатък, и дори сканиране на ретината.

Абсолютно твърдя, че платформите Google, Youtube, FB работят заедно за това, това е вид картел, от който печелят милиарди и си изпълняват задачите.
 
@kpetrov то като чета, съдния ден е скоро... По-горе някой беше казал всички ще ходим под кестените :cool:. Има толкова начини за събиране на информация, че ти е бедна фантазията. Голям проблем, че нямало да има бисквиди с кис. мляко.
 
Не, не се нервят толкова хората заради бисквитките, ами по-скоро за това, че ни заливат с правила и правилца, които измислят на кило и най-вече хора дето един ден нямат реален бизнес стаж и това, че имплементацията на тези безмислици ще отнемат месеци в които вместо да работим и генерираме проходи, ние се занимаваме с бумащина. Пък най се дразня политиците като казват колко лесно било за бизнесите да спазват тия правила. Не знам опитват се с неврнолигвистично програмиране ли да ни влияят или си мислят, че една неистина като се повтори 1000 пъти и сами ще си повярваме колко ще е лесно и няма да отнеме време и пари.
 
rscossworth каза:
Как ще повлияе това според вас на Фейсбук и на Адсенс?
Увеличете...
Позитивно, разбира се. Тези, които управляват ЕС, работят срещу ЕС.
Досега се въздържах да линкна едно изказване на висш американски политик, от преди две години, но сега, ще го пусна. Човека ясно и просто си казва нещата...
 
Петров, пак обърка акаунтите, да му се не видело, неа се научиш.
 
kpetrov каза:
Vassy, ти всъщност потвърждаваш, че това ще съсипе дребният бизнес.
Увеличете...

Добре, и аз не харесвам тоя регламент, ама обясни ми как един допълнителен VPS и малко криптография с отворен код съсипват малкия бизнес?
 
Victor R каза:
Добре, и аз не харесвам тоя регламент, ама обясни ми как един допълнителен VPS и малко криптография с отворен код съсипват малкия бизнес?
Увеличете...
Всъщност още май не е ясно какво точно ще искат тия къдрави зелки, но доколкото им знам бюрократският манталитет, ще е някакъв материал от 200 страници, в който важното, ще е разхвърляно насам-натам...Всъщност ние за едно и също ли говорим? Ти говориш за техническата страна, аз говоря за финансовата страна. От една страна допълнителен разход, от друга - обзалагам се, че това ще доведе до нови ограничения във възможностите, каквито има и сега. Макар да съм грийнхорн в тая област, имам визия за нещата и не ми трябва много да си направя някакво заключение.

Американските гиганти много ги интересува какво, са ги санкционирали ЕС, а иначе нали се сещаш, че глобалният пазар е на принципа, че нищо не се губи, сами си сменя притежателите. В тоя смисъл всеки негатив за ЕС е позитив извън ЕС. Въобще не твърдя, че проблема за базираните в Германия, Холанди и прочее, ще е голям проблем, проблема, ще за базираните в България. И сега си им проблем и разликите за Адсенс и Ютуб за нас са фрапиращи. Знаят го повечето, които малко от малко са се запознали. По тая причина и по-малките сайтове предпочитат афилейта пред адсенс. Това е основният въпрос, какво става с афилейта от тая малоумна и откровено поръчкова наредба?

Тъй и тъй съм почнал, а вечер релаксирам и понякога папунижа онлайн, ще ти кажа нещо, което съм на 100% сигурен, че много хора, които дори имат успешен бизнес не са разбрали. Адсенс и Ютуб пер вю, освен всичките си калкулации, които кой знае колко десетки или стотици са, определят цената за клик и на базата на трафика от дадена държава и доколко този трафик, ще представлява интерес за потребители от друга държава. На пръсти се броят държавите към които не прилагат този принцип.

Това е причината за държава, като Русия да се дава по-малко, отколкото примерно за Чили. От една страна е това, че трафика се отнася за сайтове, които в голямата си част са интерес на гражданите на държавата. От друга става въпрос за общият трафик идващ от държавата, и това пък е причината, на такива като Китай и Индия, да им се дава 5 пъти по малко отколкото на Русия.

И сега много хора, с бг сайтове се оплакват, разликата е фрапираща. Досега говоря само за Ютуб, защото там съм запознат, а отделно адсенс вече съм попадал на нз си колко оплаквания за голямо вариране на пей пер клик. И кво дава тубата 0.0025 ЮСД, Сравнено с 0.05 за сърбите - 20 ПЪТИ разлика.
 
"Бисквиткте" забраняват ли се, или могат да останат. Аз останах с впечатлението, че и сегашния вариант да се съгласиш с нещо като го прочетеш е ОК и може да си остане, но не варианта, в който все пак събираш информация за потребителя така или иначе, а тази информация да бъде събирана след т.н. съгласие, но без това да навреди на цялостното зареждане на сайта, т.е. в това число всички външни източници като реклами и тракери да бъдат ограничени, което се постига явно с допълнителен vps и малко настройки. А ако минем през клаудфлеър и сървъра ни е Nginx, който предимно се ползва за постигане на подобни цели, или по-скоро за филтриране на трафика на 2 нива, сигурно ще се измисли някакво просто решение или почти съм сигурен, че вече се работи по плъгини за целта. Най-вероятно и Адсенс ще си променят политиката съгласно новите регламенти, както го направиха и преди всичко това да започне.

Като цяло май се цели, което не е лошо на международно ниво бизнесът и клиентите му да бъдат ограничени от хакерски атаки, но това няма как да стане с щрак на двата пръстта, от друга страна тия бази данни да могат правителствата да ги ползват за разследвания и наготово, но в същото време с тия опити оттук оттам да се прави нещо градивно в информационната сфера е само догадки и проби на някои изтупани представители успели и не дотам успели бизнеси. Съглашенията в тази сфера са толкова сериозни, а потребителите вече милиарди, че просто явно това е някакъв способ в бъдеще време да се отсеят умните, богатите и да се сринат малките, което донякъде е вярно с изказаните твърдения по-горе за убиване на малкия бизнес. Не говоря за поредната стъпка и разход от няколко долара месечно повече, а това е поредната и ще има още подобни плавни стъпки нагоре в бъдеще време.

Светът се развива, Азия става все по-богата, но тясна за всички. Африка става все по-бедна, но тясна за всички. Америка става все по-консервативна. Европа мъдри своя геноцид, за да приеме богатите азиатци, да недопуска бедните африканци (без Арабските богати емирства), да следва на успеха на Щатите, защото там аз съм на мнение, че не съществува американска нация, а тя е съцветие от всички раси и нации, които с малко или много я развиват, облагородяват и подкрепят информационното в настоящата кибервойна на интереси.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе