Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

[bgtifo]

Здравейте искам да попитам опитните оптимизатори за ползата от сателитните блогове на безплатни платформи тип ала blogger и wordpress.com. Конретният ми въпрос е, когато публикувам статии в тях кой е по-добрия вариант, да слагам линк към публикувана статия в директории или други сайтове или директно линкове към домейна и подстраниците на основния сайт, за който оптимизирам? Имат ли въобще някаква тежест тези сателитики или се възприемат като SPAM?

P.S.

сетих се да попитам също каква трябва да е честотата на публикуване на статии (примерно 1 на седмица) или?

Предварително благодаря за отговорите.

 

[v0id]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Според мен са безполезни ако не вдигнат trust flow. А времето и усилията, които ще вложиш за да вдигнеш този показател може да се окажат много и в един момент се питаш защо по дяволите да инвестирам всичкото това време в един сателит като мога да напиша една статия и да я пратя на някой да ми я публикува ?

 

[bgtifo]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Благодаря ти за отговора, а да те попитам като разнообразие на линковия профил за даден сайт не е ли добре. Смисъл да има линкове от директории за статии, гест блогинг, форуми и да речем за цвят някоя друга сателитка на wordpress.com. Да разбрах за trust-а, но просто ей така за да подсилиш линковете не стават ли? Моето притеснение е свързано с това да не прецакам сайта с такива линкове и примерно за това си мисля да ги насоча към вече публукувани статии в други източници, отколкото към основния сайт.

Аз си ги представям нещата 1 статия без линкове и 1 с линк към някоя моя статия по директории или пък от гест блогинг. Ако някой го е правил да сподели за ефекта бил той позитивен или напротив. Примерно сега пускам един сателит слагам го по обикновенни директории, бизнес каталози и такива и почвам да си ги поствам статиите малко-по-малко. Сигурно пиша пълни глупсоти, нямам претенцията да съм SEO експерт и именно поради това търся помощ.

 

[v0id]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Именно това имам предвид, щом ти се занимава да добавяш блога в 1000 директории тогава може и да има смисъл но в крайна сметка какво печелиш от този блог ? Ще спечелиш няколко линка, които можеш да си набавиш със същите статии, които ще публикуваш в твоя блог...

 

[bgtifo]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Ок мерси сигурно си прав и аз така ги виждам нещата.

 

[vednaposoka]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Именно това имам предвид, щом ти се занимава да добавяш блога в 1000 директории тогава може и да има смисъл но в крайна сметка какво печелиш от този блог ? Ще спечелиш няколко линка, които можеш да си набавиш със същите статии, които ще публикуваш в твоя блог...

Съгласен съм с v0id - ще хвърлиш много усилия да вдигнеш PR на сателитния ти блог.. По-добре публикувай статиите в блогове с вече изграден и висок page rating.

Не че системата със сателитните блогове не работи. Виж за пример textlinks.com.

Относно колко трябва да се повтарят линковете: незнам отговора и на мен ще ми е интересно да науча

 

[odb36]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Много играчка е да се прави тази процедура, пробвай с guest blog posting - това мисля, че е най-удачния вариант.

 

[bgtifo]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Да мерси за съветите на всички. Лошото е, че този сайт се класира по основната ключова дума в топ 10, но по второстепенната, която ме интересува е на 8-сма страница. Имам 30 статии от гест блогинг, 30 от артикъл директории, форумни линкове и какво ли още не и пак си седи на страница 8 вече 2-ри месец.

 

[fifi]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Здравейте искам да попитам опитните оптимизатори за ползата от сателитните блогове на безплатни платформи тип ала blogger и wordpress.com. Конретният ми въпрос е, когато публикувам статии в тях кой е по-добрия вариант, да слагам линк към публикувана статия в директории или други сайтове или директно линкове към домейна и подстраниците на основния сайт, за който оптимизирам? Имат ли въобще някаква тежест тези сателитики или се възприемат като SPAM?

P.S.

сетих се да попитам също каква трябва да е честотата на публикуване на статии (примерно 1 на седмица) или?

Предварително благодаря за отговорите.

Да, полза от сателитни сайтове има - стига да ги поддържаш, както трябва. Не е нужно на тях да им се прави същото сео, както на основния сайт, примерно. Все пак не се цели те да излязат на първа страница в гугъл, а основния ти сайт.

Съгласен съм с v0id - ще хвърлиш много усилия да вдигнеш PR на сателитния ти блог.. По-добре публикувай статиите в блогове с вече изграден и висок page rating.

Говориш глупости!

1. Не е необходимо да хвърля много усилия! Целта е да се вдигне PR, за да имат линковете тежест, а не да се класира сайта на първа страница по ключова дума в гугъл - а това се постига без много усилия.

2. Кое по-ценно?!? Статии в някакви директории, където редом до статия за сутиени стои статия за готварски печки или сателитен сайт, от който получаваш тематичен линк?!?

.------

Относно честота на публикуване - най-добре си направи график и го спазвай... трябва да се поддържат добре сателитките, иначе няма да има ефект от тях за основния ти сайт и даже могат да навредят, защото ще са нискокачествени.

Освен това - да, могат да се направят такива сателитки в блогър и уърдпрес.сом примерно, обаче са им "орязани" функциите. По-добре ще е къстъм сайт, със собствен домейн, за да си се направи добре основното онпейдж сео.

 

[vednaposoka]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

пак си седи на страница 8 вече 2-ри месец.

Няма никакви гаранции, колко дълго ще трае преди да има резултати. Важното е, че няма невъзнаградени усилия. Времето е относително понятие при СЕО, но това предполагам го знаеш

 

[brad1985]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

По повод на сателитките аз имам сега голяма дилема:
Направих 2 блога в блогспот с цел да са готови за основен сайт, който обаче още не е готов.
Напълних ги с уникални статии - около 40 в единия и 20 в другия, заиграх се с две думи.
Единият блог е вече на 1-ва стр. в Гошо, вторият е на 2-3 според кл.думи.
Понеже нишата е доста конкурентна - известна аптека и 2-та известни женски журнала,
направо се чудя какво да правя сега. В смисъл ще се получи май така, че основният ми сайт
ще трябва да се бори сега и със сателитките ли?
А ако премахна блоговете и кача и обединя всичките статии в нов сайт какво ли ще стане?
Статиите са на 99% уникални, но вече са били индексирани един път.
Струва ми се, че сбърках като направих блогове, а не един основен сайт.
Вие как мислите? Дайте малко акъл, че съвсем се опетлярих.

 

[fifi]

От: От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

По повод на сателитките аз имам сега голяма дилема:
Направих 2 блога в блогспот с цел да са готови за основен сайт, който обаче още не е готов.
Напълних ги с уникални статии - около 40 в единия и 20 в другия, заиграх се с две думи.
Единият блог е вече на 1-ва стр. в Гошо, вторият е на 2-3 според кл.думи.
Понеже нишата е доста конкурентна - известна аптека и 2-та известни женски журнала,
направо се чудя какво да правя сега. В смисъл ще се получи май така, че основният ми сайт
ще трябва да се бори сега и със сателитките ли?
А ако премахна блоговете и кача и обединя всичките статии в нов сайт какво ли ще стане?
Статиите са на 99% уникални, но вече са били индексирани един път.
Струва ми се, че сбърках като направих блогове, а не един основен сайт.
Вие как мислите? Дайте малко акъл.

Грешка, горе-доле....

Значи, не те бърка, че блоговете ти излизат преди сайта. Не забравяй, че са ТВОИ. Преспокойно можеш да ги надуфкаш с банери и реклами, така че който попадне на тях, да види банерите и да ти посети твоя "основен сайт".

Щом статиите са индексирани, няма смисъл да ги ползваш пак - ще са неуникални и зле за другия сайт! Така или иначе блоговете ти са в уебмастърс тулс. Така, че ако искаш да използваш статиите и да ги вкараш в новосъздаден сайт, просто ги изтрий от блоговете и след това махни резултатите, които са индексирани в бат гугле - би трябвало да се "уникализират" отново. Щото реално - няма да съществуват в интернет...

Ако сайта ти (основния) може да се класира сам, то къв е смисъла от сателитки? Не ти трябват. Обаче, ако не може - направи си такива.

П.П. Не мисля, че ти трябват 2 блога в блогър - разнообразявай. Има много безплатни платформи (ако държиш на сателитките)...

 

[dilyan_ostr]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Не съм съгласен, не говори добре сателитите да се класират по-добре от основния сайт. На какъв трафик може да разчиташ от сателити, не им е това идеята. Другото, което е - защо правиш сателити при положение, че нямаш сайт. Такива се пускат когато сайта е вече разработен и до известна степен оптимизиран. Сещате се че безплатните платформи (на поддомейн) са супер тръстед и нормално сателитите да са с няколко страници по-напред от сайта. Ти си решаваш - може да деиндексираш статиите през WMT и да си ги качиш на оснвния сайт.

 

[fifi]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Не съм съгласен, не говори добре сателитите да се класират по-добре от основния сайт. На какъв трафик може да разчиташ от сателити...

Зависи! Ако целта е трафик - не е гуд. Ако целта е продажба на стоки, тоест онлайн магазин - не те бърка сателитките да са преди магазина (казвам го от опит) - особено, ако има чат, банери и т.н.

... не им е това идеята.

Принципно да. Идеята е да "бутнат основния сайт", а не той тях.

Другото, което е - защо правиш сателити при положение, че нямаш сайт. Такива се пускат когато сайта е вече разработен и до известна степен оптимизиран.

И аз се чудя? :О

Сещате се че безплатните платформи (на поддомейн) са супер тръстед и нормално сателитите да са с няколко страници по-напред от сайта.

Найн. При добра оптимизация, сателитите на блогър ще има да си чакат да се класират по-добре. Класират се гуд, ама само в началото.

 

[coolice]

само да добавя въпроса че в тези нови времена за сеото една компания дето притежава едни услуги си ги бута нагоре в другите си услуги

и още нещо всички го играят по смело със сателитите демек ако се води че за пингвина злената зона е до 20 анкори по писанията насам натам (нямам ударен сайт който е с 10% анкори осоновния киурд и 90% разреждане ама е такава загуба на хубави линкове..) и 20-40% жълта зона (в някой писания например са споменати и по високи проценти)

анкорите си работят и си трябват повечето хора гледат да държат основния сайт никско като сателита влиза в жълтата зона че и над нея и затова се получава така... въпроса е какво ще стане на следващия пингвин например...

 

[dilyan_ostr]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Найн. При добра оптимизация, сателитите на блогър ще има да си чакат да се класират по-добре. Класират се гуд, ама само в началото.

Ами да де, това имам предвид - неразработен сайт, много ясно че сателитите ще се класират по-напред. Именно заради това се пускат след като се разработи основния сайт.

 

[brad1985]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Сега на въпроса защо сателитки преди сайт?
Ами защото решх да си запазя именцата в блогър и да кача 2-3 статийки,
обаче се увлякох и явно качих много, докато направя основния сайт / от мързел /.
Сега съжалявам, че качих толкова и отидоха напред, което щеше да ок,
ако вместо 2 блога бях дигнал с толкова статийки един сайт.
Малко работата стана ни напред, ни назад.
Яд ме е, че издумках статиите за блогове, ако ме разбирате.
Иначе много хубави съвети давате, ама аз все още нямам решение.
Фифи, имам блогчета, които не съм пипал от 100 години и пак са си на първа страница.
Не мога май да се съглася, че после падат много надолу.
Е, падат малко надолу, ама не много.

 

[fifi]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

Сега на въпроса защо сателитки преди сайт?
Ами защото решх да си запазя именцата в блогър и да кача 2-3 статийки,
обаче се увлякох и явно качих много, докато направя основния сайт / от мързел /.
Сега съжалявам, че качих толкова и отидоха напред, което щеше да ок,
ако вместо 2 блога бях дигнал с толкова статийки един сайт.
Малко работата стана ни напред, ни назад.
Яд ме е, че издумках статиите за блогове, ако ме разбирате.
Иначе много хубави съвети давате, ама аз все още нямам решение.
Фифи, имам блогчета, които не съм пипал от 100 години и пак са си на първа страница.
Не мога май да се съглася, че после падат много надолу.
Е, падат малко надолу, ама не много.

А провери ли конкуренцията и търсенията за дума месечно? То и аз вчера пуснах един мой сайт и след 2 минути се класира на първа страница (само с онпейдж) по 2 ключови думи - основни и още си кисне там - от вчера..., но това е защото думите са със малко търсения месечно. Та вероятно и твоя случай е такъв. Имам предвид или конкуренцията е слаба, или месечните търсения са малко и затова така си стоят. Я иди класирай блогър за думата "компютри" или пък "debt management", примерно...

 

[brad1985]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

А провери ли конкуренцията и търсенията за дума месечно? То и аз вчера пуснах един мой сайт и след 2 минути се класира на първа страница (само с онпейдж) по 2 ключови думи - основни и още си кисне там - от вчера..., но това е защото думите са със малко търсения месечно. Та вероятно и твоя случай е такъв. Имам предвид или конкуренцията е слаба, или месечните търсения са малко и затова така си стоят. Я иди класирай блогър за думата "компютри" или пък "debt management", примерно...

- 74000 месечни търсения за стария, за който пиша, че не съм го поглеждал от 100 години
- 8100 за този, който е класиран на първа от новите

Това как е? И трябва да деля на 4 ли, за да е долу-горе реално,
че снощи четох такива мнения тук из форума?

 

[fifi]

От: Въпрос относно сателитни сайтове/блогове?

- 74000 месечни търсения за стария, за който пиша, че не съм го поглеждал от 100 години
- 8100 за този, който е класиран на първа от новите

Това как е? И трябва да деля на 4 ли, за да е долу-горе реално,
че снощи четох такива мнения тук из форума?

Ако гледаш резултатите - грешно е. Прати ми на ЛС тези 2 думи, та да видим колко всъщност са търсенията.