blackout8
Well-Known Member
От: Гръцко гладно нема
Най ми е забавно хора, които сами си казват нямат понятие от икономика, а вече виждам и финанси вкарваш, да дават компетентни мнения.
Колега я да те питам в момента държавата реши да изразходи 10 милиарда евра допълнително - да кажем 5 милиарда за вдигане на трансферните плащания двойно, също и на администрацита си, а останалите 5 милиарда евра ги налее в пътища, мостове, причисвателни станции, хидромилиорации и пристанища. Какво ще стане с БВП като цяло? След като държавните разходи е една от БВП компоненти - на теория при 80 милиарда БВП вливаш нови 20 милиарда и това е близо 25% ръст. Сега това го сложи за 5-10 години и почвай да смяташ сам, защото и бизнеса ще влезе в схемата и потреблението и всичко ще се мултиплицира.
Може и по локален пример да ти дам - не знам имаш ли понятие от бизнес или само от популизъм, но - представи си имаш компания с активи от 100 бона и 100 бона капитал и правиш 1к продукция на година и имаш 5 човека на работа и правиш 30к печалба- ако теглиш 1 милион кредит ще имаш 1,1 милиона лв актив 1 милион пасив и 100к капитал и ще произведеш 10к продукция или 10 пъти по-голяма продукция и имаш 50 човека на работа и правиш 300к печалба.
И в двата примера имаш ръст на производството, но на цена на кредита - проблема на гърците, че закопаха стотици милиарди в харчове, а не в инвестиции. Проблема с това финансови усилване, е че ако не създаваш активи Видов ден идва. В добавка гърците имаха огормни дефицити, т.е. харочеве за всичките тези бонуси и 13, 14 и 15 заплата и стотици хиляди на държавната хранилка и това се финансира с кредити.
Сега вдяваш ли, че кредита изкуствено раздува стандарта и ако не го управляваш става страшно - не случайно има понятия като риск мениджмънт, дългов мениджмънт и т.н. Защото когато почнеш да правиш грешки от бизнес с 50 човека работа и милион в актива, спокойно може да ти се иска несъстоятелност и да ти се ликвидира активите, за да се задоволят кредиторите ти и накарая 1,1 актив да бъде ликвидиран за под 1 милион иначе казано захубваш 100к капитал твоя, 50 човека са на улицата и всичко благодарение на неуместното ти управление на кредита. В по-добрият вариант е се връщаш пак на ниво 100к активи и 100к капитал - това е и реалното ти ниво.
Сега разбираш ли какво прави кредита - просто усилва в пъти резултата и такива като теб си мислят, че някой са много богати щото живеят в големи къщи и карат скъпи коли или други държави са по производителни заради бонусите.
А то какво било сега ще почнат жестоки резачки и спад на стандарт докато достигнат реалният си стандарт.
А по линия на бонусите и цоцализма, поущрение да идваш на време на работа или да носиш папките или да подгряваш двигатела и още 1 милион условия е хубаво ако бонусите идват от работодател, а не от данъкоплатец - правиш разликите нали?
А държавната администрация е паразит и да ги хвалиш колко пари взимат е все едно да хвалиш палача си каква голяма брадва има.
А по финансовият аспект - когато 15 години теглиш заеми за харчене, а не за активи неминуемо в един момент лихвата почва да ти става тежка, по линия на Гърците за напред лихвата+главница им е под 5% от БВП-то им, БГ 96-7 е била двуцифрена тази стойност и сме се оправили, а маляките няма да могат - http://graphics.wsj.com/greece-debt-timeline/ ще видиш колко и какво отива. Ще видиш, какви им са ниски лихвите и ще разбереш пак, че си на популизма.
А тези чисти ресурси и дадености са така, но това е едва няколко % от БВП, ако това е реалната им икономика то 20 пъти трябва спадне - това ли казваш?
Съветвам те за напред да вникваш в нещата и да не гледаш на първо сигнално популистко ниво. Ей такива като теб кълват най-много и такива като теб отнасят накрая цялата сметка, ще видиш и сам какво ще им се случи на гърците в обозримото бъдеще - в момента предадоха политическия и банковия си суверен на Брюксел, аз такива репарации не съм виждал да се налагат на победеният.
Най ми е забавно хора, които сами си казват нямат понятие от икономика, а вече виждам и финанси вкарваш, да дават компетентни мнения.
Колега я да те питам в момента държавата реши да изразходи 10 милиарда евра допълнително - да кажем 5 милиарда за вдигане на трансферните плащания двойно, също и на администрацита си, а останалите 5 милиарда евра ги налее в пътища, мостове, причисвателни станции, хидромилиорации и пристанища. Какво ще стане с БВП като цяло? След като държавните разходи е една от БВП компоненти - на теория при 80 милиарда БВП вливаш нови 20 милиарда и това е близо 25% ръст. Сега това го сложи за 5-10 години и почвай да смяташ сам, защото и бизнеса ще влезе в схемата и потреблението и всичко ще се мултиплицира.
Може и по локален пример да ти дам - не знам имаш ли понятие от бизнес или само от популизъм, но - представи си имаш компания с активи от 100 бона и 100 бона капитал и правиш 1к продукция на година и имаш 5 човека на работа и правиш 30к печалба- ако теглиш 1 милион кредит ще имаш 1,1 милиона лв актив 1 милион пасив и 100к капитал и ще произведеш 10к продукция или 10 пъти по-голяма продукция и имаш 50 човека на работа и правиш 300к печалба.
И в двата примера имаш ръст на производството, но на цена на кредита - проблема на гърците, че закопаха стотици милиарди в харчове, а не в инвестиции. Проблема с това финансови усилване, е че ако не създаваш активи Видов ден идва. В добавка гърците имаха огормни дефицити, т.е. харочеве за всичките тези бонуси и 13, 14 и 15 заплата и стотици хиляди на държавната хранилка и това се финансира с кредити.
Сега вдяваш ли, че кредита изкуствено раздува стандарта и ако не го управляваш става страшно - не случайно има понятия като риск мениджмънт, дългов мениджмънт и т.н. Защото когато почнеш да правиш грешки от бизнес с 50 човека работа и милион в актива, спокойно може да ти се иска несъстоятелност и да ти се ликвидира активите, за да се задоволят кредиторите ти и накарая 1,1 актив да бъде ликвидиран за под 1 милион иначе казано захубваш 100к капитал твоя, 50 човека са на улицата и всичко благодарение на неуместното ти управление на кредита. В по-добрият вариант е се връщаш пак на ниво 100к активи и 100к капитал - това е и реалното ти ниво.
Сега разбираш ли какво прави кредита - просто усилва в пъти резултата и такива като теб си мислят, че някой са много богати щото живеят в големи къщи и карат скъпи коли или други държави са по производителни заради бонусите.
А то какво било сега ще почнат жестоки резачки и спад на стандарт докато достигнат реалният си стандарт.
А по линия на бонусите и цоцализма, поущрение да идваш на време на работа или да носиш папките или да подгряваш двигатела и още 1 милион условия е хубаво ако бонусите идват от работодател, а не от данъкоплатец - правиш разликите нали?
А държавната администрация е паразит и да ги хвалиш колко пари взимат е все едно да хвалиш палача си каква голяма брадва има.
А по финансовият аспект - когато 15 години теглиш заеми за харчене, а не за активи неминуемо в един момент лихвата почва да ти става тежка, по линия на Гърците за напред лихвата+главница им е под 5% от БВП-то им, БГ 96-7 е била двуцифрена тази стойност и сме се оправили, а маляките няма да могат - http://graphics.wsj.com/greece-debt-timeline/ ще видиш колко и какво отива. Ще видиш, какви им са ниски лихвите и ще разбереш пак, че си на популизма.
А тези чисти ресурси и дадености са така, но това е едва няколко % от БВП, ако това е реалната им икономика то 20 пъти трябва спадне - това ли казваш?
Съветвам те за напред да вникваш в нещата и да не гледаш на първо сигнално популистко ниво. Ей такива като теб кълват най-много и такива като теб отнасят накрая цялата сметка, ще видиш и сам какво ще им се случи на гърците в обозримото бъдеще - в момента предадоха политическия и банковия си суверен на Брюксел, аз такива репарации не съм виждал да се налагат на победеният.
Последно редактирано:
