Дължим лихва и по авансовите депозити

[rak]

Егати простотията - един се опитва да убеждава, че дължим данък лихва дори ако я получим авансово преди края на 2012-та, защото тя била начислена за печалба в края на падежа, което ставало през 2013-та???????
Източник

Не знам, тия хора не са в час, то закона още не е влязъл в сила, те вече се чудят откъде да докопат данък. Ако го решат това, като си теглиш парите на падежа, ще трябва да ти удържат данък върху вече отдавна получена преди цяла година лихва, за Дянков...

 

[happyslacker]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Затова някои банки предлагат безсрочни депозити с лихва като на срочен депозит. Когато депозитът е безсрочен не се дължи данък!

 

[Test]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Този данък е пълно фиаско. Много искам накрая на следващата година да кажат колко пари са събрали от него. Сигурно ще е смешна сума, защото банките вече предложиха продукти, които не подлежат на новия данък, а имат същата лихва.

 

[happyslacker]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Насила принудиха банките да предлагат на хората безсрочни депозити, което може да повиши малко риска за финансовата система. Защото преди хората си правиха срочни депозити и гледаха да не ги закриват предсрочно, за да не изгубят лихвата. А сега, принудени от новия данък, започват да си правят безсрочни депозити, които могат да закрият по всяко време без да губят лихвата, която са натрупали до момента на закриване. Така банката е по-трудно да си планира кредитите. Нали знаете, че банката се стреми да балансира депозитите с кредити. За този ефект не видях някой да пише, когато се излагаха аргументи, защото този данък не трябва да се въвежда.

 

[s1yf0x]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Егати простотията - един се опитва да убеждава, че дължим данък лихва дори ако я получим авансово преди края на 2012-та, защото тя била начислена за печалба в края на падежа, което ставало през 2013-та???????
Източник

Не знам, тия хора не са в час, то закона още не е влязъл в сила, те вече се чудят откъде да докопат данък. Ако го решат това, като си теглиш парите на падежа, ще трябва да ти удържат данък върху вече отдавна получена преди цяла година лихва, за Дянков...

да ти отговоря в твой стил Егати дезинформирания си:

Закона за данъците върху доходите на физическите лица е изменен и допълнен в края на миналия месец - за да бъда по-конкретен промените са обнародвани в държавен вестник брой 94 от 30.11.2012. Спорния член, който е коментиран е чл. 11 , ал. 5 във връзка с чл. 38 ал.13. Въпреки, че точно този чл. и алинея влизат в сила от 1.1.2013 те се отнасят до третирането на дохода, т.е. дохода се счита за придобит след 1.1.2013 въпреки, че банката ще ви изплати тази лихва през 12.2012.

Аналогично е с ДДС - пускаш фактура за 20 к на клиент и начисляваш 4 к ДДС . Автоматично на датата на която си издал фактурата имаш данъчно събитие - в превод дълшиш на държатава 4 к ДДС. Ако клиента не ти изплати сумата от 24 к по фактурата си двойно преебан - едно че ще се съдиш с него за неизплатената сума и второ, че трябва да изкараш 4 к за да внесеш ДДС-то в хазната. Затова повечето фирми започнаха да пращат проформа фактури, а не данъчни фактури.

Имаш желание да изпъкнеш с полит-скандал (в този форум тези теми са повече от съществената информация за онлайн бизнеса), но коментираш нещо без дори да си погледнал в сайта на министарески съвет или в lex.bg какви са актуалните промени.

 

[account-bg]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

s1yf0x, мисля, че в случая не си прав. Не е актуален примера с ЗДДС. В ЗДДС и ЗКПО и въобще в корпоративните данъци е възприет принципа на начислението и съответно е възможно да се патят данъци върху реално неполучени суми като паричен поток.

В ЗДДФЛ и въобще при облагането на физически лица е възприет друг принцип - принципа на паричния поток - получил си пари - плащаш данък, ако не си получил пари - не плаащаш данък. И данъка се плаща за годината през която си получил парите, без значение за кой период се отнасят - минал или бъдещ.

 

[s1yf0x]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

В ЗДДФЛ и въобще при облагането на физически лица е възприет друг принцип - принципа на паричния поток - получил си пари - плащаш данък, ако не си получил пари - не плаащаш данък. И данъка се плаща за годината през която си получил парите, без значение за кой период се отнасят - минал или бъдещ.

Ти поне можеш да четеш влез в lex.bg и приравни цитирания от мен член към принципа на паричния поток?!?

 

[account-bg]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Ти поне можеш да четеш влез в lex.bg и приравни цитирания от мен член към принципа на паричния поток?!?

Да, вярно, прав си. Вярно е нарушен принципа на паричния поток залегнал в целия ЗДДФЛ.
И въпреки всичко не е правилно сега да се удържа данъка. Първо правната норма влиза в сиила о 01.01.2013 - някакво бъдещо несигурно събитие. Дето се казва утре може да решат да не влезе в сила. Освен това точно тези членове казват, че дохода се счита за придобит на дата на падежа и съответно тогава би следвало да се удържи данъка - даже и през 2013 да ми я изплатят авансово лихвата, пак трябва като освободя парите тогава да ми начислят и удържат дължимия данък а не при авансовото изплащане на лихвата.

 

[rak]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

да ти отговоря в твой стил Егати дезинформирания си:

Закона за данъците върху доходите на физическите лица е изменен и допълнен в края на миналия месец - за да бъда по-конкретен промените са обнародвани в държавен вестник брой 94 от 30.11.2012. Спорния член, който е коментиран е чл. 11 , ал. 5 във връзка с чл. 38 ал.13. Въпреки, че точно този чл. и алинея влизат в сила от 1.1.2013 те се отнасят до третирането на дохода, т.е. дохода се счита за придобит след 1.1.2013 въпреки, че банката ще ви изплати тази лихва през 12.2012.

Аналогично е с ДДС - пускаш фактура за 20 к на клиент и начисляваш 4 к ДДС . Автоматично на датата на която си издал фактурата имаш данъчно събитие - в превод дълшиш на държатава 4 к ДДС. Ако клиента не ти изплати сумата от 24 к по фактурата си двойно преебан - едно че ще се съдиш с него за неизплатената сума и второ, че трябва да изкараш 4 к за да внесеш ДДС-то в хазната. Затова повечето фирми започнаха да пращат проформа фактури, а не данъчни фактури.

Имаш желание да изпъкнеш с полит-скандал (в този форум тези теми са повече от съществената информация за онлайн бизнеса), но коментираш нещо без дори да си погледнал в сайта на министарески съвет или в lex.bg какви са актуалните промени.

Въобще не ми идва на ум да изпъквам с полит-скандал, просто се озадачавам, че може да искат лихва за нещо, което си получил преди да е влязъл закона в сила. Въобще въпросния депозит като се прави преди края на 2012-та, не би трябвало да влиза под ударите на закон, който влиза в сила от 1-ви 2013-та, в крайна сметка лихвата се капитализира през 2012-та, а не през 2013-та, а това, че парите ще стоят цяла година в банката вече не ти носи нищо - банката си оперира с тези пари и да си плаща данъци за печалбата от тях. То законите у нас вече са пълна пунта мара - ще има забрана за пушене, после - ще отпада, ще има това, а не -няма да го има. Изобщо няма сигурност, че нещо прието от народното събрание, ще има траен ефект, за да може човек по някакъв начин да си планира живота.

 

[happyslacker]

От: Дължим лихва и по авансовите депозити

Изобщо няма сигурност, че нещо прието от народното събрание, ще има траен ефект, за да може човек по някакъв начин да си планира живота.

В горната част на сайта на ИПИ пише:

Колкото повече държавата "планира", толкова по-трудно става планирането от страна на отделния човек.

За съжаление повечето хора си траят или даже нямат представа какви закони се гласуват. Чак когато се сблъскат със законите се оплакват (по форумите и социалните мрежи), но само толкова - нищо реално не правят за да наложат волята си. Защото лобистите имат повече ресурси. Как я виждате тази работа - някой бачкащ 8 часа на ден ще има ли ресурса да отделя от времето си за да чете законите и да организира протести?

Когато плавно повишавате температурата на водата, в която се намира жаба, жабата няма да усети кога се сварява. Аналогично нас ни пекат на бавен огън - бавно приемат нови безумни закони, всеки от които засяга малка група от обществото. Днес ще приемат закон против продавачите на хранителни добавки , утре ще приемат срещу продавачите на храни, в други ден ще приемат против собствениците на заведения... На повечето хора не им пука за хранителните добавки, не им пука за търговците на храна (те са лоши капиталисти, продават храни с изтекъл срок на годност, така им се пада), не им пука за собствениците на заведения... Ако бяха приели всички безумни закони на куп такова въстание щеше да се вдигне, че няма да остане нито един депутат в парламента, всички политици ще се сменят с нови.