Използвате ли още keywords в мета таговете си?

C

canev66

New Member
Здравейте!

Въпрос на незнаещия:wink:

Използвате ли още keywords в мета таговете си или те вече са в историята?

При проучване на конкуренцията/става въпрос за продукт за отслабване/,нито един от първите топ 10 не ги използва.

Или най-вероятно тайтъл тага е станал много по-важен от keywords в мета тага и неизползването им не е вече минус.

Какво мислите?

Благодаря ви!
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Ясно,ще се отделя повече внимание на тайтъл тага!

Мерси!
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Използват се при други търсачки освен Google.
А и се счита за непрофесионално да ги няма.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Повечето места, където съм се заглеждал в keywords-ите е би било по-професионално ако ги нямаше, отколкото като ги има.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Ако правиш българо или англоезични сайтове, то основните търсачки като Google, Yahoo и Bing не зачитат този метатаг. Съответно, няма нищо професионално в това, да пишеш метатагове, които не се зачитат. А че няма нищо лошо в това да си ги пишеш е отделен въпрос, но защо тогава никой не пита относно метатагове като rating, distribution, classification и подобни?
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

radev каза:
Повечето места, където съм се заглеждал в keywords-ите е би било по-професионално ако ги нямаше, отколкото като ги има.
Увеличете...
Факт :) Но все пак на места се зачитат.

strana каза:
Ако правиш българо или англоезични сайтове, то основните търсачки като Google, Yahoo и Bing не зачитат този метатаг. Съответно, няма нищо професионално в това, да пишеш метатагове, които не се зачитат. А че няма нищо лошо в това да си ги пишеш е отделен въпрос, но защо тогава никой не пита относно метатагове като rating, distribution, classification и подобни?
Увеличете...
Кои услуги ги използват?
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

За classification в Netscape примерно, при останалите ботове алгоритмите се справят и без него. За rating i distribution поне не съм срещал изрично официално съобщение, че ботовете не ги зачитат, както стана с keywords. Явно им дават допълнителни насоки и информация, с които все още не могат да се справят напълно самостоятелно, докато всеки уважаващ се съвременен бот може да извлече подходящите keywords от дадена страница без да го залъгват излишно включените в метатага от оптимизатора.

С други думи, ако държиш че писането на сума ти метатагове е професионално, то по-добре да пишеш тези, отколкото keywords. Особено, ако те наистина дават някаква полезна за бота информация като <meta name="rating" content="mature"> за страници с насилие или adult примерно...
 
Последно редактирано:
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

А за IE4 можеш ли да кажеш нещо дали прави с тези тагове?
Иронията настрана: рано или късно ще отпадне и този таг, но все още не е напълно безполезен.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

DR_GIGGULS каза:
А и се счита за непрофесионално да ги няма.
Увеличете...

Това незнам кой ти го каза, но тоя таг е официално deprecated от 10ина години, няма нищо професионално в него, по-скоро обратното.
Ако не вярваш разгледай "батковците" в бранша да видиш колко от тях го ползват.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Choco каза:
На доста сериозни сайтове ги слагат и в крайна сметка при дори минимален шанс да помогнат нищо не пречи да се позлзват.
Увеличете...
Някой най-после да схване какво говоря.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

Никой не отрича че *някъде* може да се ползват, аз лично ги ползвам в един спайдър.
Но е смешно да говориш кое се смятало за непрофесионално. Може би smashingmagazine е непрофесионално направен. Или seomoz.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

"докато всеки уважаващ се съвременен бот може да извлече подходящите keywords от дадена страница без да го залъгват излишно включените в метатага от оптимизатора."............


.........A това на важи ли и за тайтъл тага-бота не може ли да разбере дали не го залъгват с него,нали все пак тайтъла трябва да е релевант с контента?
 
От: От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

canev66 каза:
"докато всеки уважаващ се съвременен бот може да извлече подходящите keywords от дадена страница без да го залъгват излишно включените в метатага от оптимизатора."............


.........A това на важи ли и за тайтъл тага-бота не може ли да разбере дали не го залъгват с него,нали все пак тайтъла трябва да е релевант с контента?
Увеличете...

Кeywords служеха за някаква насока за общото съдържание на страницата, а това може да определи и самият алгоритъм. При title е по-специфично, тъй като в най-честия случай е смислово свързано словосъчетание, фраза, ориентирана най-вече към читателя, а и никой не е казал, че думите в заглавието трябва да съответстват на съдържанието. Ако публикуваш книгата на Илф и Петров "Златният телец", то най-вероятно заглавието на страницата ти ще е "Златният телец, Глава 3", но то няма да е ориентирано към тези, които търсят бикове за разплод. И описанието (метатага description) ще допълва и разяснява този факт.

Напоследък се наблюдава следният подход, който по мое скромно мнение е най-успешен и не цели да заблуждава бота, поне относно смисъла на съдържанието (за уникалността е друга приказка), а в същото време му пробутва автоматично генерирани от текста keywords. Става въпрос за тайтъли, конструирани като "Paragraph | SiteName | keyword1, keyword2, keyword3 etc." Така хем се постига коректно и функционално описание, хем се създава достатъчна доза уникалност дори при над 60%-во дублирано съдържание.
 
От: Използвате ли още keywords в мета таговете си?

За моя магазин бая време се мъчих докато намеря от къде да ги променя, язък ако е било злудо
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе