Икономиката по време на прехода

mathematician

Active Member
Попаднах на това чудо на Гугъла http://www.google.com/publicdata/

И поразцъках малко.


http://www.google.com/publicdata/explore?ds=wb-wdi&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:BGR:ROM:CZE&ifdim=country&tstart=611701200000&tend=1274389200000&ind=false


gdp.png


Какво се вижда от графиката. И трите държави сме еднакво бедни в началото. Чехите са малко по-добре. Едно 30-40% по-добре.

Как така стана, че в момента Чехите имат 3 пъти по-висок стандарт от нас. А Румъния с която сме еднакво бедни дълги години сега вземат едно 100 Еврака над нас месечно.


Какво правят чехите първите 2-3 години (1990 - 1992) за да са толкова добре?

1. Забраняват си комунистическа партия (демек те нямат сега БСП).
2. Отварят досиетата на цялата Държавна сигурност, за да се знае кой кой е.
3. Правят лустрация - демек членове на комунистическата партия и на държавна сигурност не могат да участват в управлението, не могат да заемат отговорни постове в банки и държавни предприятия.
4. Започват веднага с приватизацията - 1992 си приватизират Шкода, примерно.


Както се вижда от графиката - когато си мислехте, че България е добре при Станишката и расте много бързо - то ние фактически сме дишали прахта на другите.

Значи Станишев управлява от 2005 до 2009. Кризата е 2008 и виждате ясно как всички икономики тръгват надолу.

Та от 2005 до 2008 Чехия расте от 12 000 до 20 000 $ БВП на човек - което е 8 000 доларки за 3 години - или ръст от --- (бе сметните си процентите сами, че ме мързи да смятам).

Същото е и с Румъния. До 2004 горе долу еднакво се движим с Румъния. Обаче после Румъния ни дърпа.


Оставам на всеки да си отговори сам на въпроса - как така при управлението на Станишев, което е било супер успешно и икономиката е цъфтяла и било толкова добре тук. Как така румънците са ни дръпнали. За чехите да не говорим.


Та спокойно може да обвинявате Станишев, да сме най-бедната страна в ЕС. Също така може да обвинявате и новите демократи че 1990 не забраняват БКП (БСП).
 

account-bg

Active Member
От: Икономиката по време на прехода

Формулата на успеха на една икономика няма нищо общо с държавното устройство и наличието или липсата на комунисти/социалисти.
Формулата на успеха е работа-работа-и пак работа и МАЛКО АКЪЛ. За справка - твърдо комунистическия Китай - няма нищо друго освен комунисти и си правят по 8-10 % ръст годишно.
А чехите са друга бира - не напразно за тях казват, че са евреите на Европа. Техния успех е в класическия колониален мениджмънт - накарали са другите държави да им плащат сметките - за справка ЧЕЗ България - предприятието е създадено с парите на чешките пенсионни фондове и на практика, като си плащаме тока, плащаме голяма част от пенсиите на чешките пенсионери. И те имат такива предприятия из цяла Европа, но за да го направиш трябва кадърен мениджмънт а не партийни назанчения, имащи за цел да подхранват касата на издигналата те партия.
 

ba6tata4

New Member
От: Икономиката по време на прехода

Формулата на успеха на една икономика няма нищо общо с държавното устройство и наличието или липсата на комунисти/социалисти.
Формулата на успеха е работа-работа-и пак работа и МАЛКО АКЪЛ. За справка - твърдо комунистическия Китай - няма нищо друго освен комунисти и си правят по 8-10 % ръст годишно.
А чехите са друга бира - не напразно за тях казват, че са евреите на Европа. Техния успех е в класическия колониален мениджмънт - накарали са другите държави да им плащат сметките - за справка ЧЕЗ България - предприятието е създадено с парите на чешките пенсионни фондове и на практика, като си плащаме тока, плащаме голяма част от пенсиите на чешките пенсионери. И те имат такива предприятия из цяла Европа, но за да го направиш трябва кадърен мениджмънт а не партийни назанчения, имащи за цел да подхранват касата на издигналата те партия.
съгласен сам с коментара но лустрация трябваше да има отдавна,не напразно всички парти се ослушват и не искат да изкарат досиетата на бял свят
 

ba6tata4

New Member
От: Икономиката по време на прехода

Всъщност, българския капиталов пазар и икономиката ни като цяло, отдавна щяха да се излезли от кризата, нещо което многократно съм казвал, още в 2009 г. ако не бе тъпоумието на политиците ни, желанието на администрацията ни да командва дори цената на яйцата и вечното надуване на монополни цени, плюс увеличената данъчна тежест, все неща които изсмукват пари от икономиката. За съжаление страната ни е била винаги затънала до шия в етатистки идеи* което и пречи да се превърне в икономически тигър. Това обаче не значи да не се съзират възможности за печалби, дори на фона на обраслата и блокирана изцяло от администрация икономика, поне от умните пари. Разбира се някои избушени компании никога няма да се качат, но пред други развитието нагоре тепърва предстои до 2018 г., с известни корекции по пътя.

* Етатизмът - доктрина, според която държавата се намесва директно, по повече или по-малко силов начин, в икономическия и социалния живот. Способи, чрез които държавата упражнява и поддържа монопол, в една или друга степен, върху различните сектори
 

Maverick

Well-Known Member
От: Икономиката по време на прехода

Изцяло подкрепям мнението на @account-bg!

Причината да сме на това дередже е точно защото българите сме мързеливи. Не веднъж съм го споменавал тук във форума и ежедневно продължавам да се убеждавам в това.
 

mathematician

Active Member
От: Икономиката по време на прехода

Темата беше за друго. :)


А относно формулата на успеха на една икономика - тя е дефинирана от Адам Смит в книгата му "Богатството на народите" и никой до момента не го е направил по-добре от него.

И това са следните 3 принципа:

1. Неприкосновеност на частната собственост.
2. Върховенство на закона.
3. Лична изгода на индивида (да работи/развива бизнес).


Както и да го гледаш - всички икономики в Западна Европа, Северна Америка (САЩ, Канада), Азия - Австралия, Южна Корея, Япония и др. - те имат върховенство на закона.

Та "оправянето" на България минава през "върховенство на закона".
 

redrum

Well-Known Member
От: Икономиката по време на прехода

Чакам Адам Смит да ми обясни за световното икономическо господство на комунистически Китай.

Българската икономика беше нарочно унищожена чрез умилшени фалити и ултра либерализация, а българската държава не съществува от присъединяването ни към федерацията ЕС.
 

mathematician

Active Member
От: Икономиката по време на прехода

Цъкни на линка и ще разбереш кой господства ;)

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=wb-wdi&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:BGR:ROM:CZE:CHN:JPN:USA:DEU&ifdim=country&tstart=611701200000&tend=1274389200000&ind=false


Ама много ме кефи тва тулче. За който не верва, може да си прави каквито иска графики по каквито иска показатели ;)
 

redrum

Well-Known Member
От: Икономиката по време на прехода

Глупости не ми се гледат. Господството на САЩ се крепи върху балонът наречен долар и способността им да си печатат сами пари. Също и върху това, че черното злато се търгува с долари. Ако това се промени, американците ще се окажат бедни като църковни мишки, а зелените хартийки никой няма да ги зачита за нищо. За това стават войните, за това паднаха Садам и Кадафи. Инак, САЩ дължи на Китай над трилион долара, като Китай се явява най-големият му кредитор. Азиатските и в частност китайската икономика лети стремглаво нагоре, докато американската и европейските никакви ги няма.
 

Горе