Имало ли е БГ държава преди 681?

dopeboy

Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Момчета, нали реално хан Кубрат е управлявал Велика България, която мисля, че се пада в днешна Русия, със столица Фанагория. Върти ми се година 632. Даже разни градове из Украйна и Русия, доколкото съм чувал от разни ученици и студенти на обмен, като Самара и Кабардино Балкария, индентифицират своите предци като българи. А прабългарския ген се свързва от някои японски професори с техния и имаше някаква област на Китай, в която също смятат българите за свои предци. Хипотези много, но истината винаги е някъде по средата...
 

RealMoney

Well-Known Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Момчета, нали реално хан Кубрат е управлявал Велика България, която мисля, че се пада в днешна Русия, със столица Фанагория. Върти ми се година 632. Даже разни градове из Украйна и Русия, доколкото съм чувал от разни ученици и студенти на обмен, като Самара и Кабардино Балкария, индентифицират своите предци като българи. А прабългарския ген се свързва от някои японски професори с техния и имаше някаква област на Китай, в която също смятат българите за свои предци. Хипотези много, но истината винаги е някъде по средата...

Има ли значение, като няма смисъл...:(

0e01a3105e02550aa1a2cedbf045d8c1_XL.jpg
 

waldes

Well-Known Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

На Ханко брат му:)
 

bloodstriker

New Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

да смятам, че е имало, дори по някой данни сме били част от общност(не баш държава), която е на над 7500 години.
 

Zdravko.Kapanov

Active Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Одриско царство ! Това е първата българска държава ;)
 

redrum

Well-Known Member
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Одриско царство ! Това е първата българска държава ;)
Чакай бе, не бяхме ли славяни?
 

идея

Active Member
Преди Аспарух да дойде на Дунава българите в Мизия и Римската провинция наречена България се вдигат на бунт предвождан от Виталиан през 514 г.
Те се противопоставят на опитите на чуждото духовенство да получи надмощие в земите ни, наречени много точно Провинция България. През 515 година достигат до Константинопол, но не успяват да превземат града. Виталиан се споразумява с император Анастасий I да се оттегли срещу паричен откуп и управлението на Тракия.
АСПАРУХ НЕ Е НАШЕСТВЕНИК НА БАЛКАНИТЕ.
ТОЙ НЕ ИДВА В ЧУЖДА ЗЕМЯ. ВРЪЩА СЕ ТАМ, ОТ КЪДЕТО НЕГОВИТЕ ПРЕДЦИ СА БИЛИ ПРОГОНЕНИ, КОГАТО РИМСКАТА ИМПЕРИЯ ЗАВЗЕМА БАЛКАНИТЕ.
ПО ВРЕМЕТО, КОГАТО ТОЙ ИЗВОЮВА НЕЗАВИСИМОСТА НА ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ, ТРАКИЙСКОТО НАСЕЛЕНИЕ НА БАЛКАНИТЕ Е БИЛО БЛИЗО 3 250 000 души. според В. Бешевлиев описано в книгата му “Проучвания върху личните имена у траките”

Това население не се е изпарило безследно, това население са всъщност нашите предци. Аспарух не е чужденец, а само освободител, такъв е бил преди него предвождащият българи Виталиaн.
И още преди Виталиан има писмени сведения за активност на българите в Империята. Българите станали фактически господари на Тракия, Илирия и Македония и поставили в сянка римската власт там. Пряката връзка между столицата на Римската империя Константинопол и западните провинции с център гр. Рим била прекъсната. Св. Теофан Изповедник пише за свободно движение и изненадващи нападения на българите, живеещи в Тракия и Илирия, през 494 г.
Комес Марцелин пише в хрониката си, че през 499 г. при р. Цурта (Крива река в района на Крива паланка, Македония), българите разбили илирийската армия, командвана от Арист, убити били 4-ма римски военачалници (Никострат, Инокентий, Танк, Аквилин), а остатъците от армията панически избягала.
"Българите освободили Вардарско-Моравският (Via Ignatia) път и придобили пълен контрол над Тракия.Оттогава залезе завинаги славата на армията на Илирик", пише Комес Марцелин.
Според Калиник, хунобългарите владеели повече от 100 града в Тракия.
Обърнете внимание, това е 180 години преди Аспарух да дойде на Дунава. Какво нашествие, какви съюзи с някакви славяни ни пробутват?! Княз Аспарух е дошъл на балканите при българи.
 
Последно редактирано:

идея

Active Member
Това е от анонимен римски хронограф, който споменава името на нашите предци в своите писания. Показва, че пред 354-та година името българи е било добре познато. Като праотец на дедите ни е посочен Зиези – ZIEZI EX QUO VULGARES – Зиези, от който произлизат българите.

Името Зиези е тракийски антропоним. Няма грешка, Зиези -Zieisi е тракийско име. Има и други подобни тракийски имена: Zipyros, Zimarcos, Ziper, Ziparus. А Zis е име на тракийско божество, като подобни имена са Ζειβιζιης, Σαμαζις

Всички тези тракийски имена съдържащи частици зис, зиеис, зиези имат смисъл на светлина, свита, света белота, сияние. Зиези може да се тълкува като сияйният, светлият, звездният - прекрасно име за праотецът на българите.


Тракийският произход на българите не трябва да учудва никого. Ако не бяха укрити и манипулирани определени извори, всички ние щяхме да знаем истината. Квинт Курций Руф съобщава за народът балагрии който се е бил срещу Александър Велики IV-ти – век преди Христа. В новите издания на Руф обаче, а и в новите лексикони и речници балагриите са просто изтрити...
 

ViKey

New Member
Това е от анонимен римски хронограф, който споменава името на нашите предци в своите писания. Показва, че пред 354-та година името българи е било добре познато. Като праотец на дедите ни е посочен Зиези – ZIEZI EX QUO VULGARES – Зиези, от който произлизат българите.

Името Зиези е тракийски антропоним. Няма грешка, Зиези -Zieisi е тракийско име. Има и други подобни тракийски имена: Zipyros, Zimarcos, Ziper, Ziparus. А Zis е име на тракийско божество, като подобни имена са Ζειβιζιης, Σαμαζις

Всички тези тракийски имена съдържащи частици зис, зиеис, зиези имат смисъл на светлина, свита, света белота, сияние. Зиези може да се тълкува като сияйният, светлият, звездният - прекрасно име за праотецът на българите.


Тракийският произход на българите не трябва да учудва никого. Ако не бяха укрити и манипулирани определени извори, всички ние щяхме да знаем истината. Квинт Курций Руф съобщава за народът балагрии който се е бил срещу Александър Велики IV-ти – век преди Христа. В новите издания на Руф обаче, а и в новите лексикони и речници балагриите са просто изтрити...

Някъде по средата. Държава точно тук едва ли е имало. Но пък и няма къде да изчезнат траките - вторият по многобройност народ след индийците според Херодот. Ако османците не бяха разграбили и изгорили библиотеката в Плиска щяхме да си знаем историята. Някой във Ватикана сигурно я знае, но не ни я казват. Защото никога не са ни обичали. И винаги са работели срещу българите.
 

titulqra

Member
Фактите показват че нашите предци са едно от най-старите племена (ако не и най - старото) просто някои по - висшестоящи хора не им е удобно да е такава историята и не се говори много, много за това. Същата глупост е и че сме били Славяни... Нищо общо нямаме с така наречените славяни. Ние сме си чисти Траки, а историята за славяните е измислена поради нечий интереси. С една дума да ни присвоят кирилицата и не само.
 

attila7

New Member
Кубрат е от рода Дуло. От същия род е и Атила. Така наречените славянски народи са всъщност тракийски народи и роствени до тях. Там където е имало траки в момента има славяни, не мисля че това е случайно.
 

Горе