Как този си прави парички от чужди видеа

[идея]

Някой, който е по-запознат може ли да обясни как става този номер?
Става въпрос за това видео:

Канала очевидно е е геймърски и няма никакво отношение към киното, още повече пък да има права за разпространение на трейлъри.
Момчето си е метнало 10-12 от най новите трейлъри за 2017 в едно видео и за 20 дни вече има 4 милиона гледания. Наблъскал го е яко с реклами, така че доста пара прави от неща, които не притежава.

 

[Sky]

И?

 

[beautyFear]

Ще изяде некоя солидна глоба

 

[Test]

50-минутно видео в канал с 200 хиляди абонати с над 4 милиона гледания... Тук намирисва на изкуствено напомпани преглеждания, тъй като съдържанието няма вирален потенциал.

 

[KISS]

Какъв е въпросът тук? Как е направил нещо, което не е позволено и не е хванат ли? Риск печели, риск губи. Пробвал е човека, за сега работи. Как мислиш работи цялата black hat seo индустрия .
(Между другото той какво има право да разпространява, ти не знаеш, само предполагаш.)

 

[s1yf0x]

......., ти не знаеш, само предполагаш.)

То и прихода от реклами е само предполагаем но на бг предприамача му дай само да гледа чуждото и да цъка с език Трагикомичта картинка

 

[bioz]

То и прихода от реклами е само предполагаем но на бг предприамача му дай само да гледа чуждото и да цъка с език Трагикомичта картинка

хаха точно

иначе софло е пионер в това отношение... направи луди пари с крадени клипове

 

[minch3v]

Специално за трейлърите не съм чул да има забрана за разпространение. И 200 000 абоната са напълно достатъчни за клип да стане viral. Не знам защо си мислите, че клипа няма вирален потенциал, има един куп киномани по света. А и хората са мързеливи и предпочитат всичко да им е на едно място.

 

[bioz]

Специално за трейлърите не съм чул да има забрана за разпространение. И 200 000 абоната са напълно достатъчни за клип да стане viral. Не знам защо си мислите, че клипа няма вирален потенциал, има един куп киномани по света. А и хората са мързеливи и предпочитат всичко да им е на едно място.

Защото по принцип няма нормален човек който да седи 50 минути да гледа трейлъри, близко е до акъла.

 

[minch3v]

Никъде не пише, че ако натиснеш върху клипа, трябва да го изгледаш целия. Почти всеки гледа филми, следователно много хора гледат трейлъри и имат интерес към такъв вид клипове. Близко е до акъла.

 

[Странникът]

В тоя ред на мисли, някой знае ли колко струва канал в youtube? Как се оценява?

 

[Test]

Трейлърите ги има качени поотделно. Кой по дяволите ще седне да гледа един час трейлъри навързани един след друг в единичен клип? Освен това Google има тайна формула, чрез която системата решава дали дали да отчете гледането. Ако гледаш само кратък откъс от едночасов клип това не се брои. Продавачите на фалшиви гледания знаят горе-долу формулата и така изкуствено помпат клиповете, на този който си плати, а като бонус слагат и фалшиви коментари.
Близко е до акъла, че канал с 200 000 абонати няма как да има тъп клип с няколко милиона гледания, които да са истински.

 

[Sky]

Трейлърите ги има качени поотделно. Кой по дяволите ще седне да гледа един час трейлъри навързани един след друг в единичен клип? Освен това Google има тайна формула, чрез която системата решава дали дали да отчете гледането. Ако гледаш само кратък откъс от едночасов клип това не се брои. Продавачите на фалшиви гледания знаят горе-долу формулата и така изкуствено помпат клиповете, на този който си плати, а като бонус слагат и фалшиви коментари.
Близко е до акъла, че канал с 200 000 абонати няма как да има тъп клип с няколко милиона гледания, които да са истински.

Аз?
Що да търся и отварям найси клипа като мога да прегледам само един?
Още ако реша да търся примерно нови фолми ще има да се дублират резултатите с едни и същи глупости.
Ни съ втилясвайте толкоз, не сте и няма да бъдете мерило за каквото и да е.

 

[minch3v]

Хаха, 200 000 не били достатъчни... това е първата глупост.
Второ: искам само да влезеш в профила му и да подредиш клиповете по гледаемост. Наистина тъпите му клипове имат по 1-2к гледания, но клиповете с трейлъри на игри и филми имат не по 4, а по 9-10, даже 15 милиона гледания. Да, не са по 50 минути, но и този 50минутния има голям потенциал главно заради заглавието.

 

[tedkata_m]

В тоя ред на мисли ако се миксират видеа без комерсиална музика, кое е позволено и кое не? Например микс от политика или новини как е?

 

[Test]

Зрителите само това чакат, някой да свали от други канали трейлъри, да ги навърже един след друг и парите започват да падат. Значи това била тайната на виралните клипове.

 

[KISS]

Едно 90% от хората сигурно са цъкнали на клипа за да огледат по-добре мацката от обложката с голямото деколте . Съдейки по доброто отношение на лайковете, най-вероятно са и останали след това да гледат понеже самите трейлъри са интересни и пълни с екшън. В ютуб е пълно с милинно гледани клипове с абсолютно безсмислено съдържание или лъжливо заглавие или обложка. Този клип с трейлърите поне има истинско интересно съдържание (не че автора го е правил, просто трейлърите са си качествено съдържание).

 

[minch3v]

Не всички са тарикати като българите, явно са ненормални и се подлъгват да гледат такива клипове.

 

[идея]

Продавачите на фалшиви гледания знаят горе-долу формулата и така изкуствено помпат клиповете, на този който си плати, а като бонус слагат и фалшиви коментари.

Това не работи вече. Г и ЮТ вече знаят продавачите и сайтовете, като аddmefast, youlikehits, like4like, maxvisits, и др. такива. Разпознават гледания, посещения и лайкове, които идват от тях и не ги отчитат, а коментарите ги трият не след дълго. Дори може да ти се случи да ти премахнат и напълно редовни гледания и коментари покрай фалшивите. Може да си дадеш парите, а и да получиш наказание.

Така че 4-те милиона гледания са си редовни и нормални. Ако неможеш да си обясниш как един трейлер стига 5 милиона гледаемост за 20 дни, то като как филма го гледат 20 милиона само през първата седмица?

 

[minch3v]

@идея е напълно прав. А и филмите единствено печелят от разпространението на трейлърите.