Клод Fable 5.2

[coolice]

 

[Torbalan Trolski]

Честно казано аз и до opus опирам много рядко, указан ми е като advisor, ако sonet зацикли.

 

[mvmOS]

Честно казано аз и до opus опирам много рядко, указан ми е като advisor, ако sonet зацикли.

И аз така. Направил съм си собствено AI приложение, в което си сменям моделите и самите компании като реша и се усетих, че от 2 месеца ползвам само Claude Sonnet и Codex sol 6.1. Кодекса харчи повече, но за някои неща е по-добре, както и обратното. Ако едното зацикли и не се справя добре сменям на другото. Opus въобще не ползвам и честно казано не ми е трябвал, а Fable изобщо не съм го и пробвал.

 

[DerkonBG]

И аз така. Направил съм си собствено AI приложение, в което си сменям моделите и самите компании като реша и се усетих, че от 2 месеца ползвам само Claude Sonnet и Codex sol 6.1. Кодекса харчи повече, но за някои неща е по-добре, както и обратното. Ако едното зацикли и не се справя добре сменям на другото. Opus въобще не ползвам и честно казано не ми е трябвал, а Fable изобщо не съм го и пробвал.

Fable е уникален. Ако другите проверят кода и кажат, че е ок, Fable винаги намира това, което са пропуснали Вече се убедих лично

 

[mvmOS]

Fable е уникален. Ако другите проверят кода и кажат, че е ок, Fable винаги намира това, което са пропуснали Вече се убедих лично

Възможно е, но аз и не мога да го ползвам на моя план, ако не мина на друг. По принцип и с двете различни компании се получава подобно - винаги като claude направи нещо и го пусна на codex намира някакви проблеми или обратното - нещо като второ безпристрастно мнение.

 

[contra]

Спойлер: дори да пуснеш СЪЩИЯ модел да се самопровери, пак ще намери некой кусур.