Няма такъв филм, при който да ползваш чуждо лице за реклама безплатно и всичко да ти е ок. Независимо дали е Скалата, Бийбър или бай Пешо от съседния вход. Няма такъв филм и да платиш на някой, за да може да ползваш лице на световно популярен човек върху калъфи на телефони и да ти излезе сметката. Говорим за милиони тук.
Getty Images също не са опция, дори и да си платиш. Там снимките стандартно са с editorial лиценз, т.е. можеш да ги ползваш в статия във вестник, списание и уебсайт, но не и за реклама. Мислете малко, че нали ако беше толкова лесно всичко живо щеше да плаща по 200 евро за снимка от getty на произволна звезда и щеше да видиш Меси, Роналдо и т.н. да рекламират куцо, кьораво и сакато, а не избраните 3-4 марки, с които се асоциират. Меси сключва договор с Адидас и му дават милиони за да е с тяхната марка по билбордове, ама видиш ли Адидас са ебаси будалите, щото Nike може да купи подобна негова снимка за 200 долара от гети и да си я ползва. Не става така тая работа.
Но пък ако снимаш някой непознат на улицата си, и решиш да му ползваш лицето за правене на калъфи, тениски и т.н. си е в пълното право да си търси правата. Хубаво е, че питаш за да си по-спокоен. Нека някой друг каже мнението си.
