Продава се: Продават се 2 чисто нови платформи

[DomainS]

Продават се 2 готови SaaS платформи с валидиран пазар – GuestSync.io и Bollow.io

Ние сме компания от Пловдив, занимаваща се с разработка на мобилни и уеб приложения. Един от моделите ни е да изграждаме собствени платформи за различни сектори и след завършването и първоначалното им валидиране да ги продаваме.

Не се занимаваме с дългосрочното им пазарно развитие и управление. В момента предлагаме за продажба два наши завършени проекта:

1. GuestSync.io – дигитален хъб за Airbnb и ваканционни имоти​

GuestSync е платформа за подобряване на изживяването на гостите в апартаменти и ваканционни имоти.

Собственикът създава собствен дигитален информационен хъб, до който гостите получават достъп чрез QR код, поставен в апартамента – без необходимост от инсталиране на приложение.

В него могат да бъдат добавени:

• информация и инструкции за апартамента;
• Wi-Fi, check-in/check-out и важни контакти;
• препоръки от хоста за ресторанти, забележителности, транспорт и активности;
• информация за спешни случаи;
• възможност гостът да информира хоста кога напуска;
• обратна връзка и предложения за подобрения;
• директни линкове за оставяне на ревю и други.

Платформата е завършена и има готова Stripe интеграция. При продажбата ще бъде конфигурирана към компанията и фирмената сметка на новия собственик.

Има 14-дневен безплатен trial, така че можете да се регистрирате в GuestSync.io и да разгледате целия продукт.

Потенциалният пазар е огромен – милиони апартаменти и ваканционни имоти се предлагат в Airbnb, Booking.com и Vrbo.

Направили сме и първоначална валидация – само от няколко публикации във Facebook получихме регистрации на реални хостове, без сериозен маркетинг или изграден sales екип.

Технологии: React + Node.js
Хостинг: DigitalOcean

---

2. Bollow.io – платформа за бизнеси с физически обекти​

Bollow е SaaS платформа, насочена към ресторанти, кафенета, магазини, хотели и практически всеки бизнес с физически обект и посещения от клиенти.

Бизнесът може да създава собствени dedicated страници и QR зони за:

• кандидатстване за работа;
• директна и поверителна връзка с мениджърския екип;
• обратна връзка от клиенти;
• информационен хъб на обекта;
• различни форми и функционалности за комуникация с посетителите.

И тук пазарът е изключително широк – потенциален клиент е практически всеки бизнес с физически обект.

Bollow вече е пазарно валидиран. Провели сме тестови cold email кампании, от които сме получили реални регистрации и клиенти, включително една от най-разпознаваемите компании в България.

Тоест купувачът не започва с идея, която тепърва трябва да проверява дали някой би използвал – има готов продукт и първоначални доказателства за интерес от пазара.

Технологии: React + Node.js
Хостинг: DigitalOcean

---

Какво реално купувате?​

Предлагаме два готови технологични продукта с ясен бизнес модел, определен целеви пазар и първоначална пазарна валидация.

Не е необходимо да изграждате продукт от нулата, да плащате за месеци разработка и след това да тествате дали има интерес.

Получавате готова основа, върху която можете веднага да започнете продажби, маркетинг и последващо развитие.

И двата проекта са изградени с широко използвани технологии, така че сравнително лесно можете да намерите разработчик или екип, който да продължи техническото им развитие.

Предлагаме две готови бизнес възможности с голям потенциален пазар. От новия собственик се изисква най-вече едно – да започне активно да ги продава и развива.

При сериозен интерес можем да предоставим повече информация за платформите, функционалностите, техническата част, направената пазарна валидация и условията за придобиване. Може да се свържете с нас на 0896 547 547

 

[FalcoSoft ITS]

аз само да питам.... вие като картинки ли продавате сайтовете само ? Не за друго ... обаче ако чекнете сайтовете си в dax.bg ще установите каква трагедия са откъм техническата част и който и да ги вземе ще трябва да ви оправя бакиите .

 

[Sky]

Почти всичко което хваща е флас поситив, другото буквално са глупости и милиони сайтове са така.

 

[Sky]

Всеми ревизирай инструмента и когато маркираш грешка или алерт е добре да кажеш какъв точно е проблема - иначе смисъл нулев.

 

[FalcoSoft ITS]

Виж файлът 37113Виж файлът 37114

Всеми ревизирай инструмента и когато маркираш грешка или алерт е добре да кажеш какъв точно е проблема - иначе смисъл нулев.

Именно затова DAX е в активно развитие и всяка подобна забележка се проверява.

Например днес след анализ установихме, че XenForo сайтовете с отделен Style Chooser (/misc/style) не се разпознаваха коректно като поддържащи тъмна тема. Алгоритъмът беше преработен и проблемът вече е отстранен.

От друга страна, неща като липсващ title, meta description, H1, Open Graph, Twitter/X карти, canonical, robots, HTTP заглавия, CSP, SSL, DNS, структурирани данни, accessibility, AI discoverability и десетки други проверки са обективни технически проверки, а не мнение.

Ако имаш конкретен пример за грешно маркирана проверка, дай домейн и кажи коя проверка според теб е грешна. Ако наистина има проблем в алгоритъма, ще го коригираме.
Ясно и точно си пише къде е проблема, и като ти предложих да ти дам Pro акаунт преди 2 седмици , ти каза - Утре и така си остана. С фрий чека няма как да видиш всички проблеми.

 

[DomainS]

аз само да питам.... вие като картинки ли продавате сайтовете само ? Не за друго ... обаче ако чекнете сайтовете си в dax.bg ще установите каква трагедия са откъм техническата част и който и да ги вземе ще трябва да ви оправя бакиите .

Личи си, че не знаеш за какво иде реч. Първо не чеквай сайтове с наскоро стартирал стартъп, който има да работи изключително много по продукта си. Ползвай продукти, които са утвърдени в сферата отдавна и имат технология, която е на светлини години, от някой който стартира в момента или отскоро. Отделно къде ти е логиката? Картинки? Написали сме, че не се занимаваме с развитоето на продукти, които правим. Затова и няма как да очакваш, че ландинг страницата ще бъде съвършена и ще отговаря изцяло на очакванията ти. Скълъпени са набързо, за да представим продукта. Ландинг страница можеш да си направиш изключително лесно и да я оптимизираш нон стоп за SEO и GEO, когато започнеш да си развиваш продукта. Тук не са важни ландинг страниците, а апа, който продаваме. Там всичко работи, дебъгнато е, стека е най-актуалния и купуваш готов и скейлъбъл продукт, който може да се развива от утре. След като засягаш и коментираш ландинг страница и то при положение, че е направена набързо за презентиране на продукта и след като дори не си погледнат апа... няма какво да коментираме. Не знаеш какво се гледа като се купува един такъв продукт. Опа... сега видях, че продукта е даже твой... тъй като гледам и продукти за милиарди ги изкарва, че са леш и имат бая за оправяне. Или това е реклама на продукта, зорлан? И защо сайт за елементарен SEO анализ се представя като оценка на дигитален актив? Тя се прави на много друга база и е свързана с пари, потенциал и много други фактори Предполагам си тинейджърче, по начина на изказ и реакция... или си сърдит на "софтуерните" резултати...

 

[FalcoSoft ITS]

Личи си, че не знаеш за какво иде реч. Първо не чеквай сайтове с наскоро стартирал стартъп, който има да работи изключително много по продукта си. Ползвай продукти, които са утвърдени в сферата отдавна и имат технология, която е на светлини години, от някой който стартира в момента или отскоро. Отделно къде ти е логиката? Картинки? Написали сме, че не се занимаваме с развитоето на продукти, които правим. Затова и няма как да очакваш, че ландинг страницата ще бъде съвършена и ще отговаря изцяло на очакванията ти. Скълъпени са набързо, за да представим продукта. Ландинг страница можеш да си направиш изключително лесно и да я оптимизираш нон стоп за SEO и GEO, когато започнеш да си развиваш продукта. Тук не са важни ландинг страниците, а апа, който продаваме. Там всичко работи, дебъгнато е, стека е най-актуалния и купуваш готов и скейлъбъл продукт, който може да се развива от утре. След като засягаш и коментираш ландинг страница и то при положение, че е направена набързо за презентиране на продукта и след като дори не си погледнат апа... няма какво да коментираме. Не знаеш какво се гледа като се купува един такъв продукт. Опа... сега видях, че продукта е даже твой... тъй като гледам и продукти за милиарди ги изкарва, че са леш и имат бая за оправяне. Или това е реклама на продукта, зорлан? И защо сайт за елементарен SEO анализ се представя като оценка на дигитален актив? Тя се прави на много друга база и е свързана с пари, потенциал и много други фактори

сега да ти обясня пък аз на теб.... смяташ DAX.BG за елементарен SEO анализ се представя като оценка на дигитален актив?
Мисля, че бъркаш предназначението на DAX.bg. Ако го разглеждаш като „сайт за елементарен SEO анализ“, очевидно не си разбрал какво точно анализира системата.

DAX не определя стойността на един дигитален актив по наличието на title, meta description, H1 или красив landing page. Това са само отделни технически сигнали в много по-широк анализ.

Оценката на дигитален актив включва множество групи фактори – техническо състояние и сигурност, инфраструктура, домейн и регистрационни сигнали, видимост, индексация, структурирани данни, технологичен профил, доверие, достъпност, AI readiness, външни сигнали и други измерими характеристики. Отделно от това стои самият модел за оценка на актива и неговата увереност.

Именно затова тестваме системата и върху различни типове сайтове – включително нови, стари, SPA/JavaScript приложения, сайтове зад Cloudflare и проекти с нетипична архитектура. Целта е да намираме случаи, при които даден сигнал не може да бъде установен надеждно, вместо системата автоматично да наказва сайта за нещо, което просто не е успяла да провери.

Ако имаш конкретен пример за грешно установен показател в DAX – дай домейна и конкретния резултат. Такъв feedback е полезен и ще го проверим. Но „landing страницата не ми харесва, следователно продуктът е леш“ не е технически анализ на продукта.

А относно това дали продуктът е „готов“ – точно затова го развиваме, тестваме и коригираме. Предпочитам реална система, която постоянно подобряваме върху реални сайтове, отколкото перфектна презентационна страница за продукт, който не прави нищо.

 

[DomainS]

сега да ти обясня пък аз на теб.... смяташ DAX.BG за елементарен SEO анализ се представя като оценка на дигитален актив?
Мисля, че бъркаш предназначението на DAX.bg. Ако го разглеждаш като „сайт за елементарен SEO анализ“, очевидно не си разбрал какво точно анализира системата.

DAX не определя стойността на един дигитален актив по наличието на title, meta description, H1 или красив landing page. Това са само отделни технически сигнали в много по-широк анализ.

Оценката на дигитален актив включва множество групи фактори – техническо състояние и сигурност, инфраструктура, домейн и регистрационни сигнали, видимост, индексация, структурирани данни, технологичен профил, доверие, достъпност, AI readiness, външни сигнали и други измерими характеристики. Отделно от това стои самият модел за оценка на актива и неговата увереност.

Именно затова тестваме системата и върху различни типове сайтове – включително нови, стари, SPA/JavaScript приложения, сайтове зад Cloudflare и проекти с нетипична архитектура. Целта е да намираме случаи, при които даден сигнал не може да бъде установен надеждно, вместо системата автоматично да наказва сайта за нещо, което просто не е успяла да провери.

Ако имаш конкретен пример за грешно установен показател в DAX – дай домейна и конкретния резултат. Такъв feedback е полезен и ще го проверим. Но „landing страницата не ми харесва, следователно продуктът е леш“ не е технически анализ на продукта.

А относно това дали продуктът е „готов“ – точно затова го развиваме, тестваме и коригираме. Предпочитам реална система, която постоянно подобряваме върху реални сайтове, отколкото перфектна презентационна страница за продукт, който не прави нищо.

Затова го ползват стотици хора през един от най-известните брандове в България, защото нищо не прави И пак казвам, това, което правиш го правят и още 100 други сайтове, които няма да стигнеш никога. Оценката на дигитален актив - не включва само технически анализ, тя включва много други анализи, а и твоя продукт дори не прави технически анализ в детайлите нужни за оценка на дигитален актив. "Широкият анализ" не прави това, което ти се иска да прави или което твърдиш, че се постига с него. Ама да не си губим времето де, действай на бг пазара с продукт, за който няма грам пазар, па го подобрявай всеки ден. Безплатни решения, които са "подобрени" отдавна, колкото искаш.... Гледам, че мечтата ти е да постигнеш КОРЕКТНА ФИРМА и да лъзгаш балъците в бг със значки по сайтовете им, ама....

 

[FalcoSoft ITS]

Затова го ползват стотици хора през един от най-известните брандове в България, защото нищо не прави И пак казвам, това, което правиш го правят и още 100 други сайтове, които няма да стигнеш никога. Оценката на дигитален актив - не включва само технически анализ, тя включва много други анализи, а и твоя продукт дори не прави технически анализ в детайлите нужни за оценка на дигитален актив. "Широкият анализ" не прави това, което ти се иска да прави или което твърдиш, че се постига с него. Ама да не си губим времето де, действай на бг пазара с продукт, за който няма грам пазар, па го подобрявай всеки ден. Безплатни решения, които са "подобрени" отдавна, колкото искаш....

Сравнението със Semrush всъщност показва, че продължаваш да сравняваш различни продукти. Semrush е SEO/маркетинг платформа. DAX.BG не се опитва да бъде Semrush и няма задача да го „стига“.

DAX.BG анализира дигитален актив като съвкупност от техническо състояние, сигурност, инфраструктура, доверие, видимост, структурирани данни, AI/agent readiness, външни сигнали, история и други фактори, които участват в крайна оценка на актива. SEO сигналите са само част от този модел.

И точно затова забележката за Hero секцията няма особен смисъл. Качеството на landing page-а на DAX.BG не определя дали системата правилно открива DNSSEC, TLS, security headers, robots/noindex, Schema.org, инфраструктурни и trust сигнали или дали оценъчният модел работи коректно.

Ако смяташ, че DAX дава неправилни резултати, това вече е интересна критика. Дай конкретен сайт, конкретна проверка и конкретен грешен резултат и ще го разгледам. Така се тества продукт.

Но аргументът „Semrush прави еди-какво си, а landing page-ът ти не ми харесва“ не е техническа оценка на DAX.BG. Това е просто мнение за презентацията на продукт, чиято функция очевидно е различна.

Между другото, DAX се доработва постоянно именно чрез реални проверки и гранични случаи. Ако намериш реален false positive или false negative — с удоволствие ще го поправя. Това е много по-полезно от спор кой продукт е „по-добър“.

 

[Sky]

Виж нагоре съм ти дал грешка, със спа сайтовете въобще не се справя чекира.

 

[FalcoSoft ITS]

Виж нагоре съм ти дал грешка, със спа сайтовете въобще не се справя чекира.

оправен е отдавна , всъщност от вчера насам са оправени доста неща включително вече DAX.BG проверява в регистрите и за регистрацията на домейните , включително и в базата данни на Register.bg