СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Прекрасно! Добра храна за размисъл, но и много отгоре-отгоре и набързо написано. Иска ми се да оформим по-задълбочена дискусия по темата.
 
По принцип не им се чете на много хора особено като е по дълга статията , а то без четене не става... за бранд ъпдейта 8 месеца залежава стаията преди да се наложи да и се обърне внимание след като западни сайтове на членове на форума бяха изместени от топ 3 на 7-8 позиция от брандове... аз се старя всяка седмица да прочитам поне няколко дълги стаии за сео, бизнес, ппц за да си подържам нивото...

но да се върнем на темата значи това което се описва не е нищо чуждо с което не са се сблъсквали wordpress оптимизаторите които го разцълват страбилно и упрвляват "по големи блогове" шопове ;) като проблема с мулти категориите и канаблизиране на ранкинга от тагове и категории :) плъгина за рилейтед линковете :) редирект на изтеклите урлта премхнатитие продукти към категориите с 301 или 302...


единтсвено по ново е за които не го е чел гледал
Cutts recently said that links on pages annotated with rel canonical would still be crawled, based on the overall PageRank of the URL, among other factors. From this information, it appears rel canonical is a totally separate (i.e., distinct) process from crawling. This likely has ramifications for how Google handles ‘noindex, follow’ and canonical meta tags in concert, as well.

[video=youtube;HSQzUixVCzo]http://www.youtube.com/watch?v=HSQzUixVCzo[/video]
 
забравих да добавя някои правят разлика в това кои е подал инфто... а то разлика няма като е установено на база публична информация + експерименти върху собствени или клинтски сайтове ... дали са стари кучета от форума вкл и админите или са го написали на някои гоУем сео сайт... :) бг уебмастърите са на световно ниво :)
 
Последно редактирано от модератор:
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Много добра статия, дава добри насоки.
Задължително трябва да се следят новостите, защото при промята в правилата на играта, колкото по-голям сайт "изгори", толкова по-неприятно.
Харесал съм си няколко големи магазина и сравнително редовно ги обикалям и чета кода им за нови техники.
Случва се, докато нещо ново се дискутира, някои от големите играчи вече да са се светнали и да са го вградили.
Това е някакъв сигнал, че даден метод е проверен и работи.
 
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Добре, да кажа как ги виждам нещата аз.
1. продуктите трябва да са със СЕО урл-та
2. При категориите трябва да има странициране, но също със СЕО урл + къстъм мета и тайтъл тагове.
3. Каноникъла трябва да се използва само за леко различни страници, не непълно идентични - в този случай трябва 301
4. използването на микротагове (schema.org) е повече от задължително

Имам питане за екстра мета таговете - как ги използвате? Ровя се да намеря инфо, но за сега без голям успех...
 
От: От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

4. използването на микротагове (schema.org) е повече от задължително

Следя много внимателно развитието на микроформатите, мисля че още са в бета фаза, тоест не съм намерил още никой реално да го е вградил.
HTML Validator за FireFox възприема новите микротагове като Warnings... може би съм прекалено предпазлив, тая панда ме промени :) ... но засега изчаквам.
 
От: От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Следя много внимателно развитието на микроформатите, мисля че още са в бета фаза, тоест не съм намерил още никой реално да го е вградил.
HTML Validator за FireFox възприема новите микротагове като Warnings... може би съм прекалено предпазлив, тая панда ме промени :) ... но засега изчаквам.

Ъъъ Amazon например?! Я им разгледай кода :)
 
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

тео можеш ли да ми помогнеш като ми дадеш URL на Амазон,
разглеждам им каталога и продуктовите страници, но не откривам нищо ...
Не съм програмист и може нещо да бъркам, ето какво търся (това е пример от http://schema.org):

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Product">
<span itemprop="name">Kenmore White 17" Microwave</span>
<img src="kenmore-microwave-17in.jpg" alt='Kenmore 17" Microwave' />
<div itemprop="aggregateRating"
itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
Rated <span itemprop="ratingValue">3.5</span>/5
based on <span itemprop="reviewCount">11</span> customer reviews
</div>

<div itemprop="offers" itemscope itemtype="http://schema.org/Offer">
<span itemprop="price">$55.00</span>
<link itemprop="availability" href="http://schema.org/InStock" />In stock
</div>
 
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Да, разтикали са го.... преди две седмици, като го изследвах си беше там.... хммм странно. А, опа, ибей са почнали да ползват микротагове. Нещо става...
 
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Точно преди 2 седмици и аз преглеждах примерни тестови страници на Амазон. Явно работят по вграждането.
 
От: СЕО за големи сайтове или Как да максимизираме видимоста на продуктите

Чувам мнения, че описанията на продукти с microdata тагове, няма да бъдат възприемани като дублирано съдържание.
Основанието за това е, че търсачките ще са достатъчно умни да знаят, че описанието на продукта идва от производителя му.

Въпроса ми е някой намерил ли е официална информация, която да потвържава това твърдение?
Аз се опитвам да намеря сигурен източник, но засега не намирам...
 

Горе