Сектата на ковидитите

Пост номер 3962 бе избран за най-добър отговор..

kamentk

Well-Known Member
Камене, опитвам се като цяло в спорове да не ползвам епитети ама не мога да разбера защо с онзи страхливец зорелм се правите на тъпи. Втори месец ви се дава разнообразна информация оборваща вашите ковидски драми а вие се държите като обидени девственици...
Данните които давате са тенденциозни, манипулативни, а някои са ОТКРОВЕН ФЕЙК НЮЗ от медии без никакав авторитет.

За разлика от вас, ние не вярваме в конспирации. Вярваме в данните, в науката като цяло, а не в конкретен източник, който ни отърва.

Знаеш ли, че ако пишеш научен труд се изискват десетки литературни източници от които си почерпил идеи, потвърждаваш тезите си, доказваш актуалност на проблема и цитираш с цел да надградиш, а не да откриваш топлата вода от нулата, както между другото те учат в училище, забранявайки ти да използваш определени неща, ако ги знаеш. Редовно рецензии на научни трудове включват коментар, че литературата е недостатъчна. Едина тъпа статия 6-8 страници върви със 1 страница заглавия на литератури които са цитирани. Ако си се занимавал с такива неща, щеше да знаеш. Нандито цитира точно двама незнайни “учени”, като последна инстанция. Това не е сериозна обосновка, още повече, че знаем с каква биография са тези “учени” и как целят да обслужат единствено личните си интереси. Правенето на наука не е като да работиш в Плаза и склада на Амазон, нито пък като да продаваш китайски боклуци на бабичките, които не могат да си ги поръчат от Али-то.
 

biaaro

Well-Known Member
Данните които давате са тенденциозни, манипулативни, а някои са ОТКРОВЕН ФЕЙК НЮЗ от медии без никакав авторитет.

За разлика от вас, ние не вярваме в конспирации. Вярваме в данните, в науката като цяло, а не в конкретен източник, който ни отърва.

Знаеш ли, че ако пишеш научен труд се изискват десетки литературни източници от които си почерпил идеи, потвърждаваш тезите си, доказваш актуалност на проблема и цитираш с цел да надградиш, а не да откриваш топлата вода от нулата, както между другото те учат в училище, забранявайки ти да използваш определени неща, ако ги знаеш. Редовно рецензии на научни трудове включват коментар, че литературата е недостатъчна. Едина тъпа статия 6-8 страници върви със 1 страница заглавия на литератури които са цитирани. Ако си се занимавал с такива неща, щеше да знаеш. Нандито цитира точно двама незнайни “учени”, като последна инстанция. Това не е сериозна обосновка, още повече, че знаем с каква биография са тези “учени” и как целят да обслужат единствено личните си интереси. Правенето на наука не е като да работиш в Плаза и склада на Амазон, нито пък като да продаваш китайски боклуци на бабичките, които не могат да си ги поръчат от Али-то.

Алооу, неграмотния уЧен, дето знае всичко. Тука сме цитирали учени от цял свят, стига писа измислици премислици, че ми писна да ти чета олигофренизмите лапешки. Бегай да спамиш у фейса, не се занимавай със сериозни работи, не е за теб. Двама учени са били цитирани, дай ти някой учен дето да защити тезата на Кови да го видим, че аз освен за Годжи, Бай Шиле и Шишо Бакшишо, за други не се сещам. Това ли са ти специалистите? А и оня математик вирусолог, забравих...
 
Последно редактирано:

AseasRoa

Well-Known Member
А за коментара на aseasro въобще няма да го коментирам, прекалено неадектавен е коментара, че да си направя труда да го коментирам.
Значи аз съм неадекватен, а ти критикуваш Мангъров за дето уж се бил включил в редиците на твоите хора. WTF? Това е като да имаш жена дето ти изневерява нон-стоп, ти да го знаеш, но да критикуваш някоя позната за дето уж се била загледала по някой :D
 

tedkata_m

Well-Known Member
Значи аз съм неадекватен, а ти критикуваш Мангъров за дето уж се бил включил в редиците на твоите хора. WTF? Това е като да имаш жена дето ти изневерява нон-стоп, ти да го знаеш, но да критикуваш някоя позната за дето уж се била загледала по някой :D
Време е да го блокнеш, какво чакаш??? Нали това ти е стилът?
 

kamentk

Well-Known Member
Алооу, неграмотния уЧен, дето знае всичко. Тука сме цитирали учени от цял свят, стига писа измислици премислици, че ми писна да ти чета олигофренизмите лапешки. Бегай да спамиш у фейса, не се занимавай със сериозни работи, не е за теб. Двама учени са били цитирани, дай ти някой учен дето да защити тезата на Кови да го видим, че аз освен за Годжи, Бай Шиле и Шишо Бакшишо, за други не се сещам. Това ли са ти специалистите? А и оня математик вирусолог, забравих...
:D:D:D:D:D:D:D:D:hankey:
 

Krumov

Well-Known Member
Данните които давате са тенденциозни, манипулативни, а някои са ОТКРОВЕН ФЕЙК НЮЗ от медии без никакав авторитет.
Човек, ти сериозно си в някаква алтерантивна реалност. Не съм спирал да ти давам примери на който съм пряк свидетел аз или жената.

Фалшиви тестове, повишена смъртност след ваксинацията, нулева заболямост + нула положителни тестове на около 1500-2000 човека контактни всеки ден ( без да смятаме контактите им извън работа, всеки от тях се среща с миниум 3-4 други всеки ден. Можеш сам да си направиш прогресията)

Разбирам, че да си признеш когато си подведен и сгрешил е много трудно. Но поне не се правете на малоумни. По-добре си трайте вместо да дрънкате високопарни глупости и да повтаряте мантри.

Правят ви на маймуни всеки ден. Вчера отвориха моловете и веднага 100 починали и 832 заразени....
 

slavchev

Well-Known Member
Освен партийните опорки, нещо ще друго ще напишеш

Пак не сте разбрали за АстраЗенека сигурно :)

Какви партийни опорки? Ти знаеш ли от коя партия съм аз? А знаеш ли коя е Ева Майдел? А знаеш ли майка й коя е? Айде не ставай смешен, то всички те разбраха, ама дръж се поне малко на положение...
 

kamentk

Well-Known Member
Човек, ти сериозно си в някаква алтерантивна реалност. Не съм спирал да ти давам примери на който съм пряк свидетел аз или жената.

Фалшиви тестове, повишена смъртност след ваксинацията, нулева заболямост + нула положителни тестове на около 1500-2000 човека контактни всеки ден ( без да смятаме контактите им извън работа, всеки от тях се среща с миниум 3-4 други всеки ден. Можеш сам да си направиш прогресията)

Разбирам, че да си признеш когато си подведен и сгрешил е много трудно. Но поне не се правете на малоумни. По-добре си трайте вместо да дрънкате високопарни глупости и да повтаряте мантри.

Правят ви на маймуни всеки ден. Вчера отвориха моловете и веднага 100 починали и 832 заразени....
Така ли, да не вярвям на себе си и на моите наблюдения и как здрави 30-40 годишни хора с ковид мои познати, колеги, роднини не могат да се възстановят с месеци от него, да не вярвам на това, че мои здрави и прави познати загинаха от ковид, без да имат други заболявания, единствено с типични ковид симптоми, но да вярвам на някой човек във форумите, където всеки може да напише каквото си поиска... Не става така. Аз не вярвам на непроверена информация. За теб не зная.
 

AseasRoa

Well-Known Member
За разлика от вас, ние не вярваме в конспирации. Вярваме в данните, в науката като цяло, а не в конкретен източник, който ни отърва.
А, значи пълната забрана на аутопсии, това е наука. Наука е цензурирането на всичко неудобно. Наука е най-много трупове да се броят в държавите с най-сериозни мерки. Наука е да използваш PCR като тест, което и създателят на PCR не одобрява. Наука е толкова да им засилиш чувствителността на тия "тестове", че да открият каквото търсиш в папая и Кока-Кола. Наука е да издъниш на хората здравите бели дробове с въздух под налягане. Заради науката грипа се завря в миша дупка и никой повече не го видя. Само тази наука вече не признава естествен имунитет, а гледа само кой има "ваксина". И още, и още...

Аз не вярвам на непроверена информация. За теб не зная.
Не вярваш... ти се кланяш на тази информация.

Така ли, да не вярвям на себе си и на моите наблюдения и как здрави 30-40 годишни хора с ковид мои познати, колеги, роднини не могат да се възстановят с месеци от него...
Интересно аз що нямам такива наблюдения. От тези които аз знам - малко температура и панически атаки дето ги карат да си мислят че не могат да дишат, а после точно нищо им няма. Ти сигурно им наливаш допълнително паника на твоите хора, а при това положение да ти кажа скоро няма да се възстановят.
 

CryptoInvest

Active Member
Значи аз съм неадекватен, а ти критикуваш Мангъров за дето уж се бил включил в редиците на твоите хора. WTF? Това е като да имаш жена дето ти изневерява нон-стоп, ти да го знаеш, но да критикуваш някоя позната за дето уж се била загледала по някой :D
Брато за какви редици ми говориш :D :D :D никога не съм бил част от политиката и никога няма да бъда! А до колкото до мангърката се изкушавам да ти кажа "Нали ти казах, че ще влезе в политиката и всичко това беше един силен PR." Както и да е, това наистина е последния ми пост в тази безмислена тема.

Наука е да използваш PCR като тест, което и създателят на PCR не одобрява.
Уж си интелигентен, но пък се поддаваш на фейк нюлз. Това го казва във връзка с ХИВ, нооооооооо важното е да има какво да пишем тук. хахахахаха не мога човек честно :D :D :D Сигурно са направили и дийпфейк на едно от изказванията на Тръмп? Бил Гейтс ще ни чипира, ставайте братя на войн@
 

Krumov

Well-Known Member
Най-забавното в цялата история е, че след няколко месеца когаот заглъхне цялата тази истерия ковид тригите тук веднага ще обърнат палачинката с реплики от рода: Абе,аз през цялото време си имах едно наум ама все пак трябва да имам социална и гражданска позиция. Но когато стане ясна посоката на вятъра се отварят големите платна и големите уста....
 

kamentk

Well-Known Member
А, значи пълната забрана на аутопсии, това е наука. Наука е цензурирането на всичко неудобно. Наука е най-много трупове да се броят в държавите с най-сериозни мерки. Наука е да използваш PCR като тест, което и създателят на PCR не одобрява. Наука е толкова да им засилиш чувствителността на тия "тестове", че да открият каквото търсиш в папая и Кока-Кола. Наука е да издъниш на хората здравите бели дробове с въздух под налягане. Заради науката грипа се завря в миша дупка и никой повече не го видя. Само тази наука вече не признава естествен имунитет, а гледа само кой има "ваксина". И още, и още...


Не вярваш... ти се кланяш на тази информация.


Интересно аз що нямам такива наблюдения. От тези които аз знам - малко температура и панически атаки дето ги карат да си мислят че не могат да дишат, а после точно нищо им няма. Ти сигурно им наливаш допълнително паника на твоите хора, а при това положение да ти кажа скоро няма да се възстановят.
Повтаряш като латерна едни и същи идеотщини. Радвай се, че не си имал сблъсък с КОВИД и някой твой познат или самият ти не си тежко засегнат. Само това мога да ти кажа.
 

nandibandi

Well-Known Member
Бил Гейтс ще ни чипира
Добре бе, хора - вие как си обяснявате участието на "филантропа" в целия цирк, защото то е твърде дейно, за да бъде пренебрегнато? Защо Бил Гейтс дава изявления относно продължителността и развоя на пандемията??? Каква професионална квалификация има той, за да го прави? Това видял ли си го, и как би коментирал усмивките на тия сатрапи, когато правят прогноза коя вълна ще привлече вниманието??


Да говориш за наука, пренебрегвайки напълно ясните знаци, че има нещо много нередно в цялата история, говори за пълна липса на аналитични способности.

Кое е наука, бре Каменчо? Твърдението, че въздушно капкова инфекция се спира със срив на икономиката?

И ако наистина се доверяваш на науката и специалистите, защо не чуваш лекари като този, а слушаш платените "калинки", ангажирани да всяват на паника?

 

nandibandi

Well-Known Member
Повтаряш като латерна едни и същи идеотщини. Радвай се, че не си имал сблъсък с КОВИД и някой твой познат или самият ти не си тежко засегнат. Само това мога да ти кажа.
Повтаря се, да. И теб това те побърква, защото нямаш кьорав аргумент, с който да го обориш. Интелектуалната импотентност, казват е по-унизителна от сексуалната. Може би, защото става известна по-бързо и на много по-широк кръг от хора. ;)
 

AseasRoa

Well-Known Member
Уж си интелигентен, но пък се поддаваш на фейк нюлз. Това го казва във връзка с ХИВ, нооооооооо важното е да има какво да пишем тук. хахахахаха не мога човек честно :D :D :D Сигурно са направили и дийпфейк на едно от изказванията на Тръмп? Бил Гейтс ще ни чипира, ставайте братя на войн@
PCR е технология за размножаване на ДНК и това не се е променило през времето от ХИВ до Корона. През годините хората са използвали PCR и са установили това, което вече и ние дето не сме медицински лица вече знаем -> повече цикли = повече неточност. Има си там един установен максимум от 30-35 цикъла, но въпреки това специално за Корона препоръките са 45 и нагоре.

Проблема при PCR е, че като тест е много субективен и е много лесно да се настрои да ти дава повече или по-малко положителни резултати - като регулираш колко цикъла да направи. Другия субективен фактор е това да отсъдиш дали някой с наличие на много малко молекули въобще е проблемен. Презумпцията (само при Корона) е, че дори и една молекулка да имаш в цялото тяло, значи си Ковид носител, заразител, разпространител... абе по-страшен от дилър на наркотици. И то каква молекулка да имаш? Каквато баце Дростен е сглобил без дори да е стъпвал в Ухан.

PCR теста е само необходимото средство за установяване на това кой е опасен за обществото и кой все още не. Важно е какво, как и защо засича, но най-важни са смъртните случаи. Само че и при тях е пълна мъгла. Отново (специално за Корона) презумпцията е, че всеки умрял с положителен PCR тест трябва да се запише в списъка с жертви от Корона.

Ето така с много субективен тест и много субективна оценка за причините на смъртта при хората се стига до всекидневното съобщаване на едни много субективни числа по всички медии, което обаче разбираш ли не е фейк нюз.

Тръмп е толкова двуличен нарцис, че той самия е дийпфейк на себе си. Шизофренията яко го тресе през цялото време. За чиповете се разбрахме, няма начин и още повече смисъл да са във ваксините на Бил Гей тс.
 
Последно редактирано:

AseasRoa

Well-Known Member
Повтаряш като латерна едни и същи идеотщини. Радвай се, че не си имал сблъсък с КОВИД и някой твой познат или самият ти не си тежко засегнат. Само това мога да ти кажа.

А, значи може цяла година всеки ден по медиите да повтарят едни и същи мантри, аз обаче съм латерна като ти посоча отново основните проблеми, за които ти нямаш никакво обяснение, нито пък намираш за необходимо да намериш обяснение, защото нито можеш, нито ти изнася :)

Ковида ли? Извинявай, искам да кажа КОВИД, с главни букви, както съответства на едно божество. Тази толкова страшна и много заразна божия намеса, която не успяха да спрат човеците в нито една страна когато случаите бяха 2-3, какво остава сега когато случаите са вече навсякъде около нас. Да заповяда, нека се сблъскаме, не ми се чака още 100 години :)
 

nandibandi

Well-Known Member
PCR е технология за размножаване на ДНК и това не се е променило през времето от ХИВ до Корона. През годините хората са използвали PCR и са установили това, което вече и ние дето не сме медицински лица вече знаем -> повече цикли = повече неточност. Има си там един установен максимум от 30-35 цикъла, но въпреки това специално за Корона препоръките са 45 и нагоре.

Проблема при PCR е, че като тест е много субективен и е много лесно да се настрои да ти дава повече или по-малко положителни резултати - като регулираш колко цикъла да направи. Другия субективен фактор е това да отсъдиш дали някой с наличие на много малко молекули въобще е проблемен. Презумпцията (само при Корона) е, че дори и една молекулка да имаш в цялото тяло, значи си Ковид носител, заразител, разпространител... абе по-страшен от дилър на наркотици. И то каква молекулка да имаш? Каквато баце Дростен е сглобил без дори да е стъпвал в Ухан.

PCR теста е само необходимото средство за установяване на това кой е опасен за обществото и кой все още не. Важно е какво, как и защо засича, но най-важни са смъртните случаи. Само че и при тях е пълна мъгла. Отново (специално за Корона) презумпцията е, че всеки умрял с положителен PCR тест трябва да се запише в списъка с жертви от Корона.

Ето така с много субективен тест и много субективна оценка за причините на смъртта при хората се стига до всекидневното съобщаване на едни много субективни числа по всички медии, което обаче разбираш ли не е фейк нюз.

Тръмп е толкова двуличен нарцис, че той самия е дийпфейк на себе си. Шизофренията яко го тресе през цялото време. За чиповете се разбрахме, няма начин и още повече смисъл да са във ваксините на Бил Гей тс.
Да не забравяме и случаите, които коментирахме преди време. Ако от 5 теста направени за деня имаш 1 положителен и 4 отрицателни, пишат те положителен и те заключват. Това е световна практика на цирка.

Също се установи, че в световен мащаб броят на починалите умишлено се завишава, без ясни критерии за определяне на причините за смъртта. Така че не знам за каква наука бленуват сектантите и какви теории на конспирациите виждат в напълно логичните въпроси след изнесените данни за манипулация?
 

nandibandi

Well-Known Member
Още един политизиран лекар се изказа против мерките...

 

tedkata_m

Well-Known Member
А, значи може цяла година всеки ден по медиите да повтарят едни и същи мантри, аз обаче съм латерна като ти посоча отново основните проблеми, за които ти нямаш никакво обяснение, нито пък намираш за необходимо да намериш обяснение, защото нито можеш, нито ти изнася :)

Ковида ли? Извинявай, искам да кажа КОВИД, с главни букви, както съответства на едно божество. Тази толкова страшна и много заразна божия намеса, която не успяха да спрат човеците в нито една страна когато случаите бяха 2-3, какво остава сега когато случаите са вече навсякъде около нас. Да заповяда, нека се сблъскаме, не ми се чака още 100 години :)
Смешкоооо, на колко си години??? Много си ми смел нещо. Да заповяда Ковида. Абе ти нормален ли си? Кой човек иска да е болен? А не се ли сещаш, че покрай теб ще се заразят други хора? Дано март отново да ни заключат, че като гледам колко овце има наоколо...Поне да спасим летния сезон. И нека хейта да започне сега!!!
 

Горе