Украйна - Русия какво ви е мнението

Вие ще кажете каква е - аз не разбрах къде патриота е набутан в цялата история?

Туй чудо 20 години обикаля над СССР-то, и то 70-80-те години, ще стреснат някой ескимос с тея хвърчила за наблюдение.

SR-71.jpg



На който му е интересно да прочете за един инцидент над Швеция, когато заради повреда SR-71 лети ниско и шведите го засичат и успяват да го засекат визуално с 2 сааб изтребителя - какво чудене е било що за самолет е това нещо когато са го видяли на живо.

 
Последно редактирано:
СУПЕР е!
Явно навлизат в 60-те години, такива и СССР-то имаше 50-60те години


Earlier this month, the North claimed to have performed major tests needed to help it develop its first spy satellite, which could be used to monitor South Korea. It released an aerial photo of Seoul, which it said had been taken during the test.

МОЖЕ и сателит скоро да си имат! Сериозна работа. Южнокорейците са шах мат.
Засега не е показано нищо ново от 60-те, 70-те. Всичко е базирано от тези години. Има само подобрения, но нищо ново. Нали знаеш от къде идват?
 
Засега не е показано нищо ново от 60-те, 70-те. Всичко е базирано от тези години. Има само подобрения, но нищо ново. Нали знаеш от къде идват?

Защо според теб има класификации като поколение - четвърто - пето - шесто? Иначе да - формата - ами нормално, основите са същите, с радарите е същата история. То и с ракетите е същото - ФАУ-2 на немците е в основата на всяка ракета с течно гориво - нормално. То и колите имат 4 гуми - не значи, че нищо ново няма в тях. Може ли да сравниш трабант и жигула с тесла например или с последен модел автомобил - но пък виж - имат гуми...
 
SR-71.jpg



На който му е интересно да прочете за един инцидент над Швеция, когато заради повреда SR-71 лети ниско и шведите го засичат и успяват да го засекат визуално с 2 сааб изтребителя - какво чудене е било що за самолет е това нещо когато са го видяли на живo
Прочетох, засякан е от контролера и са изпратени 4 изтребителя, никой от тях не се е чудил ко е туй нещо, даже често правили тренировки за засичане на СРи. Бил е ескортиран до напускане на шведското ейр пространство, пилотите били наградени че го пазели от трети страни.
 
https://www.bbc.com/news/world-asia-26835228

Илюстративен викаш

The drone was found on Baengnyeong island, just south of the disputed western maritime border



_73965100_021754463afp.jpg

North-Korea-Drones.jpeg






Кажи ся петриотите ще стрелят ли, няма ли да стрелят, изложили ли са се, не са ли.

Понеже с лошият не разбирате грам, ама не се и опитвате да четете какво пускате - това дето сте ми го дали е :
The North Koreans reverse-engineered several models of the US made MQM-107D Streaker targeting drones they acquired form Syria, modified into an attack drone. The drones were displayed publicly for the first time in April 2012 on a military parade in Pyongyang. They were demonstrated in operation in 2013.
 
Последно редактирано:
Защо според теб има класификации като поколение - четвърто - пето - шесто? Иначе да - формата - ами нормално, основите са същите, с радарите е същата история. То и с ракетите е същото - ФАУ-2 на немците е в основата на всяка ракета с течно гориво - нормално. То и колите имат 4 гуми - не значи, че нищо ново няма в тях. Може ли да сравниш трабант и жигула с тесла например или с последен модел автомобил - но пък виж - имат гуми...
Това, сега е бягане по тъча. То и каруците имат 4 колела. Може и да има нещо коренно ново измислено, но не е показано. От Вернер фон Браун и неговите инженери, и подобренията на Корольов не е излязло нищо наистина ново. Не си ли чувал, че USSR са опитали пилотиран полет до Марс през 70-те но ракетата се разбива при старта. От тогава са минали 50-на години.
 
На никъде не вървят нещата, по-добре да хванете и да заемете позиция и мнение относно темата и да кажете какво мислите по въпроса с двете Кореи - кой прав, кой крив, какво делят, на кой симпатизирате и т.н..

@deffnews Не е бягане по тъча. Авиониката е най-важното нещо и постоянно се развива. Ще ти дам пример - Ф-22 вижда су-34 на 190км , а су-то ще започне да му цъка радара на 30-40км. Отделно да кажем руснаците намерят как да засичат отдалеч Ф-22 - ъбгрейднатите самолети ще са в пъти по-добри и не е бягане по тъча, а оцеляване. Low frequency честоти, които се сменят хиляди пъти в секунда и са енкриптнти не е бягане по тъча а развитие и технологично превъзходство, което печели войни и битки.
 
Хахаха, е такъв дрон няма как патриота да го засече - сериозна работа... Хехехехе.
Трябва да си много здравомислещ ако мислиш, че една ракета на патриота си струва цената и усилията за да се свали това хвърчило.

_128126502_gettyimages-481980495.jpg.webp

Както сам си постнал.. това е "дрон"... от 2014, а не този, за който говори Лошия..
2 April 2014

Във видеото, което е дал има кадри от "дрона" и е неколко идеи по-голям.. дали са достоветни кадрите не моем ти кажем, неем идея от корейски език.

Ма иначе доказваш тотал щетата с боравенето на инфоо.. дано не го видят шведските пилоти, че ще има да ахкат и охкат.
 
Както сам си постнал.. това е "дрон"... от 2014, а не този, за който говори Лошия..


Във видеото, което е дал има кадри от "дрона" и е неколко идеи по-голям.. дали са достоветни кадрите не моем ти кажем, неем идея от корейски език.

Ма иначе доказваш тотал щетата с боравенето на инфоо.. дано не го видят шведските пилоти, че ще има да ахкат и охкат.

Като почнеш да прайш разлика между илюстративна снимка и реална.
Лего може би?


"не мое ми кажеш" ? Ми що плямпаш тогава и се правиш на всезнаещ? Кажи за патриота - много ли се е изложил?
 
Хахаха, е такъв дрон няма как патриота да го засече - сериозна работа... Хехехехе.
Трябва да си много здравомислещ ако мислиш, че една ракета на патриота си струва цената и усилията за да се свали това хвърчило.


_128126502_gettyimages-481980495.jpg.webp

Това не е дрона от видетото, т.е. нема как да имаш претенции кой, какво може да засече, аз също неем такива претенции.
Но имам претенции, че в илюстративния ти свят.. не мое да напрайш елементарен прочит на елементарна статия.. ма иначе сееш акъл..

Ако и сега не схванеш.. сорЕ.
 
На никъде не вървят нещата, по-добре да хванете и да заемете позиция и мнение относно темата и да кажете какво мислите по въпроса с двете Кореи - кой прав, кой крив, какво делят, на кой симпатизирате и т.н..

@deffnews Не е бягане по тъча. Авиониката е най-важното нещо и постоянно се развива. Ще ти дам пример - Ф-22 вижда су-34 на 190км , а су-то ще започне да му цъка радара на 30-40км. Отделно да кажем руснаците намерят как да засичат отдалеч Ф-22 - ъбгрейднатите самолети ще са в пъти по-добри и не е бягане по тъча, а оцеляване. Low frequency честоти, които се сменят хиляди пъти в секунда и са енкриптнти не е бягане по тъча а развитие и технологично превъзходство, което печели войни и битки.
Нищо не знам за корейската атака и защо е станала, ако наистина се е случило. Никой не закача Северна Корея, от години не се говори нищо за тях. Все едно ги няма. Но да - чух новината. Корея винаги е била разделена на две. Това е, което знам. Защо ли? Ами според мен защото са съседи на Китай и Япония. Няма какво да се лъжем - днешна южна Корея е малкия САЩ в Азия, но Северна Корея и за мен е енигма.
 
Това не е дрона от видетото, т.е. нема как да имаш претенции кой, какво може да засече, аз също неем такива претенции.
Но имам претенции, че в илюстративния ти свят.. не мое да напрайш елементарен прочит на елементарна статия.. ма иначе сееш акъл..

Ако и сега не схванеш.. сорЕ.

Кажи снимките илюстративни ли са? По-важното е къде набутахте патреота изобщо това ми стана интересно - какви фантазии само в телеграм е дал лошият. Колко патриота е имало, къде - включени ли са били, резил ли е, не е ли - тинтири минтири?
 
Кажи снимките илюстративни ли са и макети или не? После ще продължим нататък.
Ти кажи това ли е падналия дрон от вчерашната новина?
 
??
https://thediplomat.com/2021/03/could-north-korea-soon-field-advanced-stealth-drones/ - стейта на другите им 'дронове'.
A 2016 report by U.N. sanctions monitors said North Korea owns about 300 drones of various types, including for reconnaissance, target practice and combat. The monitor noted that the drones recovered in the South used parts imported from China, the Czech Republic, Japan, Switzerland and the United States.

Korean military officials said at the time that the drone with a Sony-made camera photographed a U.S. missile defense system in South Korea.



North Korea has touted its drone program, and South Korean officials have previously said the North had about 300 drones. In 2014, several suspected North Korean drones equipped with Japanese-made cameras were found south of the border. Experts said they were low-tech but could be considered a potential security threat.


A White House National Security official said U.S. officials were "consulting closely with the (Republic of Korea) about the nature of this incursion."
Ти кажи снимката макет и илюстрация ли е?
 
Е, и официално
This is the first known North Korean drone incursion into South Korea since 2017, when a suspected North Korean drone mounted with a camera took photos of a U.S. anti-missile battery before crashing on its way back to the North.


In 2014, a similar North Korean unmanned aerial vehicle took pictures of military installations and even the residence of South Korea’s president before crashing near the border.


South Korean officials say the drones identified Monday appeared to be similar to those used in the 2014 and 2017 incidents.
 
Вие ще кажете каква е - аз не разбрах къде патриота е набутан в цялата история?

Туй чудо 20 години обикаля над СССР-то, и то 70-80-те години, ще стреснат някой ескимос с тея хвърчила за наблюдение.

SR-71.jpg



На който му е интересно да прочете за един инцидент над Швеция, когато заради повреда SR-71 лети ниско и шведите го засичат и успяват да го засекат визуално с 2 сааб изтребителя - какво чудене е било що за самолет е това нещо когато са го видяли на живо.

e149d6607defb3359be522d52dfcbf11.jpg

Тези кога да ги чакаме в Украйна? :)
 

Горе