Украйна - Русия какво ви е мнението

"Всички действия, застрашаващи сигурността на сънародниците, миротворците и военните в Приднестровието, ще се считат за нападение срещу Руската федерация" - руското външно министерство..
Там има оръжия и муниции за поне 5-6 години активни бойни действия. Според някои анализи, ако избухнат тези складове в Приднестровието, експлозията ще се равнява по сила на бомбите над Хирошима и Нагазаки взети заедно.
 
Не съм казал, че няма ясни цели,

Т.е. съгласихме се че няма ясни цели
Май няма смисъл...

Нищото Азов в Мариупол се случи, но на тебе не ти е достатъчно, щото в прав текст били казали в Украйна. Техниката обновена.
Тва нещо утре може да се промени. Денацификация и демилитаризация, значи падане на правителството в Украйна и капитулация пред Русия + разчистване на всички националистически формирования. Това не виждам как ще се случи, затова бързаха с тоя анекс, понеже друго едва ли ще постигнат, а не е сигурно дали и това няма да загубят.

Колко украински войници загинаха в тва село и колко руски в областния град? Да преценим резултата.
Областния град, който щеше да е завинаги с Русия ли? Резултата е загубен областен град (преди това анексиран) и загубено село от другата страна. В Соледар и Бахмут загубите са големи и за двете страни.

Мда, ако приемем че даване е синоним на купуване.
Украйна също ще си плати рано или късно, не виждам разлика в "железната" логика. (Lend Lease - Заем Наем) И в двата случая "техниката идва, щото я няма".
 
Май няма смисъл...
Кое не можеш да схванеш в изречението, в което приемам признанието ти, че не знаеш крайната цел?

Тва нещо утре може да се промени. Денацификация и демилитаризация, значи падане на правителството в Украйна и капитулация пред Русия + разчистване на всички националистически формирования. Това не виждам как ще се случи, затова бързаха с тоя анекс, понеже друго едва ли ще постигнат, а не е сигурно дали и това няма да загубят.
можело, значило.. локумии до безкрай...
Направено ли е нещо или нищо не е направено. Кратък въпрос, кратък отговор.

Областния град, който щеше да е завинаги с Русия ли? Резултата е загубен областен град (преди това анексиран) и загубено село от другата страна. В Соледар и Бахмут загубите са големи и за двете страни.
А за загубите в града? А защо има толкова много загуби в "некви села"?

Украйна също ще си плати рано или късно, не виждам разлика в "железната" логика. И в двата случая "техниката идва, щото я няма".
Дали ще плаща когато е Aid?
 
Направено ли е нещо или нищо не е направено. Кратък въпрос, кратък отговор.
Къде съм казал, че нищо не е направено? Казвам, че за 1 година не успяха да анексират 4 области в пълните им административни граници и това не е щото не искат, а защото не могат... за туй бързаха с анексията до където успяха да стигнат. Да, няма Азов в Мариупол, но има Азов на фронта и утре може отново да е в Мариупол. Реално от контраофанзивата насам търпят само загуби и отстъпват, а най-голямото постижение е село Соледар и може би Бахмут. Да, важни са стратегически но е факт, че от 5 месеца не могат да ги превземат. Няма да ме убедиш, че Соледар е по-важен от Херсон, не се напъвай.
 
1677263465773.png
 
Одеве гледам по новините ''протест-шествие'' по случай годишнината. Минджевци и други кръпки изкарали от черноморските ни хотели всички укро блядки и симулират масовка.

Ако излязат всички русофили в България и изобщо, хората, които знаят причините за операцията в Украйна, ще изметем всичката паплач, не само лево-джендърастската, а всеки родоотстъпник и жълтопаветна сган.
 
  • Love
Реакции: Vbb
Това го написах сега бе и си го изкарал от контекста, браво.
Да, имам предвид, че щом виждаш така нещата приключвам дискусията. То положението е тотална щета.
 
  • Like
Реакции: Vbb
Одеве гледам по новините ''протест-шествие'' по случай годишнината. Минджевци и други кръпки изкарали от черноморските ни хотели всички укро блядки и симулират масовка.
Аз ви се чудя на търпението да спорите с радиоточки. Това с туристите е така, вече има класове в големите градове с по 3-4 деца, а в Германия са общо 250 хиляди (от 1ви до 12-ти клас).
Войната обаче няма да спре, не им се връзвайте на глупостите (опорните точки) за липсата на голям напредък и т.н. Войната е срещу Запада, а не срещу Украйна, и ще се води до тогава, докато не се разоръжат териториите на Нато, които не са били такива до 1997 г. От Финландия до България, особено Полша и Румъния, заради американските ракети на тяхна територия. Ако някой не сглупи да предизвика ядрен апокалипсис, то конвенционалната война ще продължи минимум още 1 г., може и 2 до 3.
Напоследък ми се върти една теория, но това си е лично мнение, че инцидентите в САЩ са дело на китайски и/или руски саботьори, и вероятно ще зачестят, понеже нещата ескалират. Скоро ще чуем и за първите изгорели терминали или танкери за втечнен газ. А ако им взривят тръбата за нефт, (онази която беше хакната за няколко дни и американците си пълнеха бензин в найлонови торбички) сигурно ще избухне гражданска война там.
 
Долнопробен курволяк :)

В четвъртък вечерта 41-годишната Оленка К. казала на съпруга си, че отива на работа, а с две нейни сънароднички отишли на гости на яхтата на Бранимир Н. – строителен предприемач от София.
Оленка изпила не по-малко от бутилка бяло вино. Около полунощ замаяна, тя излязла на палубата, докато нейните приятелки и бизнесменът продължавали да се забавляват в каютата.

 

Долнопробен курволяк :)





Всичко е истина, на работа е била с приятелки
 

Daily Reckoning: Ужасяващият ендшпил в Украйна​

Във вчерашния брой се спрях на най-голямата и най-сложна тема в геополитическия пейзаж днес – Китай​


Джеймс Рикардс е редактор на Strategic Intelligence, Project Prophesy, Cash Speculator и Gold Speculator.

Той е американски адвокат и инвестиционен банкер с 40 години опит на капиталовите пазари на Уолстрийт. Основният преговарящ по спасяването на Lonc-Term Capital Management L.P. от Федералния резерв през 1998 година. Клиентите му включват институционални инвеститори и правителствени директории.





Трудовете му редовно се цитират във Financial Times, Evening Standard, New York Times, The Telegraph, Washington Post. Редовен гост на BBC, RTE Irish National Radio, CNN, NPR, CSPAN, CNBC, Bloomberg, Fox и The Wall Street Journal. Помагал е по въпросите за капиталовите пазари на американската разузнавателна общност и към офиса на секретаря по отбраната в Пентагона.

Във вчерашния брой се спрях на най-голямата и най-сложна тема в геополитическия пейзаж днес – Китай.

Но днес обсъждам това, което е най-тревожната тема в геополитическия пейзаж днес. Това е войната в Украйна и опасностите от ескалация, коментира той в актуален свой анализ.

Писах много за два аспекта на войната в Украйна, които не можете да чуете от казионните медии в Съединените щати или Обединеното кралство. Първият е, че Русия всъщност печели войната.

Американски издания като The New York Times (канал на Държавния департамент) и The Washington Post (канал на ЦРУ) съобщават безкрайно за това как руските планове са се провалили, за това колко некомпетентни са те относно това как въоръжените сили на Украйна (ВСУ ) отблъснаха руснаците в Донбас и как оръжията на НАТО като американските танкове Abrams, британските танкове Challenger и германските танкове Leopard скоро ще обърнат вълната срещу Русия.

Всичко това са глупости. Нищо от това не е вярно.

Проверка на реалността

Първо, украинското настъпление, което се случи в края на лятото, беше срещу слабо защитени позиции, които руснаците бързо отстъпиха, за да запазят силите си. Руснаците бяха готови да се откажат от земята, за да не загубят ценни хора и техника.

Руснаците се оттеглиха на по-отбраними позиции и оттогава нараняват силно украинските атакуващи сили. Украйна пропиля невероятно големи количества хора и техника в тези безсмислени и необмислени атаки.

Като цяло достоверните доклади показват, че загубите на ВСУ наближават 500 000 и нарастват с неустойчива скорост. От друга страна, съобщенията за 100 000 загинали руснаци почти със сигурност са диви преувеличения, изнесени от Украйна.

BBC се опита да провери тези числа и успя да намери само около 20 000 потвърдени руски мъртви въз основа на обширни търсения на погребални известия, публични регистри и т.н.

Изпратете танковете — евентуално!

Ами танковете, които НАТО уж изпраща? Е, танковете все още не са доставени и повечето няма да бъдат доставени след месеци или повече. Нашите собствени танкове M1 Abrams може дори да не пристигнат след година или повече.

Ние всъщност трябва да изградим тези танкове по поръчка, така че да нямат специалната броня и други усъвършенствани системи, които имат нашите собствени M1. Пентагонът не иска те да попаднат в руски ръце, ако бъдат унищожени или заловени. Освен това ние така или иначе изпращаме само 31 танка.

Когато танковете на НАТО наистина пристигнат, те вероятно бързо ще бъдат унищожени от руската артилерия, противотанкови оръжия и прецизни ракети. Те са добри танкове, но далеч не са непобедими.

От десетилетия руснаците разработват мощни оръжия, специално предназначени да унищожат тези модели танкове на НАТО. Руснаците не се притесняват особено от тях.

Освен това танковете разчитат на ефективна въздушна защита за защита, каквато Украйна липсва. Те ще бъдат седящи патици на бойното поле. Всъщност няма смисъл да изпращате танкове в Украйна, освен ако не изпратите бойни самолети, за да ги прикриете (повече за това по-долу).

Победата на Русия на бойното поле

Междувременно руските сили почти обкръжиха град Бахмут, който е основен транспортен и логистичен център, като през него минават няколко ключови пътища и железопътни линии. Вероятно ще падне в ръцете на руснаците до седмици.

Загубата на Бахмут ще бъде голям удар за Украйна, въпреки твърденията в западните медии, че това наистина не е много важно. Цялата отбранителна линия на Украйна от 800 мили вероятно ще започне да се разпада, а те нямат силно укрепени позиции, на които да се върнат. Украинските войски, въпреки че са смели и компетентни войници, са изтощени и запасите им се изчерпват.

Освен това изглежда вероятно Русия да подготвя опустошителна офанзива с огромни количества хора, танкове, бронетранспортьори, артилерия, хеликоптери, дронове и изтребители.

Тази руска армия не е същата армия, която нахлу в Украйна преди година. Тази е много по-добре обучена, ръководена и оборудвана. Научена е от грешките, допуснати по време на първоначалната си инвазия миналия февруари. Украйна не трябва да очаква от тях да повторят тези грешки.

Всичко това означава ли, че се радвам на руска победа в Украйна? Не, просто наблюдавам фактите на място и ги консолидирам, за да извърша обективен анализ.

Този анализ ме кара да вярвам, че Русия ще спечели войната военно. Западната военна помощ може да удължи сраженията, но няма да повлияе на крайния резултат. Това само ще забави неизбежното и ще накара много повече хора да бъдат ненужно убити.

Много по-големият риск

Вторият аспект на тази война, който не се съобщава в медиите или поне се омаловажава, е нарастващият риск от ядрена война.

Този риск нараства с всяка ескалираща стъпка от двете страни. САЩ са лидер в безразсъдната ескалация, като доставят далекобойна артилерия, противоракетни батареи Patriot, разузнаване, наблюдение, а сега и танкове. Русия отговаря на всяка стъпка.

Има редица стъпки, преди двете страни да стигнат до ядрено ниво, но нито една от тях не показва желание да отстъпи.

Между другото, Русия има пълното законно право да напада онези страни от НАТО, които доставят оръжие на Украйна. Като доставят оръжие на страна в конфликта, те се отказват от своя неутралитет и на практика стават съвоюващи. Русия не е направила това, защото не иска да въвежда НАТО директно в битката. Но законно може.

Дай ми, дай ми, дай ми

Изискванията на Украйна към САЩ, Обединеното кралство и останалата част от НАТО за модерни оръжия за борба с руснаците нямат граници. Западът започна със снабдяването на Украйна с пари, разузнаване и противотанкови оръжия като ракетата Javelin. Скоро ние доставяхме далекобойна артилерия, дронове и още пари.

Докато руският напредък продължаваше, Зеленски поиска и получи противоракетни батареи Patriot, които могат да унищожат наближаващи руски ракети. Американската артилерия е била насочена към руския Крим. Няколко дрона удариха в Русия чувствителни въздушни бази с ядрени оръжия наблизо.

Следващото търсене на повече оръжия включва модерни танкове, които са в процес на доставка от САЩ, Обединеното кралство, Германия и Полша. В последния ход, който не е изненада, Украйна сега изисква изтребители F-16 от САЩ, един от най-напредналите самолети в света.

Но Русия има най-сложната система за противовъздушна отбрана в света и е много способна да сваля F-16 в големи количества.

Досега Байдън е отхвърлял искането на Зеленски, но преди това също така е изключвал възможността да изпрати танкове, преди най-накрая да се поддаде. Същото вероятно ще се случи и със самолетите. Но те няма да обърнат прилива срещу Русия.

След като тези усъвършенствани системи показват, че не могат да помогнат, какво е следващото искане на украинеца? Русия може да ескалира също толкова бързо и смъртоносно, колкото и САЩ.

Целият този сценарий е дълъг бавен марш към ядрена война или пълно разпадане на Украйна.
 
Нещо голямо се готви тези дни и ще се случи най-късно на годишнината от началото на войната.
Ако не се "видим" тук, с някои от вас ще се видим в рая, други ще се пържат долу при господаря на хегемона... Всекиму според делата и заслугите...
В рая ли сме или още сме тук? :rolleyes:
 
Аз и Нандя Бандиевна през 2030-та

12.png
 

Горе