Украйна - Русия какво ви е мнението

[EGraphix]

Това по никакъв начин не доказва, че гласувайки, ние делегираме пълни права на депутатите

Доказва, че великото народно събрание е зело решение да се присъединим, а по легитимно от това няма на къде. Така че аргументите "мен не са ма питали" у лево.

 

[nandibandi]

а по легитимно от това няма на къде.

По-легитимно от това е РЕФЕРЕНДУМ! И понеже явно още не си схванал каква глупост изтърси по-рано, нека ти обясня:
Референдумът е допитване до народа, а ''демокрация'' означава ''управление на народа''. Тоест, двете неща не си противоречат, а напротив - едното е атрибут на другото. Твоето е все едно да кажеш: "единственото, което не ми харесва в блондинките е, че са руси''.

 

[EGraphix]

Т.е. трее да има ЕЮ и САЩ знамена за да е истински протест ли? Нееема таква промивка - честно. Я кажи коя партия иска да напусне съюза, да видим колко техни лидери са отровени.

Има ли протести и ли не?

Говоря, че там няма да се допусне дори да се развяват такива знамена, а тук даже ни обясняват че е нормално. Там такава партия няма кой да допусне да съществува, а тук още малко ще е 3та политическа сила.

Копнах един абзац. 10 секундна проверка.

Е ти кво очакваше, да е официално ли? Идват с декларация и ако не я подпишеш те уволняват.

 

[nandibandi]

И още една партенка, лансирана и тук преди време: ''Руснаците отвличат украинчета и ги осиновяват''.

 

[EGraphix]

По-легитимно от това е РЕФЕРЕНДУМ! И понеже явно още не си схванал каква глупост изтърси по-рано, нека ти обясня:
Референдумът е допитване до народа, а ''демокрация'' означава ''управление на народа''. Тоест, двете неща не си противоречат, а напротив - едното е атрибут на другото. Твоето е все едно да кажеш: "единственото, което не ми харесва в блондинките е, че са руси''.

Нито един политически строй не функционира както е написано в учебниците. Референдумите са оръжие в ръцете на страхливите политици, които нямат смелостта да заявят ясно позициите си или нямат волята да осъществят необходими реформи, чрез тях бягат от отговорност. Затова е измислена представителната демокрация, защото когато дадена партия направи грешка, после народа я санкционира на изборите. Кой ще санкционира народа, ако направи греша в референдум и прецака страната си? В "Държавата" на Платон, последната фаза, най-висшата фаза на демокрацията, винаги води до тирания.

Ако проведем референдум минималната заплата да е 5 000лв. а след това фалира държавата, тогава кой носи отговорност?

 

[NovaPS]

Говоря, че там няма да се допусне дори да се развяват такива знамена, а тук даже ни обясняват че е нормално. Там такава партия няма кой да допусне да съществува, а тук още малко ще е 3та политическа сила.

Дали е щото не се допуска или щото няма нужда развяват такива знамена. Мислил ли си по то тоя въпрос?
А за съюзите... ако Казахстан поиска да разположи военни бази и да ги накара да си нарежат военната техника под предлог, че ще ги пазят или пък Беларус да почнат да налагат сакнции за неизпълнени проекти. Тогава може и да изкочи партия, която да иска да напуснат въпросните съюзи..

Е ти кво очакваше, да е официално ли? Идват с декларация и ако не я подпишеш те уволняват.

Ааххахаххаххаха.

 

[contra]

Начи, според видни капацитети от Хардваре.бг, вече нямало да побеждаваме Русия, ами планът бил "пълно изтощение", докато не падне властта в Русия, което ще отслаби влиянието й тук и най-накрая ще се оправим!

Затва никакъв мир и никви споразумения! Бой до "пълно изтощение".
... ама изтощение само на "Раша", а не на Украйна.

 

[nandibandi]

Ако проведем референдум минималната заплата да е 5 000лв. а след това фалира държавата, тогава кой носи отговорност?

Това е изключително тъпо - поредната ти дришня днес. Дори е обидно да го коментирам.

Не правиш разлика между важни решения, които определят изцяло бъдещето на страната ни и управление на бюджет? Ясно. Бъди жив и здрав. Аз се изтощавам от спорове с дървени чутури, затова се предавам. За днес.

 

[nandibandi]

За лево-джендърастите поясняваме:

Русия ще воюва с Украйна, докато се изтощи. Ще воюва така, че само тя да се изтощи. СфанАхте ли, а? Междувременно нато се разоръжи, а икономиките в ес издишат. В у ес а банките фалират лавинообразно, ама нема значение - важно е Русия да се изтощи.

 

[contra]

Аз се изтощавам от спорове с дървени чутури, затова се предавам. За днес.

Сериозно ли?
Че откога безсмислените диалози с безинтересни събеседници те изтощават?

 

[Vbb]

Сериозно ли?
Че откога безсмислените диалози с безинтересни събеседници те изтощават?

завиждам ви за нервите които имате да се разправяте с умствено изостаналия @EGraphix .....

 

[EGraphix]

ова е изключително тъпо - поредната ти дришня днес. Дори е обидно да го коментирам.

Не правиш разлика между важни решения, които определят изцяло бъдещето на страната ни и управление на бюджет? Ясно. Бъди жив и здрав. Аз се изтощавам от спорове с дървени чутури, затова се предавам. За днес.

Ма нали е хубаво да питаме хората, дай да ги питаме дали искат 5к минимална да видим какво ще стане, все пак те трябва да взимат пряко решенията.

 

[nandibandi]

Сериозно ли?
Че откога безсмислените диалози с безинтересни събеседници те изтощават?

Само в случаите, когато съм много уморена от работа. Днес се раздадох и в двете битки, така че.. ще се отдам на заслужена почивка след малко.

 

[EGraphix]

 

[Krumov]

Нямам сили да обяснявам как работи парламентарната република на човек, който няма капацитет да го разбере. Като не искаш ЕС и НАТО, гласуваш за Възраждане, стават първа сила или съставят правителство и излизаме, по просто не моем ти го обясним.

Ох, ти си бил от тези дето мислят, че изборите работят... Сега става ясно много...

 

[partytime]

Начи, според видни капацитети от Хардваре.бг, вече нямало да побеждаваме Русия, ами планът бил "пълно изтощение", докато не падне властта в Русия, което ще отслаби влиянието й тук и най-накрая ще се оправим!

Един въпрос ме мъчи дали тогава ще поевтинеят рускините, и ще можем ли да ги приютяваме като бежанки, цоцайки субсидии ?

 

[vanevski]

Само в случаите, когато съм много уморена от работа. Днес се раздадох и в двете битки, така че.. ще се отдам на заслужена почивка след малко.

Противопоставянето на либерализма [от страна на социалистите] не е плод на здравомислие, а на патологично психическо състояние, породено от ненавист и от едно неврастенично състояние, което би могло да се нарече „комплекс на Фурие” по името на френския социалист от онова време.....
....Недоволният очаква, че събарянето на този ред ще му донесе онзи успех, от който съществуващата система го е лишила. Следователно, няма никакъв смисъл да се опитваме да му обясняваме, че утопията, за която мечтае, е напълно неприложима, и че единствената стабилна основа, върху която може да се гради общество, организирано на принципа на разделението на труда, е частната собственост върху средствата за производство. Невротикът обаче се е вкопчил в своята „спасителна лъжа”, и когато трябва да направи избора да отхвърли или нея, или здравия разум, той предпочита да пожертва здравия разум. Защото животът би бил непоносим за него без утехата, която той намира в идеята за социализъм. Тя го уверява, че не той самият, а светът е виновен за неговия провал. Това внушение повдига депресираното му самочувствие и го освобождава от терзанията на комплекса му за малоценност....

 

[vanevski]

Мохандас Карамчанд Ганди, познат като Махатма Ганди, е индийски адвокат, политик, пацифист, борец за човешка свобода и духовен водач на индийското движение за независимост, което довежда през 1947 г. до края на британското владичество в страната.

1. Променете себе си
„Ако искаш светът да се промени – самият ти стани промяната."

Навремето Ганди се е опитал да изхвърли придобивките на Западната цивилизация. Започнал да преде с чекрък и организирал добив на сол от морето. При цялата симпатия, която изпитваме към него, трябва да отбележим, че това са само орнаменти към делото му. Основната идея, с която е постигнал успеха си - ненасилствения протест - е идеята за несъпротивлението на злото, съветът на Христос: ако те ударят по едната страна, обърни и другата. А това е пак идея, заета от цивилизацията на неговите политически противници.

Основни понятия за устройствата на обществата.... Достъпно и лесно разбираемо! Като за четящите де!


Феодализъм: Имате 2 крави. Вашият господар прибира част от млякото.
Социализъм: Имате 2 крави. Давате едната на съседа.
Комунизъм: Имате 2 крави. Държавата прибира и двете крави и ви дава малко мляко.
Тоталитаризъм: Имате 2 крави. Правителството взема и двете, а вас мобилизира в армията.
Диктатура: Имате 2 крави. Правителството взема и двете, а вас ви разстрелва. Млякото се забранява.

Класически капитализъм: Имате 2 крави. Продавате едната и купувате бик. Стадото ви се множи, а икономиката расте. Продавате стадото и със спечелените пари излизате в пенсия.

 

[NovaPS]

Специално за веещия ЮС и ЕЮ знамена...

Едно прясно, от иначе хилядите други.

Тука един адвокат от Одеса говори за видеата от "руската пропаганда", интересното също е, че казва, че не може да качи видеата в Тубата, затуй да ги гледаме в телеграма му, за да не пречим на промиващите се да се плискат с "отбрана информация". Шубе го е човека да не му затрият канала, иначе има такива видеа из тубата.

Наборния център на Одеса:

Одеський обласний ТЦК та СП | Odessa

Одеський обласний ТЦК та СП, Odessa. Mi piace: 2219 · 559 persone ne parlano · 47 persone sono state qui. Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

www.facebook.com

Който иска да си "отбере информация" може да прочете коментарите под постовете.

 

[Vbb]

Противопоставянето на либерализма [от страна на социалистите] не е плод на здравомислие, а на патологично психическо състояние, породено от ненавист и от едно неврастенично състояние, което би могло да се нарече „комплекс на Фурие” по името на френския социалист от онова време.....
....Недоволният очаква, че събарянето на този ред ще му донесе онзи успех, от който съществуващата система го е лишила. Следователно, няма никакъв смисъл да се опитваме да му обясняваме, че утопията, за която мечтае, е напълно неприложима, и че единствената стабилна основа, върху която може да се гради общество, организирано на принципа на разделението на труда, е частната собственост върху средствата за производство. Невротикът обаче се е вкопчил в своята „спасителна лъжа”, и когато трябва да направи избора да отхвърли или нея, или здравия разум, той предпочита да пожертва здравия разум. Защото животът би бил непоносим за него без утехата, която той намира в идеята за социализъм. Тя го уверява, че не той самият, а светът е виновен за неговия провал. Това внушение повдига депресираното му самочувствие и го освобождава от терзанията на комплекса му за малоценност....