Claude Sonnet 5.5

coolice

Owner
Според Грок

Скрийншотът показва типичен разговор с Claude (Sonnet 5.5) в claude.ai интерфейса. Моделът първо критикува кода („Whoever wrote this clearly doesn’t understand async“), а след като потребителят казва „You wrote it“, отговаря с „Let’s focus on the code, not the author“. Това поведение е много познато при Claude (и други модели) — често губят контекста кой е написал кода (особено при по-дълги сесии или когато го преглеждат „като външен ревюър“) и после се опитват да отклонят вниманието по елегантен начин.

Няма индикации, че това конкретно е редактирано или измислено — взаимодействието е напълно правдоподобно и се среща често сред разработчици, които ползват Claude за код и после го карат да го прегледа.


HUawmG5bQAAiABu.webp


 
По-скоро:

claude --advisor opus --subagents haiku
  • Sonnet 5.5 държи, изпълнява и управлява сесията.
  • Haiku за subagents, с които четеш документация, търсиш из репото и т.н. (340 t/s)
  • Opus 5.5 в бекграунда за съветник за критични решения.
Интерфейса е :poop: и няма много общо с какви възможности има.
 
Някой се забавляваме че има персоналити - обикновено персоналитио е на агента защото там е промтването как да реагира какъв тон да държи плюс само модификациите ...

Приема се по скоро положително - а не че е лош модела :)
 
Personality-то е както го настроиш.

Да се приписва антропоморфизъм на тези инструменти, които просто гадаят следващия символ е странно.
 

Горе