Drupal vs Wordpress
- Автор Amigo0o
- Начална дата
От: Drupal vs Wordpress
Слагай Drupal смело. Най-малко заради доста по-малкото товарене на Drupal! Правини са тестове и почти винаги друпал товари почти 3 пъти по-малко от WP. Разбира се общността на Друпал не е до такава степен развита като WP но това не пречи поне да пробваш първо с нея.
Слагай Drupal смело. Най-малко заради доста по-малкото товарене на Drupal! Правини са тестове и почти винаги друпал товари почти 3 пъти по-малко от WP. Разбира се общността на Друпал не е до такава степен развита като WP но това не пречи поне да пробваш първо с нея.
strana
Well-Known Member
От: Drupal vs Wordpress
Неподходящо е сравнението (и противопоставянето). Drupal е CMS, а WP - не.
Ако ще правиш малък, до среден проект тип блог, то WP е по-подходящ. Ако смяташ да го разширяваш с плъгини или имаш амбиции в друга област и предполагаш, че проектът ще се развие, то слагай Drupal - една от най-добрите безплатни CMS.
За оптимизирането - зависи от оптимизатора, а не от системата. И блог-платформата, и cms-а имат необходимите технически изисквания за постигане на добра seo.
Неподходящо е сравнението (и противопоставянето). Drupal е CMS, а WP - не.
Ако ще правиш малък, до среден проект тип блог, то WP е по-подходящ. Ако смяташ да го разширяваш с плъгини или имаш амбиции в друга област и предполагаш, че проектът ще се развие, то слагай Drupal - една от най-добрите безплатни CMS.
За оптимизирането - зависи от оптимизатора, а не от системата. И блог-платформата, и cms-а имат необходимите технически изисквания за постигане на добра seo.
Amigo0o
Well-Known Member
От: От: Drupal vs Wordpress
И wordpress си е cms http://codex.wordpress.org/User:Lastnode/Wordpress_CMS
И wordpress си е cms http://codex.wordpress.org/User:Lastnode/Wordpress_CMS
От: Drupal vs Wordpress
Веднъж инсталирах Drupal и се уплаших от количеството опции (това го казвам в добрия смисъл)
Wordpress сам по себе си не е CMS, но заедно с хилядите плъгини и теми възможностите му са наистина огромни. Основата му е проста, а надграждането - лесно, затова е много подходящ за начинаещи уебмастъри (като мен)
Откъм оптимизация според моите наблюдения и двете са 100% издържани, така че това не би трябвало да е критерий.
Веднъж инсталирах Drupal и се уплаших от количеството опции (това го казвам в добрия смисъл)
Wordpress сам по себе си не е CMS, но заедно с хилядите плъгини и теми възможностите му са наистина огромни. Основата му е проста, а надграждането - лесно, затова е много подходящ за начинаещи уебмастъри (като мен)
Откъм оптимизация според моите наблюдения и двете са 100% издържани, така че това не би трябвало да е критерий.
alexer
Active Member
От: Drupal vs Wordpress
Е добре де @strana навсякъде чета твои постове, че WP не CMS.
Как да не, като CMS всикчи знаят на какво е съкращение?
Дори и blog CMS да е, това пак е CMS. Нали незначи, че една платформа за галерия не е CMS, само защото е само за галерия?
Аз твърдя, че WP е готова CMS, както и Drupal.
Е добре де @strana навсякъде чета твои постове, че WP не CMS.
Как да не, като CMS всикчи знаят на какво е съкращение?
Дори и blog CMS да е, това пак е CMS. Нали незначи, че една платформа за галерия не е CMS, само защото е само за галерия?
Аз твърдя, че WP е готова CMS, както и Drupal.
strana
Well-Known Member
От: Drupal vs Wordpress
Обяснявал съм го десетки пъти, но явно или толкова се чете, или толкова се асимилира. Иначе писателите гледам се множат със завидно темпо в това форумче, скоро ще си играят на криеница в потока от нищонезначещи думи.
Ако някой още не е разбрал, че CMS е термин, то му го повтарям. CMS е термин. Ако тръгнете да се основавате на превод, то по тази логика всеки скрипт за управление на съдържание ще е CMS, тъй като това означава съкращението. Дори и фотогалериите, дет за първи път прояви някаква логика мургавото пуберче. Да, ама не. CMS e термин и с този термин се обозначават cms-и. Drupal, Joomla, e107 и подобни. Пълноценни CMS-системи, а не блог-платформи като WP. Това, че някой тук дава като довод, че WP е CMS, щото така си мислил или се основава на познанията си по английски да ходи да го обяснява на разработчиците на WP - тези хора поне отлично знаят какво е CMS и никога не са допускали грешката да си наричат творението "CMS". Давали са съвети как да стане CMS, какви плъгини да се сложат и т.н., но това е нещо друго. WP няма ядро на CMS, а на блог-платформа.
По-забавното обаче е как се възприема тук едва ли не като лична обида този факт. WP изобщо не е лоша блог-платформа и е много подходяща за малки и дори средни проекти, каквито са повечето на тук присъстващите. Лесна е и за работа за начинаещи. Има ужасно много подобни плюсове, обаче хайде сега половината форум да не може да заспи, щото WP не бил CMS. Реномето ли му пада, кво ли, че не мога да разбера? Ми не е, кво да се направи, това е ФАКТ, а не лично мнение. Това не му намалява достоинствата. И не виждам, що клекопикаещите като нетфърфър требе да обелват очи в несвяст и неспокойният им дух да подскача нервно на задната седалка.
Обяснявал съм го десетки пъти, но явно или толкова се чете, или толкова се асимилира. Иначе писателите гледам се множат със завидно темпо в това форумче, скоро ще си играят на криеница в потока от нищонезначещи думи.
Ако някой още не е разбрал, че CMS е термин, то му го повтарям. CMS е термин. Ако тръгнете да се основавате на превод, то по тази логика всеки скрипт за управление на съдържание ще е CMS, тъй като това означава съкращението. Дори и фотогалериите, дет за първи път прояви някаква логика мургавото пуберче. Да, ама не. CMS e термин и с този термин се обозначават cms-и. Drupal, Joomla, e107 и подобни. Пълноценни CMS-системи, а не блог-платформи като WP. Това, че някой тук дава като довод, че WP е CMS, щото така си мислил или се основава на познанията си по английски да ходи да го обяснява на разработчиците на WP - тези хора поне отлично знаят какво е CMS и никога не са допускали грешката да си наричат творението "CMS". Давали са съвети как да стане CMS, какви плъгини да се сложат и т.н., но това е нещо друго. WP няма ядро на CMS, а на блог-платформа.
По-забавното обаче е как се възприема тук едва ли не като лична обида този факт. WP изобщо не е лоша блог-платформа и е много подходяща за малки и дори средни проекти, каквито са повечето на тук присъстващите. Лесна е и за работа за начинаещи. Има ужасно много подобни плюсове, обаче хайде сега половината форум да не може да заспи, щото WP не бил CMS. Реномето ли му пада, кво ли, че не мога да разбера? Ми не е, кво да се направи, това е ФАКТ, а не лично мнение. Това не му намалява достоинствата. И не виждам, що клекопикаещите като нетфърфър требе да обелват очи в несвяст и неспокойният им дух да подскача нервно на задната седалка.
djeims
Active Member
От: Drupal vs Wordpress
WP има един основен + търсачките го обичат и много плъгини но не е напълно функционален CMS!strana го е казал абсолютно вярно относно малък-среден проект.Лично аз поради тази причина съм оставил 3 сайта на WP да узряват трупат PR и линкове,защото нямам време да ги развия все още,като големи проекти.
По темата ако сайта ти ще е само текст-статии и подобни и си нов WP а лично аз от CMSите харесвам мамбо-joomla повече мамбото.
WP има един основен + търсачките го обичат и много плъгини но не е напълно функционален CMS!strana го е казал абсолютно вярно относно малък-среден проект.Лично аз поради тази причина съм оставил 3 сайта на WP да узряват трупат PR и линкове,защото нямам време да ги развия все още,като големи проекти.
По темата ако сайта ти ще е само текст-статии и подобни и си нов WP а лично аз от CMSите харесвам мамбо-joomla повече мамбото.
alexer
Active Member
От: Drupal vs Wordpress
@strana по принцип твоите мнения го уважавам.
Като за начало не съм нито пуберче, нито мургаво за щастие тъй, че си задръж квалификациите за теб си. Аз не смятам да ти отговарям на обидите...
И сега, като сме тръгнали така... човека пита кое от двете се класира по-добре в Google, а ти веднага скачаш, че WP не е било CMS, което няма нищо общо с темата.
А и с галерията какъв е проблема ? Системите за галерии не са CMS-и ли ?
Това твоето ми изглежда, като новините вчера "газовите уредби стрували ...лв., а метановите ...лв."
@strana по принцип твоите мнения го уважавам.
Като за начало не съм нито пуберче, нито мургаво за щастие тъй, че си задръж квалификациите за теб си. Аз не смятам да ти отговарям на обидите...
И сега, като сме тръгнали така... човека пита кое от двете се класира по-добре в Google, а ти веднага скачаш, че WP не е било CMS, което няма нищо общо с темата.
А и с галерията какъв е проблема ? Системите за галерии не са CMS-и ли ?
Това твоето ми изглежда, като новините вчера "газовите уредби стрували ...лв., а метановите ...лв."
strana
Well-Known Member
От: Drupal vs Wordpress
Естествено, че не ставаше въпрос за теб, Alexer (съжалявам, че си се объркал, аз също съм с добри впечатления), а за досадника нетфърфър, който постоянно се вре в теми, по които взимам участие, казва по някоя мила глупост с хашлашки тон, а като го нарежеш на салата с факти и линкове по съответните теми ползва обиди, съответно вече съм свикнал да му раздавам шамари само като му видя ника. Но понеже това е неприятен процес и за мен, то затова вече избягвам да чета и пиша в този форум (ако щеш ми вярвай, но преди малко засякох темата в Гугъл и затова успях да ти отговоря и да те уверя, че е станало недоразумение).
На автора на темата съм му отговорил абсолютно конкретно на въпроса и мисля, че го разбра и оцени. И WP, и Drupal се индексират добре като код, но оптимизацията си зависи най-вече от оптимизатора, а не от кода.
Естествено, че не ставаше въпрос за теб, Alexer (съжалявам, че си се объркал, аз също съм с добри впечатления), а за досадника нетфърфър, който постоянно се вре в теми, по които взимам участие, казва по някоя мила глупост с хашлашки тон, а като го нарежеш на салата с факти и линкове по съответните теми ползва обиди, съответно вече съм свикнал да му раздавам шамари само като му видя ника. Но понеже това е неприятен процес и за мен, то затова вече избягвам да чета и пиша в този форум (ако щеш ми вярвай, но преди малко засякох темата в Гугъл
и затова успях да ти отговоря и да те уверя, че е станало недоразумение).На автора на темата съм му отговорил абсолютно конкретно на въпроса и мисля, че го разбра и оцени. И WP, и Drupal се индексират добре като код, но оптимизацията си зависи най-вече от оптимизатора, а не от кода.
Последно редактирано:
strana
Well-Known Member
От: Drupal vs Wordpress
По твоя конкретен въпрос - да, Системите (вероятно имаш предвид повечето скриптове за галерии) за галерии не са CMS-и. Те са си скриптове с админ-панел за управление на съдържанието, но това не ги прави автоматично CMS. За да не съм голословен, ще дам за пример една от най-известните и разпространени галерии - Coppermine и отговор на админа на подобен въпрос:
http://forum.coppermine-gallery.net/index.php?topic=36290.0
Т.е., той пояснява. че самият им сайт, в който освен галерията са интегрирани и форум, и новини, и коментари etc, не е cms, а и само галерията също не е с ядро на cms.
По твоя конкретен въпрос - да, Системите (вероятно имаш предвид повечето скриптове за галерии) за галерии не са CMS-и. Те са си скриптове с админ-панел за управление на съдържанието, но това не ги прави автоматично CMS. За да не съм голословен, ще дам за пример една от най-известните и разпространени галерии - Coppermine и отговор на админа на подобен въпрос:
http://forum.coppermine-gallery.net/index.php?topic=36290.0
Т.е., той пояснява. че самият им сайт, в който освен галерията са интегрирани и форум, и новини, и коментари etc, не е cms, а и само галерията също не е с ядро на cms.
Последно редактирано: