Google убива ли SEO-то?

От: Google убива ли SEO-то?

Най-много ме дразнят страници от wiki.answers.com, които излизат напред в резултатите, но съдържат въпроси, на които няма нито един отговор - тоест пуснали са някой индиец (или робот) да добавя въпроси, но са оставили въпросите без отговор - за да може после посетителят да щракне върху някоя реклама за да може евентуално да получи отговор... Тези страници получават много трафик, обаче съдържанието им на практика е само реклама (освен въпроса, отговор на който няма).

Същото е и като проверяваш правописа на дадена дума в Google. На първо място - Wikipedia, отваряш - значението на думата все още не е въведено...
 
От: Google убива ли SEO-то?

Гугъл убива seo-то само в главата на автора на темата. На кривата ракета и космоса и е виновен.
 
От: Google убива ли SEO-то?

Той въпроса е риторичен :)

Какво означава SEO - Оптимизация за търсачки - Тоест за да правиш СЕО трябва да има търсачки има ли търсачки ще има и оптимизация за тях - Тоест Г. ражда SEO-то а не го убива :)
 
От: Google убива ли SEO-то?

Идеята на темата е дали Google усложнява алгоритмите до толкова, че резултатите от оптимизацията да са непредвидими за оптимизатора. Тоест стигнахме ли до ситуацията оптимизацията за търсачки да се обезсмисля - да е по-добре да си платиш за трафик вместо за оптимизация.

Макар, че наистина не се знае на кое място ще излезе даден сайт, самата оптимизация (поне в известна степен) не е безсмислена към момента. Примерно е добре да има линкове от различни сайтове, да има ключови думи в заглавията и т.н.
 
От: Google убива ли SEO-то?

Гугъл убива seo-то само в главата на автора на темата. На кривата ракета и космоса и е виновен.
Мнение #42 посочи истинския проблем, интересно ми е как останалите 41 са го пропуснали. И off-topic(понеже топика бе решен от мнение #42) ето интересна инфографика синтезираща различните версии за обявяването края на SEO-то

http://searchengineland.com/infographic-the-death-of-seo-135068
 
Последно редактирано:
От: Google убива ли SEO-то?

Идеята на темата е дали Google усложнява алгоритмите до толкова, че резултатите от оптимизацията да са непредвидими за оптимизатора. Тоест стигнахме ли до ситуацията оптимизацията за търсачки да се обезсмисля - да е по-добре да си платиш за трафик вместо за оптимизация.

Макар, че наистина не се знае на кое място ще излезе даден сайт, самата оптимизация (поне в известна степен) не е безсмислена към момента. Примерно е добре да има линкове от различни сайтове, да има ключови думи в заглавията и т.н.

Хепи в БГ все още е евтино да си купиш реклама в Адуордс в УК в повечето ниши под 2 паунда не иска да почне въобще да те прожектира - Правих СЕО на едни познати с почистване се занимават - Пуснах им безплатна кампания за 100 паунда имаха ваучер - от 100 паунда получиха под 40 посещения и нито една поръчка въпреки че бяха с най ниски цени.
Средната поръчка в тяхната ниша е 50-100 паунда - Тоест ако не правят СЕО те и да искат не могат да си плащат - Тия безплатни ваучери дето ги раздават на ляво и на дясно яко са изкривили пазара

Така че ако Г искат СЕО-то да умре трябва да направят клика да е по 5-20 стотинки, но дори и тогава пак ще има СЕО щото трафика от първото място в серпа не може да се сравни с трафика от платеното
 

Горе