google search..
- Автор cecipenev
- Начална дата
happyslacker
New Member
И аз имам такова наблюдение 
Може би е добро решение да се напише в някой блог за появяването на сайта (може и блог специално създаден за целта, но е добре в блога да има поне няколко изречения).
Някои ползват публикуване в digg за да ги индексират бързо. Директното изпращане чрез google.com/addurl/ не се препоръчва, защото се смята, че така бота гледа несериозно на сайта и го оставя в пясъчника (sandbox). Изглежда, че ефекта на пясъчника не се наблюдава при блогове в blogger и страници в Googlepages.
Забелязал съм и друго поведение на бота - индексира страниците, появяват се в резултатите от търсене, но след известно време в резултатите от търсене се появява само главната страница. Например при търсене с „site:books.forex.googlepages.com“ преди три дни се появяваха всички страници от сайта, а сега - само главната страница http://books.forex.googlepages.com/. От тогава два-три пъти съм обновявал страниците. Текста, който пиша там е модифицирана версия на текста от amazon за съответните книги. Може би бота се съмнява в уникалността на съдържанието (успял е да го сравни с това от amazon няколко дена след като го е индексирал и го е показвал в резултатите от търсене?). Може би е заради заглавията на книгите - няма как да ги променя така, че да бъдат уникални (остава да допълвам съдържанието постепенно и да чакам страниците от сайта ми да излязат от пясъчника).
Връзки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect
http://www.predpriemach.com/viewtopic.php?t=2653
http://www.google.com/addurl/
http://pages.google.com/
http://www.blogger.com/
Може би е добро решение да се напише в някой блог за появяването на сайта (може и блог специално създаден за целта, но е добре в блога да има поне няколко изречения).
Някои ползват публикуване в digg за да ги индексират бързо. Директното изпращане чрез google.com/addurl/ не се препоръчва, защото се смята, че така бота гледа несериозно на сайта и го оставя в пясъчника (sandbox). Изглежда, че ефекта на пясъчника не се наблюдава при блогове в blogger и страници в Googlepages.
Забелязал съм и друго поведение на бота - индексира страниците, появяват се в резултатите от търсене, но след известно време в резултатите от търсене се появява само главната страница. Например при търсене с „site:books.forex.googlepages.com“ преди три дни се появяваха всички страници от сайта, а сега - само главната страница http://books.forex.googlepages.com/. От тогава два-три пъти съм обновявал страниците. Текста, който пиша там е модифицирана версия на текста от amazon за съответните книги. Може би бота се съмнява в уникалността на съдържанието (успял е да го сравни с това от amazon няколко дена след като го е индексирал и го е показвал в резултатите от търсене?). Може би е заради заглавията на книгите - няма как да ги променя така, че да бъдат уникални (остава да допълвам съдържанието постепенно и да чакам страниците от сайта ми да излязат от пясъчника).
Връзки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect
http://www.predpriemach.com/viewtopic.php?t=2653
http://www.google.com/addurl/
http://pages.google.com/
http://www.blogger.com/
happyslacker
New Member
Имах предвид да сложиш връзка към сайта си някъде, където бота на Гугъл се навърта често. Пример за такова място е нов постинг в някой блог на blogger.com. Регистрацията става за няколко минути - просто правиш един блог и пишеш „Направих сайт. О, велики бот на Гугъл, моля те: индексирай го и го включи в резултатите от търсене! Ето връзката към него (тук слагаш връзката)“
Разбира се може да напишеш и нещо по-практично - напр. ревю на сайта (има голяма вероятност това съобщение да има някакви посещения от хора).
Публикуването в digg не знам дали е безопасно (за нов сайт) - може да се задейства някакъв алгоритъм за ловене на спам (аз ако бях от екипа на разработчиците на Google бих измислил точно такъв алгоритъм). Digg е популярен сайт и следователно там се публикува много спам...
Може да сложиш връзката направо в този форум (най-лесния вариант).
P.S. Когато връзката е на друг домейн би трябвало да е по-ценна (от гледна точка на PR)...
Разбира се може да напишеш и нещо по-практично - напр. ревю на сайта (има голяма вероятност това съобщение да има някакви посещения от хора).
Публикуването в digg не знам дали е безопасно (за нов сайт) - може да се задейства някакъв алгоритъм за ловене на спам (аз ако бях от екипа на разработчиците на Google бих измислил точно такъв алгоритъм). Digg е популярен сайт и следователно там се публикува много спам...
Може да сложиш връзката направо в този форум (най-лесния вариант).
P.S. Когато връзката е на друг домейн би трябвало да е по-ценна (от гледна точка на PR)...
happyslacker
New Member
Този форум се посещава често от бота на Гугъл. При слагане на линк към някой сайт, бота ще го проследи и ще го индексира. Дали ще го показва в резултатите при търсене е отделен въпрос.
Възможно е непоказването в резултатите да не се дължи на неиндексиране. Например бота да е решил, че сайта трябва да се сложи в пясъчника, защото е подозрително подобен на някой друг или има съмнителни ключови думи....
Накратко: слагането на линк ще подейства, ако проблемът се дължи на това, че бота не е намерил сайта.
Ако бота е решил да го сложи в пясъчника, линкът може да намали времето му на пребиваване там („Я - има връзки към този сайт - значи е с добро съдържание. Затова го изваждам.“) или да го удължи („Този се опитва изкуствено да повиши PR - остава задълго в пясъчника“). Почти никой не знае със сигурност как действат алгоритмите на Гугъл и не мога да кажа кой от двата варианта ще се случи.
Възможно е непоказването в резултатите да не се дължи на неиндексиране. Например бота да е решил, че сайта трябва да се сложи в пясъчника, защото е подозрително подобен на някой друг или има съмнителни ключови думи....
Накратко: слагането на линк ще подейства, ако проблемът се дължи на това, че бота не е намерил сайта.
Ако бота е решил да го сложи в пясъчника, линкът може да намали времето му на пребиваване там („Я - има връзки към този сайт - значи е с добро съдържание. Затова го изваждам.“) или да го удължи („Този се опитва изкуствено да повиши PR - остава задълго в пясъчника“). Почти никой не знае със сигурност как действат алгоритмите на Гугъл и не мога да кажа кой от двата варианта ще се случи.
happyslacker
New Member
Казват, че можело да се излезе от пясъчника и чрез смяна на дизайна
За Google sandbox и дизайна на сайта
http://www.ayanev.com/google-sandbox-design-956/
Може би реалната причина е, че промяната на сайта от време на време (не твърде често) води до намаляване на престоя в пясъчника.
За Google sandbox и дизайна на сайта
http://www.ayanev.com/google-sandbox-design-956/
Може би реалната причина е, че промяната на сайта от време на време (не твърде често) води до намаляване на престоя в пясъчника.
happyslacker
New Member
Може би имаш предвид „поддомейн“ както е обяснено тук:
http://faq.host.bg/load.php?id=HL808223
Но в Уикипедия за subdomain има малко по-различно (разширено) определение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Subdomain
Ако е първото - смятам, че е добре само когато съдържанието е уникално на всички поддомейни. Идеята е, че повечето уеб директории приемат сайтове като site1.mydomain.com и site2.mydomain.com., но не приемат mydomain.com/site1 и mydomain.com/site2/.
http://faq.host.bg/load.php?id=HL808223
Но в Уикипедия за subdomain има малко по-различно (разширено) определение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Subdomain
Ако е първото - смятам, че е добре само когато съдържанието е уникално на всички поддомейни. Идеята е, че повечето уеб директории приемат сайтове като site1.mydomain.com и site2.mydomain.com., но не приемат mydomain.com/site1 и mydomain.com/site2/.
happyslacker
New Member
Няма да се налага да плащаш един домейн за всяка уникална страница, която искаш да включиш в уеб-директориите - вместо това купуваш един и слагаш страниците на поддомейни.