jump.bg блокират цели държави - проверете си трафика

[FalcoSoft ITS]

Точно на това мнения съм и аз. Няма начин да правиш "големия" бизнес с никакви средства и ресурси. Знанията дори не ги и вкарвам в схемата. Няма съвършен баланс, ако някой живее в заблуда. И като започнат да ми заобясняват как искат да са индексирани и видими от всички AI-та по света, щото правят маркетинг и ми клюмва ченето. Това за мен не са сериозни хора, не са такива, на които въобще няма нужда да им се обяснява каквото и да. Пускаш им там да четат и да вдяват в каква ера живеят и как едното им искане води до последствия. Чак се чудя как хора с нещо в глава, уж, правят такива крайни изказвания и имат претенции. Но както написах, на такива няма смисъл да и се обяснява.

 

[metaverse]

Специално този не иска AI да му се обучава на сайтовете. За това ги ограничих, иначе клиента има 14 големи магазина на сървър като:
2 x E5-2670, 2 x 8 core, 2 x 16 threads, 32 threads total
128 GB RAM
2 x 1 TB SATA Hardware RAID 1
2 x 2 TB SATA Hardware RAID 1

И това което показах е само на един от тях. Като ги събереш 14 по този-трафик си е натоварване което е излишно.
Всичко е според това какво трябва да се направи и какво се иска.

Заявките от ботовете и търсачките изобщо не трябва да стигат до бекенда.

Нямат кукита и обикновено даже не са динамични. А всички статични ресурси се кешират от Cloudflare. Понеже го спомена.

Дали ще минат 10 или 100к няма голямо значение. Та, не съм сигурен за какво натоварване говориш, но ОК. Щом не ги иска.

 

[metaverse]

Той обработва, ама колко бързо ги обработва е въпросът... single thread скоростта му на това сигурно е 1/3 от тая на някой по-нов Епик/Райзен или там кви бяха аналогичните интелски.

Да беше само скоростта. Той тоз процесор е от 2012г. 80% от благините на модерното време му липсват.

За сигурност па и дума да не става. Кой ли го интересува това.

 

[deepdoff]

Не разбирам защо годината на производство на процесора автоматично се приема като доказателство, че сървърът не става за нищо.
Говорим за машина с 2 × Intel Xeon E5-2670, общо 16 физически ядра, 32 логически нишки и 128 GB RAM.

Да, процесорите са от 2012 г. Никой не твърди, че могат да се конкурират с модерните Xeon или EPYC по производителност на ядро, енергийна ефективност или поддържани инструкции.
Относно сигурността тя не се определя единствено от годината на процесора. Зависи от операционната система, актуализациите на ядрото, firmware/microcode, конфигурацията на услугите, изолацията, контрола на достъпа и защитата на мрежово ниво.

Разбира се, старите процесори имат хардуерни ограничения и известни уязвимости, част от които не могат да бъдат напълно отстранени. Но това не означава автоматично, че всеки сървър с такъв процесор е компрометиран или неподходящ за уеб хостинг.
В крайна сметка производителността се измерва с реални показатели CPU utilization, load average, RAM, I/O latency, response time и брой заявки в секунда, а не само с годината на производство.
Ако 14-те сайта работят стабилно, отговарят бързо и машината не достига ресурсните си лимити, къде точно е техническият проблем?
Стар хардуер не означава автоматично недостатъчен хардуер. Важното е дали отговаря на конкретното натоварване и изискванията за сигурност.

 

[deepdoff]

@metaverse интересно ми е ти какви машини използваш за споделения хостинг на твоята услуга? Дай някакви характеристики чисто информационно.

 

[metaverse]

@deepdoff конкретния процесор е уязвим към Meltdown, ако не се лъжа всички варианти на Spectre и още доста, които имат само CVE без специален никнейм.

Мога и демонстрация да направя. Трябва ми само code execution (например да си кача скриптче).

P.S. - мисля, че няколко от уязвимостите можеш да ги затвориш ако спреш HT.

@metaverse интересно ми е ти какви машини използваш за споделения хостинг на твоята услуга? Дай някакви характеристики чисто информационно.

За Nettingale седят в Hetzner, AMD сериите - AX42 или AX102. Подменям ги на 2г.

За по-интресни проекти AWS (managed EKS, там AWS се грижат да ротират нодовете на 20 дни, аз не се занимавам).