От: Sitemaps - за и против
XML сайтмаповете имат един много як замисъл.
Първо, цялата информация във вашия XML файл съдържа на пръв поглед глупости
като кога е последно обновена страницата, колко приоритет държите да има и т.н.
Всеки параметър повече в XML-a е в голям плюс за сървърите, където се играе с огромно количество данни (в смисъл, наистина огромно).
Всяко URL, всеки файл, картинка, HTML и т.н си има файлов хедър, който сървърите четат и така знаят как да обработват информацията по-лесно и по-бързо (едно време е било задължително)
До скоро всички тези данни в XML сайтмаповете бяха много важни и Гугъл ги възприемаше изрично и следваше "инструкциите" в тях.
За това се изискваше и валиден XML документ. За да работят сървърите.
В момента, в който Гугъл започна да приема и TXT файлове, можем да считаме че тогава горе долу смениха цялата си процедура на работа. От тогава долу горе Гугъл спря да се впечатлява от цялата информация в XML картите, от тогава не го вълнува revisit after, priority, lastmod и т.н. и т.н. и т.н. указатели. Той вече не се интересува от нашите данни и не иска да му се казва коя страница какъв приоритет има, кога е била ъпдейтвана
според нас, кога да се връща отново в сайта да го обхожда и т.н. Както на практика не се вълнува и от nofollow (въпреки, че си дава вид, че се вълнува).
Всичките тия междусървърни неща са сложни и замисъла на тия уебмастърс туулс и сайтмапове е малко по-дълбок от обсъжданите теми тук, така че не го умивайте много.
От гугъл държат да има сайтмап, но не задължават. Практическа видима разлика няма при днешното положение, в което има пинг, където rss-а може да ти е сайтмап и огромните пипала от 100 различни IP адреса, от които влиза Гугъл в сайтовете.
Така че, споко пичове.
Слагайте си sitemap.xml, слагайте си robots.txt и всичко кактото искат търсачките.
Те проверяват за тези файлове по доста пъти на ден и са упорити
Улеснете ги!
Поздрави!
