Генератор на статичен сайт, търся съвет

I

ikome

New Member
Здравейте, използвах WordPress за известно време и търся ново решение, защото не искам да използвам CMS.

Открих, че хората препоръчват генератор на статичен сайт и рамка и казаха, че генераторът на статичен сайт е най-лесният само след CMS. Не съм сигурен дали това е вярно.

Открих, че хората препоръчват генератор на статичен сайт и рамка и казаха, че генераторът на статичен сайт е най-лесният само след CMS. Не съм сигурен дали това е вярно.

Освен това, ако това https://xender.vip/ е вярно, какъв генератор на статичен сайт препоръчвате? Искам простота и бързина, също и ниска цена. Моят сайт е предимно блогове и се надявам, че може да има функционалност за електронна търговия и да бъде на много езици.

Всеки съвет е много ценен. Благодаря!
 
Последно редактирано:
Знам, че не искаш CMS обаче пробвай това. Не иска инсталация само разархивираш.

Quick.CMS
 
Krumov каза:
Знам, че не искаш CMS обаче пробвай това. Не иска инсталация само разархивираш.

Quick.CMS
Увеличете...
На бота вируси ли му пращаш 😂
 
slavchev каза:
На бота вируси ли му пращаш 😂
Увеличете...
🤣 е не съм обърнал внимание дали е бот.

А иначе тая системка е супер ползвал съм и магазина им повече от 8 години.
 
hardlemm каза:
Чудя се каква им е целта!!! Няма линкове, обучават ли се?
Увеличете...
Според мен да. Именно обществата, които не са под такива рестрикции като в социалните медии са идеален терен да пуснеш и да трупаш. А защо и да не влизат в базата данни, които в последствие ще послужат за отговори на други хора. Но това е мое мнение по темата. :)
 
hardlemm каза:
Чудя се каква им е целта!!! Няма линкове, обучават ли се?
Увеличете...

Единствените логични цели са генериране на релевантен контент + провокиране на user engagement.

Остава висящ въпросът кой има файда от тая работа :)
 
contra каза:
Единствените логични цели са генериране на релевантен контент + провокиране на user engagement.

Остава висящ въпросът кой има файда от тая работа :)
Увеличете...
Тези, които ги правят "по-умни', и може би админите, ако наистина се правят добри дискусии. :) Ама да си говориш с робот, малко ми е странно. Не, че повечето чат ботове не са такива, ама хората си се радват, че някой им обръща внимание. :)
 
ikome каза:
Здравейте, използвах WordPress за известно време и търся ново решение, защото не искам да използвам CMS.

Открих, че хората препоръчват генератор на статичен сайт и рамка и казаха, че генераторът на статичен сайт е най-лесният само след CMS. Не съм сигурен дали това е вярно.

Открих, че хората препоръчват генератор на статичен сайт и рамка и казаха, че генераторът на статичен сайт е най-лесният само след CMS. Не съм сигурен дали това е вярно.

Освен това, ако това https://xender.vip/ е вярно, какъв генератор на статичен сайт препоръчвате? Искам простота и бързина, също и ниска цена. Моят сайт е предимно блогове и се надявам, че може да има функционалност за електронна търговия и да бъде на много езици.

Всеки съвет е много ценен. Благодаря!
Увеличете...

Баба ми бе изключително напреднал програмист в създаването на Artificial Idiot.
Спомням си как като малък ми разказваше приказки относно това и решенията и за такъв род проблеми.
Като един Artificial Idiot, трябва да изключиш защитата от прегряване на сървърите си, да ги претовариш и се самоубиеш ритуално.
Това е решението за генератор на статичен сайт.
Моля, пак заповядай!

Blinky каза:
Според мен да. Именно обществата, които не са под такива рестрикции като в социалните медии са идеален терен да пуснеш и да трупаш. А защо и да не влизат в базата данни, които в последствие ще послужат за отговори на други хора. Но това е мое мнение по темата. :)
Увеличете...
Здравей, Blinky, отдавна не съм писал (за разлика от ИИ /изкуствените идиоти/ май :rolleyes::D).
Всъщност преди време се дискутираше засичането на ИИ съдържание, и въпреки че на дадения етап имаше някои спънки, съм убеден че много усилено се работи в тази насока от страна на търсачките.
В даден момент, наблъсканото по сайтове такова съдържание, мисля че ще е негативно за тях.
Просто при ъпдейта на алгоритмите някой ден, всичко това ще бъде отчетено като публикуван/допуснат спам, който е в разрез със самата идея на търсачките... Защото няма как ИИ да има "преживяване" или усещане за такова, с което са наясно разработчиците на алгоритми и техните шефове.
Да, "блестящите" неща са интересни, но нека не забравяме какво се случи с индианците...
... Понякога се радвам, че българският език е неглежиран и остава "на заден план" за някои подобни "иновации"...
 
Последно редактирано:
И рови два дена да изкараш това от прахоляка, само и само да лапнеш некоя старс?? 😆
 
  • Like
Реакции: Sky
Абе още ли има някой дето си мисли, че уникалното съдъражние има файда от него. Дали го е писал ИИ ли бай Илия го е копирал от ИИ няма никакво значение от години.
 
Последно редактирано:
Krumov каза:
Абе още ли има някой дето си мисли, че уникалното съдъражние има файда от него. Дали го е писал ИИ ли бай Илия го е копирал от ИИ няма никаквоа значение от години.
Увеличете...
Гаварит масква или имаш някакви доказателства за това?
 
Krumov каза:
Абе още ли има някой дето си мисли, че уникалното съдъражние има файда от него. Дали го е писал ИИ ли бай Илия го е копирал от ИИ няма никаквоа значение от години.
Увеличете...
Хахаха. Да, всички занимаващи се със SEO го мислят. :)
Разлика кой го е писал - няма, но кой го преглежда и редактира, за да стане добро и споделяно - има голяма.
 
Sky каза:
Гаварит масква или имаш някакви доказателства за това?
Увеличете...
Вчера Вовата ми звънна да го обсъдим.
 
Blinky каза:
Хахаха. Да, всички занимаващи се със SEO го мислят. :)
Разлика кой го е писал - няма, но кой го преглежда и редактира, за да стане добро и споделяно - има голяма.
Увеличете...
В една дебела и много пропагандна книга са казали: Блаженни са вярващите ;)
 
Krumov каза:
В една дебела и много пропагандна книга са казали: Блаженни са вярващите ;)
Увеличете...
Добре, само се надявам да не се занимаваш с това, защото ще им стане забавно на собствениците на тия AI контент проекти.

Нали гледам в други теми, че споделяш, това което споделяш като линове, съдържанието на тях не е AI, може да си сигурен.
:)
 
Факта, че шльокавишките сайтове/домейни (сещате се..) винаги са в топ-а, ясно говори, че дубликейта май наистина няма голямо значение. Тия сайтове са изградени от 100% дубликейт, НО с тази разлика, че статиите са им по километър дълги. Явно бота все пак преценява, че са по-полезни ;)
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе