Mimi Doncheva
Active Member
Да, не мога да отрека качествата на ИИ, особено що се касае до програмиране. Копирайтингът не му е стихия. Обръщам внимание на ключовите думи, които споменахте. Аз се занимавам професионално със SEO. Искал съм от ChatGPT лонгтейл ключови думи за мой проект. Той обаче ми вади ключови думи на български, които не носят трафик. По-скоро ги взима от английски и ги превежда. Да, тези ключови думи, може и да имат трафик, но не и за българската аудитория. По отношение на съдържанието, не ми допада. Сухи факти, повторения, понякога и фрапантни грешки. Включва думи на руски, които не прилягат на текста. Няма call-to-action.
И, тъй като започнахме да пишем за ключови думи - ChatGPT не ги разпределя в точната пропорция, когато пише SEO статии. Един елементарен преглед с Yoast може да установи, че например във втория параграф, липсва ключовата дума. В H1 също, ако аз не си я задам сам. Например, ако му дам команда - напиши ми статия на тема индустриални роботи за почистване (не се извинявам за линка). Пише ми някакви неща от сорта на "Защо да използвам индустриален робот за почистване". Екзакт мач ключовата дума липсва. Липсва и в останалите параграфи, както вече споменах.
По пътя на логиката, ако аз постоянно му обяснявам, какво трябва да направи, за да го направи (като хората), то тогава по-добре да си напиша статията (домашното), вместо да се занимавам с някакъв малоумен (без извинение) робот.
Така погледнато - да, съгласна съм. Не съм го използвала толкова задълбочено, по-скоро от чисто любопитство. Ако ще трябва да върша двойна работа, по-добре сама да си направя нещата и то е така. Както казах - инструмент, който трябва да се използва с голямо внимание и още повече, че определено има какво да се подобри във възможностите му.