Предлагам: Копирайтър и копирайтинг услуги

Да, не мога да отрека качествата на ИИ, особено що се касае до програмиране. Копирайтингът не му е стихия. Обръщам внимание на ключовите думи, които споменахте. Аз се занимавам професионално със SEO. Искал съм от ChatGPT лонгтейл ключови думи за мой проект. Той обаче ми вади ключови думи на български, които не носят трафик. По-скоро ги взима от английски и ги превежда. Да, тези ключови думи, може и да имат трафик, но не и за българската аудитория. По отношение на съдържанието, не ми допада. Сухи факти, повторения, понякога и фрапантни грешки. Включва думи на руски, които не прилягат на текста. Няма call-to-action.

И, тъй като започнахме да пишем за ключови думи - ChatGPT не ги разпределя в точната пропорция, когато пише SEO статии. Един елементарен преглед с Yoast може да установи, че например във втория параграф, липсва ключовата дума. В H1 също, ако аз не си я задам сам. Например, ако му дам команда - напиши ми статия на тема индустриални роботи за почистване (не се извинявам за линка). Пише ми някакви неща от сорта на "Защо да използвам индустриален робот за почистване". Екзакт мач ключовата дума липсва. Липсва и в останалите параграфи, както вече споменах.

По пътя на логиката, ако аз постоянно му обяснявам, какво трябва да направи, за да го направи (като хората), то тогава по-добре да си напиша статията (домашното), вместо да се занимавам с някакъв малоумен (без извинение) робот.

Така погледнато - да, съгласна съм. Не съм го използвала толкова задълбочено, по-скоро от чисто любопитство. Ако ще трябва да върша двойна работа, по-добре сама да си направя нещата и то е така. Както казах - инструмент, който трябва да се използва с голямо внимание и още повече, че определено има какво да се подобри във възможностите му.
 
Аз съм програмист и при мен е същото. Виждам как ИИ почва да пише много по-бързо и по-добре от мен.
Аз затова се преквалифицирах от програмист в копирайтър, брат.
АИ измести програмистите на 100%, но хич не може да пише текстове, брат!

Даже се наложи да дигна цинити за копирайтинг че търсенето много скочи, навалицата голяма, и едва насмогвам. Белким се поуспокоят малко клиентите, че трета клавиатура сменям за последните 2 месеца...
 
Аз затова се преквалифицирах от програмист в копирайтър, брат.
АИ измести програмистите на 100%, но хич не може да пише текстове, брат!

Даже се наложи да дигна цинити за копирайтинг че търсенето много скочи, навалицата голяма, и едва насмогвам. Белким се поуспокоят малко клиентите, че трета клавиатура сменям за последните 2 месеца...
то и аз така от идеолог се преквалифицирах в чистач на централна гара и автогара :-) Там ИИ не мое ме измести :)
 
Не се засягай, ам си пропуснал момента, че отдавна Google търси по смисъл, а не чака да му дадеш ключови думи.
Ако нямаш трафик по ключови думи които изобщо ги нямаш в текста, но смисъла е общ, то някъде грешиш.

p.s. И AI пише вече по-добре от 99% от копирайтърите. :) Пак нищо лично.

Да, не мога да отрека качествата на ИИ, особено що се касае до програмиране. Копирайтингът не му е стихия. Обръщам внимание на ключовите думи, които споменахте. Аз се занимавам професионално със SEO. Искал съм от ChatGPT лонгтейл ключови думи за мой проект. Той обаче ми вади ключови думи на български, които не носят трафик. По-скоро ги взима от английски и ги превежда. Да, тези ключови думи, може и да имат трафик, но не и за българската аудитория. По отношение на съдържанието, не ми допада. Сухи факти, повторения, понякога и фрапантни грешки. Включва думи на руски, които не прилягат на текста. Няма call-to-action.

И, тъй като започнахме да пишем за ключови думи - ChatGPT не ги разпределя в точната пропорция, когато пише SEO статии. Един елементарен преглед с Yoast може да установи, че например във втория параграф, липсва ключовата дума. В H1 също, ако аз не си я задам сам. Например, ако му дам команда - напиши ми статия на тема индустриални роботи за почистване (не се извинявам за линка). Пише ми някакви неща от сорта на "Защо да използвам индустриален робот за почистване". Екзакт мач ключовата дума липсва. Липсва и в останалите параграфи, както вече споменах.

По пътя на логиката, ако аз постоянно му обяснявам, какво трябва да направи, за да го направи (като хората), то тогава по-добре да си напиша статията (домашното), вместо да се занимавам с някакъв малоумен (без извинение) робот.
 
Не се засягай, ам си пропуснал момента, че отдавна Google търси по смисъл, а не чака да му дадеш ключови думи.
Ако нямаш трафик по ключови думи които изобщо ги нямаш в текста, но смисъла е общ, то някъде грешиш.

p.s. И AI пише вече по-добре от 99% от копирайтърите. :) Пак нищо лично.
Няма проблем това е твое мнение, с което не съм съгласен.
 

Горе