Хахаха, кой говори за разпространение, продажби и наеми. Свободното споделяне не е престъпление по нито един закон. Това дали не ти харесва на теб или някой друг си е изцяло ваш проблем. Дали ще споделя една закупена книга само със семейството си или с целия вход с течение на времето е все тая и е лично моя работа.
Продава се: Продавам акаунт в замунда
- Автор aftermen
- Начална дата
Не дърпам нищо от последните 15 години - страх ме е какво ще видя.
Последно гледах "Денят на Чакала" (сериал)... и по едно време главният като се награби с един МАЖ... то не беше ХОМО сцена, то не беше чудо!... остави ми травма за няколко седмици!
Да не говорим че наблъскали негри навсякъде и най-вече там където нямат работа...
Последно гледах "Денят на Чакала" (сериал)... и по едно време главният като се награби с един МАЖ... то не беше ХОМО сцена, то не беше чудо!... остави ми травма за няколко седмици!
Да не говорим че наблъскали негри навсякъде и най-вече там където нямат работа...
Това което наричаш "споделяне" е разпространение. И не, не е лично твоя работа. Лично твоя работа е да си я държиш за лично ползване, а не за споделяне/разпространение.
Ако утре създадеш комерсиален продукт, например някаква онлайн услуга - ще дадеш ли неограничен достъп до него? Един акаунт, който да си се споделя и да ти носи разходи? Не, ще го ограничиш. И знаеш, че това е така.
Споделянеот без печалба, не е разпространение и няма закон който да ми го забрани.
А защо не, линукс как е създаден. И днес 99.99 % от радетелите и защитници на авторски права и дигитални платени блага си търкалят сървърите и системите с него....
MegaKaloyan
Well-Known Member
ей педерунгел мама ти ще е**
Какво значи без печалба? Значи отиваш и разпространяваш на целия град даден филм. Както казах ключът е в разпространението, а не в резултата. То всеки може да твърди, че не печели от действието. Също така възпроизвеждането на музика на публични места, например в заведения, се заплаща. Тези места не печелят от самата музика, но я възпроизвеждат.
Има различни лицензи - някои са с отворен достъп, да се включиш в разработката и тн. Други пък не ти позволяват да променяш продукта или да го препродаваш. По подразбиране си важи комерсиалния лиценз - нямаш право на продукта, освен за лично ползване.
Има си доста хубави сериали, но винаги намесват хомо и черни, иначе няма как да се борят за наградкиНе дърпам нищо от последните 15 години - страх ме е какво ще видя.
Последно гледах "Денят на Чакала" (сериал)... и по едно време главният като се награби с един МАЖ... то не беше ХОМО сцена, то не беше чудо!... остави ми травма за няколко седмици!
Да не говорим че наблъскали негри навсякъде и най-вече там където нямат работа...
Без печалба означава точно това без печалба, но в случая аз се изразих грешно. Без възнаграждение е по правилното или тотално без нищо. Няма никаква разлика дали ще дам книгата на някого да я чете, филма да го гледа и други от това да ги подаря на някого който след това да преподари.
Който си им заведение да му мисли за музиката. Реално от възпроизвеждането на музика в България не печелят Бон Джоуви или Риана а Саня Армутлиева която не спада към интелектуалните творци...
Дали ме притесняват лицензите как мислиш? Не каза нищо за линукса? Всички правят парички, но на здравата гърбина на безплатното с отворен код
Пишат си книгите, програмите, музиката върху компютри и периферия задвижвана основно от операционни системи с отворен код, но после мяукат за права...Без печалба означава точно това без печалба, но в случая аз се изразих грешно. Без възнаграждение е по правилното или тотално без нищо. Няма никаква разлика дали ще дам книгата на някого да я чете, филма да го гледа и други от това да ги подаря на някого който след това да преподари.
Който си им заведение да му мисли за музиката. Реално от възпроизвеждането на музика в България не печелят Бон Джоуви или Риана а Саня Армутлиева която не спада към интелектуалните творци...
Дали ме притесняват лицензите как мислиш? Не каза нищо за линукса? Всички правят парички, но на здравата гърбина на безплатното с отворен код
Еми... дори даренията се облагат с данък
Демек не са безплатни. Следващият път в магазина си подари продуктите на някого. И на следващия ден пак. Авторите на нещо си - продават свой продукт, който ти обожаваш да разпространяваш, щото според теб ти се полага. Разликата е, че като си купиш храна - даваш пари; в другия случай го разпространяваш незаконно.Казах каквото имах по темата. Ти си убеден в едно - аз в друго. Животът продължава.
За това и не дарявам а споделям
Полага ми се защото да речем съм го купил, а след това мога да да го подаря или запаля ако искам. Иксаш да кажеш, че един автор би предпочел книгата му да се ползва за тоалетна хартия пред това да се прочете от поне 10на човека?
Казах каквото имах по темата. Ти си убеден в едно - аз в друго. Животът продължава.
Авторите не продават нищо, продават го издателите. Ако тези лицензи, такси, права и прочие реално стигаха в пълна мяра до истинския виновник да съществува продукта вероятно много хора биха се чувствали неудобно да пиратстват. Въпросния създател е получил парите си много преди да написал музиката или книгата и издатели, комисионери и прочие отрепки тупат чувала нон стоп та дори и вдигат цените. Е, как да не пиратстваш с кеф тогава?
MegaKaloyan
Well-Known Member
мама ти дееееба боклук , няма да спра да те псувам и не ми дреме