Едно време използвах ohost, но супер зле са. За сега нямам проблеми при myhost.bg
Разгледай и https://alphavps.com/cheap-vps.htmlСтаваше въпрос за българска фирма, която предлага VPS услуга
Идеално е, като без пари, ако ще си го гледаш отстрани и няма да слагаш нищо в него.На алфата някои от офертите изглеждат доста найс - примерно това пише че било последното поколение Епик, демек минимум Геноа от 2022 г. (ако са "забравили" да ъпдейтнат до Турин).
Нали се търси евтин ВПС?
Търси се VPS, пита се за някаква фирма. От там нататък е гадаене, както и не добро прочитане какво се предлага за тези пари.
При така зададен въпрос единственото което се разбира е че питащия нищо не разбира.Търси се VPS, пита се за някаква фирма. От там нататък е гадаене, както и не добро прочитане какво се предлага за тези пари.
По мои скромни виждания, говорим за Managed VPS, защото на въпроса на човека предполага да е далеч от технически подготвен админ, за да си сетне и поддържа сам VPS. Други въпроси се питат, ако малко отбираш от това.
Точно така, за това тези цени може да не ги гледа. Или е някой, който прави реклама на фирмата.При така зададен въпрос единственото което се разбира е че питащия нищо не разбира.
Само давам пример: москвич и ауди са коли и всяка е добра за определени цели, но трябва да се знаят - дали е за ходене на село или за друго
ТЛДР за който го мързи да чете надолу: консуматорските хостинг компании (такива предлагащи шернат/cPanel/DirectAdmin/"клауд"/менажиран ВПС) са застанали между юзъра и машината и само пречат и го цедят за грешни кинти
- - -
Дълга версия:
OVH е само пример. Цените им са съизмерими с тия на Hetzner, Contabo и т.н. Хецнер поне доскоро си пишеха процесорите и бяха все от последните 2-4 (максимум 5) години.
Както вече съм написал, съпортът на консуматорски-ориентираните хостинг компании (шернат, цПанел, "клауд" и т.н.) се контактва основно заради проблеми, създадени от самите хостинг компании - някакви си техни специфични настройки за които не подозираш или няма външни индикации, инсталирани софтуери, ограничения за процеси, автоматични throttle-вания, автоматични кеширания и т.н.
При unamanaged услуга, нужда да контактваш технически съпорт просто няма. Всичко си е в твоите ръце и отговорът на всички въпроси е въпрос или на базови Линукс познания, или на един сърч в Гугъл, или един въпрос към АИ-то. Не си спомням и един път да се е налагало да търся техническа помощ от съпорта на такава услуга - дори когато хал-хабер си нямах от сървърна администрация.
Ако имаш въпросните базови познания (които се добиват доста лесно и бързо), те са приложими за ВСИЧКИ хостинг среди и няма значение дали ползваш Хецнер или ОВХ или която и да е друга такава. Докато при местене в друг консуматорски хостинг, винаги попадаш в среда с много неизвестни и много изненади, защото хорицата са си нагласили нещата да им е удобно на тях самите
Произволен пример: преди 1.5-2 години сетнах на клиент едно къстъм приложение (SaaS) на евтин Хецнер сървър (някакъв Райзен за 6 и кусур долара на месец). За тоя период въпросното приложение си е вървяло без прекъсвания и без каквито и да е било проблеми. Нужда от хостинг съпорт - нулева.
И последно: managed VPS услуга е най-безсмисленото нещо. След като веднъж сетнеш сървъра, нуждата от технически съпорт е изцяло на application level, за което от хостинг компанията така или иначе не могат да ти помогнат.
ПП: да плащаш за консуматорска хостинг услуга през 2026 е като да плащаш по 50 лв за статия от 500 думи в ерата на ChatGPT.
ако ще флеймваме темата
Нали им забраниха висящите кабели, ама поне 1 лайсна можеше да сложат
Ей това май ще свърши работа:Нали им забраниха висящите кабели, ама поне 1 лайсна можеше да сложат
Обратното е вярно, общо взето. Панелните хостинги са за хора, които имат време (и пари) за губене. По колко пъти средно един потребител на такава услуга контактва съпорт? По мои впечатления минимум няколко пъти месечно. И по каква причина контактва съпорта? Най-често е нещо, което хостинг компанията са направили - орязали му процесорното време и сайтът почнал да се влачи, нещо променили по настройките, ъпдейтнали софтуера (както казва Блинки), блокирали го заради товарещ бот/ДДОС и т.н.Ако някой технически грамотен , управлява 5+ сървъра, пише си automation, следи logs и не се страхуват от CLI. За него консуматорските хостинги наистина са "излишен слой"... Но за останалите 70-80% от пазара (малък/среден бизнес, фрийлансъри, агенции, магазини, блогъри без DevOps) managed/консуматорски хостингът не пречи - той спестява време, нерви и пари в дългосрочен план.... Изборът зависи от това колко струва твоето време и колко голям е рискът от грешка/downtime за теб/клиента ти... Не е черно-бяло...
Винаги ще се намери някой да отрече бизнеси за милиардиОбратното е вярно, общо взето. Панелните хостинги са за хора, които имат време (и пари) за губене. По колко пъти средно един потребител на такава услуга контактва съпорт? По мои впечатления минимум няколко пъти месечно. И по каква причина контактва съпорта? Най-често е нещо, което хостинг компанията са направили - орязали му процесорното време и сайтът почнал да се влачи, нещо променили по настройките, ъпдейтнали софтуера (както казва Блинки), блокирали го заради товарещ бот/ДДОС и т.н.
Един собственик на бизнес няма време и нерви за горните неща. И не обича изненади.
А един дев не обича (меко казано) някой да му ъпдейтва системен софтуер или да променя каквото и да било по конфигурацията.
Аз разбирам, че съпортът открай време се пробутва като ценен feature и за БГ юзърите това е основният критерий за избор на хостинг услуга, но това просто показва колко е ниско качеството на предлаганите услуги. Все едно да се кефиш че колата ти се чупи няколко пъти в месеца и клечиш в сервиза часове и дни наред, обаче рецепционистката е много любезна и ти се усмихва нон-стоп и затова всичко е ТОП
Това не е истина. Няма самоуважаваща се хостинг компания, която ще си създава допълнителна работа, мажейки по сървърите си, за да си качва съпорт лоода. Това звучи меко казано смешно твърдение. Имам пряко наблюдение върху това, и крив ъпдейт на софуерите, хардуерен дефек и всичко подобно присъства в по-малко от 1% от тикетите. Не знам от къде си на това мнение честно казано, но съм по-склонен да се доверя на това, което виждам всеки ден.Обратното е вярно, общо взето. Панелните хостинги са за хора, които имат време (и пари) за губене. По колко пъти средно един потребител на такава услуга контактва съпорт? По мои впечатления минимум няколко пъти месечно. И по каква причина контактва съпорта? Най-често е нещо, което хостинг компанията са направили - орязали му процесорното време и сайтът почнал да се влачи, нещо променили по настройките, ъпдейтнали софтуера (както казва Блинки), блокирали го заради товарещ бот/ДДОС и т.н.
Един собственик на бизнес няма време и нерви за горните неща. И не обича изненади.
А един дев не обича (меко казано) някой да му ъпдейтва системен софтуер или да променя каквото и да било по конфигурацията.
Аз разбирам, че съпортът открай време се пробутва като ценен feature и за БГ юзърите това е основният критерий за избор на хостинг услуга, но това просто показва колко е ниско качеството на предлаганите услуги. Все едно да се кефиш че колата ти се чупи няколко пъти в месеца и клечиш в сервиза часове и дни наред, обаче рецепционистката е много любезна и ти се усмихва нон-стоп и затова всичко е ТОП
Реадко се случва да е еднопосочно тук.
