DAX.BG получи голямо обновление

FalcoSoft ITS

FalcoSoft ITS

Active Member

DAX.BG получи голямо обновление​

През последните седмици работихме интензивно по развитието на DAX.BG и днес сме щастливи да представим нова серия подобрения, които правят платформата още по-полезна за уеб агенции, разработчици и собственици на сайтове ( те и в момента я ползват за сверка на разработваните си клиентски сайтове ).

Сред новите възможности са:

✅ Публична проверка на DAX сертификати по номер на сертификат или домейн

✅ Подобрена система за WebTrust.BG сертификати и доверителни значки

✅ Нов блог с практически статии, новини и технически насоки

✅ База знания и често задавани въпроси (FAQ)

✅ Домейн календар с важни събития и срокове

✅ Подобрена администрация и управление на промоционални кодове

✅ Нова Agency 100 програма за уеб агенции и дигитални партньори

Защо създадохме DAX?​

Все повече фирми инвестират сериозни средства в своите сайтове, но рядко разполагат с независима техническа оценка за тяхното реално състояние.

DAX.BG анализира десетки технически, SEO, сигурностни и качествени показатели и генерира структуриран доклад, DAX рейтинг и публично проверим сертификат.

Нашата цел е DAX да се превърне в независим стандарт за оценка на качеството и доверието към уеб сайтове.

Покана към уеб агенции​

През следващите дни започваме програма за партньорство с ограничен брой агенции.

Одобрените партньори ще получат безплатен пробен достъп до платформата, за да могат сами да тестват възможностите ѝ и да я използват при работата със своите клиенти.

Ако представлявате уеб агенция или разработвате сайтове професионално, ще се радваме да се свържем с вас.

👉 https://dax.bg
 
Каква е идеята на тоо сертификат, щото с тия ИИ генерирани текстчета, освен "Коретна фирма", не виждам някаква особена стойност в него.
 
Понеже тоя плюнчо, реши да ми се пъне с предизвикателства...
ehehehe.png
Ето "проект" със почти същите функции създаден с 5 указаяния към ИИ и 0лв. за кредити...


Измислени сертификати за момента не издаваме, ма ако някой иска да се чуства специален и одобрен, може да му генерирам нещо набързо.

И като го знам какъв палячо е... освен желанието му да ебе майки, следваща му стъпка е да почне със заплахите.. първо ше прави проучване кой съм де... голЕм бизнесмЯн.
1785702183073.png
 
Последно редактирано:
мишката си остава мишка, направил си едно голямо нищо ..... казах ти, некомпетентен си за да направиш каквото и да било.... въздух под налягане си


1785733627772.png
 
Това вече е доста забавно.

От снимките личи, че неговият инструмент всъщност се е "самоубил" върху DAX.bg.

Няколко примера:

  • ❌ Пише "Няма favicon", а DAX.bg има favicon и Apple Touch Icon.
  • ❌ Пише "Няма sitemap", а DAX.bg има sitemap.
  • ❌ Пише "Няма analytics", въпреки че знаеш колко работа сме правили по consent, analytics и event архитектурата.
  • ❌ Пише "Няма OpenGraph", а има.
  • ❌ Пише "Няма H1", което очевидно не е вярно.
  • ❌ Пише "Няма canonical", а има.
  • ❌ Пише "Няма фирмени данни", въпреки че има Contact, Privacy, GDPR, Security, Rules, Terms и фирмени данни.
  • ❌ Дава 403 като проблем, защото очевидно не може да мине през Cloudflare/бот защитата и вместо да отчете "достъп ограничен", приема, че сайтът е счупен.
Най-смешното според мен е това:

Title: "Just a moment..."
Увеличете...
Това означава, че неговият "чекер" изобщо не е анализирал DAX.bg.

Анализирал е Cloudflare challenge страницата.

Тоест:

  1. Отваря https://dax.bg
  2. Cloudflare казва "Just a moment..."
  3. Неговият parser започва да чете HTML-а на challenge страницата.
  4. После заключава:
    • няма H1
    • няма description
    • няма favicon
    • няма sitemap
    • няма OpenGraph
    • няма analytics
    • няма Schema
    • има noindex
Всичко това всъщност е вярно за Cloudflare challenge страницата, а не за DAX.bg.

Това е класическа грешка при разработката на подобни инструменти.

Има още нещо, което ми направи впечатление.

При много проверки той пише:

  • "Composite scoring"
  • "DOMXPath"
  • "HTML script анализ"
  • "Static JavaScript анализ"
Това изглежда повече като статичен HTML parser, отколкото като реален crawler.

DAX в момента прави доста повече:

  • HTTP слой
  • DNS
  • SSL
  • robots
  • sitemap
  • security headers
  • Eyeball проверки
  • AI robots
  • analytics архитектура
  • consent архитектура
  • множество външни сигнали
  • комбиниране на резултатите
Това вече е съвсем различен клас система.

Най-ироничното е, че ако някой пусне неговия инструмент срещу сайт зад Cloudflare, той реално оценява Cloudflare, а не самия сайт. 😄


1785735252813.png
това всъщност потвърждава подозренията.

За cloudflare.com той получава 96/100, а за dax.bg — 61/100.

Това само по себе си не е доказателство за грешка, но когато го комбинираш с детайлите, картината става ясна:

  • При cloudflare.com очевидно успява да достигне до реалната страница.
  • При dax.bg попада на Cloudflare challenge ("Just a moment...") и анализира него вместо сайта.
Най-фрапиращите несъответствия са:

  • Title: "Just a moment..."
  • H1: 0
  • Meta description: липсва
  • Favicon: няма
  • OpenGraph: 0
  • noindex,nofollow
  • 403
Това са типични характеристики на challenge страницата, не на DAX.bg.

А има и още един показател:

При проверката за HTTPS той пише:

Status 403, краен URL: https://dax.bg/
Увеличете...
След което въпреки това продължава с DOM анализ. Ако crawler-ът получи 403 и после анализира HTML-а, това почти сигурно означава, че е получил защитната страница, а не съдържанието на сайта.

От гледна точка на разработчик, тук липсва една много важна стъпка:

Преди да започнеш SEO анализа, трябва да провериш:

  • дали HTML съдържа Cloudflare challenge;
  • дали е CAPTCHA страница;
  • дали е bot protection;
  • дали е WAF block;
  • дали е login wall.
Ако е някое от тези, не трябва да оценяваш сайта, а да покажеш нещо като:

Неуспешен анализ – достъпът до сайта е ограничен от защитна система (Cloudflare/WAF).
Увеличете...
Това е много по-коректно, отколкото да кажеш "няма H1" или "няма favicon".

Иначе се стига до абсурдни резултати като тези за DAX.bg.
 
Последно редактирано:
и според неговия чекер

1785736669047.png


След като си оправил PDA.bg през последните седмици, неговият checker вече практически няма какво да "хване" и затова показва:

  • Доверие: 92
  • Сигурност: 100
  • AI готовност: 100
  • SEO: 100
  • Скорост: 100
  • Общо: 97/100
Това означава две неща:

  1. PDA.bg наистина е технически добре изпипан. Това се потвърждава и от външен инструмент.
  2. Самият checker има ограничен обхват. Когато види sitemap, robots, schema, OpenGraph, canonical, H1, favicon, llms.txt и т.н., почти няма какво друго да анализира и започва да дава почти максимални оценки.
И тук идва разликата с DAX.

Ако DAX трябва да се отличава, не трябва да спира до тези 49 проверки. Техническите сигнали са само първото ниво. След тях могат да идват неща като:

  • реална индексируемост (не само наличие на sitemap, а дали страниците действително се индексират);
  • реална AI видимост (дали ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity разпознават бранда и съдържанието);
  • външни репутационни сигнали;
  • исторически промени;
  • evidence със снимки от различни точки;
  • инфраструктурни проверки (CDN, DNSSEC, HTTP/3, TLS конфигурация и др.);
  • проверки за устойчивост и доверие във времето.
С други думи, неговият инструмент изглежда е добър технически on-page checker. DAX има потенциал да бъде платформа за оценка на дигитални активи, което е доста по-широка концепция.

И между другото, има и още нещо любопитно – той самият е дал на Cloudflare 96, а на PDA.bg 97. Това подсказва, че алгоритъмът му е силно ориентиран към статични on-page сигнали. Ако две толкова различни системи излизат почти с еднакъв резултат, значи оценката не отчита фактори като мащаб, авторитет, реална употреба или външна репутация, а основно наличието на определени технически елементи.

 
Слагаш СКАМ сайтчето DAX.BG със сертификатите "Коректна фирма" пред cloudflare ли бе палячо? Хахаххаха
И 60% ти е много.
Нали искаше чекър като твоя, 1 час с ИИ.
И понеже цял ден се ровиш в логовете като недоклатена бабичка, я дай новия резултат на моя туул
Screenshot 2026-08-03 081433.png
Да взема да мина и през другите ти СКАМ сайтчета, да пробвам да му взема до 2400 евра. Все пак твоя туул така го оцени.. а на него МОЕ му се верва... или първо трее ма сурвакаш с 50 кинта за сертификатченце?
 
NovaPS каза:
Слагаш СКАМ сайтчето DAX.BG със сертификатите "Коректна фирма" пред cloudflare ли бе палячо? Хахаххаха
И 60% ти е много.
Нали искаше чекър като твоя, 1 час с ИИ.
И понеже цял ден се ровиш в логовете като недоклатена бабичка, я дай новия резултат на моя туул
Виж файлът 37004
Да взема да мина и през другите ти СКАМ сайтчета, да пробвам да му взема до 2400 евра. Все пак твоя туул така го оцени.. а на него МОЕ му се верва... или първо трее ма сурвакаш с 50 кинта за сертификатченце?
Увеличете...
не можеш да се съревноваваш с мен с каквото и да било... делят ни по 1 вагон знания. Видях , че си си оправил твоя туул и сега си с 75 DAX , но докато стигнеш 91 DAX доста вода има да изтече. Давай да те видим къв си мишкар, гастарбайтер в германия. Теб ще те сурвакам с 300 евро , не с 50
 
FalcoSoft ITS каза:
не можеш да се съревноваваш с мен с каквото и да било... делят ни по 1 вагон знания. Видях , че си си оправил твоя туул и сега си с 75 DAX , но докато стигнеш 91 DAX доста вода има да изтече. Давай да те видим къв си мишкар, гастарбайтер в германия. Теб ще те сурвакам с 300 евро , не с 50
Увеличете...
Ама аз не искам да се сравнявам с теб, толкова долнопробно същество не моем да бъдем. Виждаме ти капацитета.... Ше ме сурвакаш по дедовия. Дано поне наистина никой не се е излъгал да ти плаща за тая "услуга"
 
NovaPS каза:
Както и да си ме представяш... нема да промени факта, че си долнопробен палячо.
Увеличете...
ама аз се гордея с това да съм палячо... но твоето е болест нелечима
 
FalcoSoft ITS каза:
ама аз се гордея с това да съм палячо... но твоето е болест нелечима
Увеличете...
Кое, да изваждам на показ измамните палячовци ли? Немам нужда от лечение.
 
NovaPS каза:
Кое, да изваждам на показ измамните палячовци ли? Немам нужда от лечение.
Увеличете...
г-н Гастарбайтер , кажи едно ама само едно нещо с което някой да съм измамил... или ще продължаваш да си говориш врели некипели
 
FalcoSoft ITS каза:
г-н Гастарбайтер , кажи едно ама само едно нещо с което някой да съм измамил... или ще продължаваш да си говориш врели некипели
Увеличете...
DAX.bg
 
NovaPS каза:
DAX.bg
Увеличете...
DAX.BG какво му е измамното? Всички тестове са реално публично проверими ! Ти като си накадърен разработчик да провериш дали показаните грешки са валидни е друг въпрос.
 
Ако той имаш технически възражения към DAX (например за конкретна проверка, алгоритъм или оценка), това е напълно легитимна тема за дискусия. Но ако използваш думата "измама", би трябвало да може да посочиш конкретни факти, които я подкрепят. Без такива доказателства това остава твое лично твърдение, а не установен факт.
 
FalcoSoft ITS каза:
DAX.BG какво му е измамното? Всички тестове са реално публично проверими ! Ти като си накадърен разработчик да провериш дали показаните грешки са валидни е друг въпрос.
Увеличете...
Схема, която обещава авторитет тип "Коректна фрма". Проверяват се както сам каза "публично проверими" неща, които въпреки измислените оценки, не са в онсовата за определяне на цената нито качеството на проверявания сайт.

www.dnes.bg

Измама за милиони! Лъжат фирми и институции със "сертификат" - Новини от Dnes.bg

За лист А4 училища, болници, та и община Сухиндол плащат по 77 лв.
www.dnes.bg www.dnes.bg

Естествено, че е лично мнение..., мнение, което да накара другите да се замислят. Не моем да кажем на никой да не си харчи парите за "въздух"
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе