Имало ли е БГ държава преди 681?

От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

А по време на робството, едва ли не е имало изнасилваня или пък съжителство на българки със турци или обратното.
Увеличете...

По принцип процедурата след изнасилване е била убиване на момичето, а и не вярвам, че много момичета биха понесли такъв срам. Днес раждането след изнасилване не се приема обществото, та в онези времена. Османската империя е била религиозна, българин християнин няма как да се ожени за мюсюлманка. Турчин-мюсюлманин може да се ожени за българка след като тя приеме исляма. След такива любовни афери между българи и турци е имало кланета на цели села и махали. Та мисълта ми е, че няма как да тече в нас турска кръв. Много хора не са се замисляли за вариантите.
 
Re: От: Re: Имало ли е БГ държава преди 681?

redrum каза:
По-скоро обратното за съжаление. Всъщност тези процеси продължават и до днес в Сърбия, Гърция, Румъния и Македония.
Увеличете...

по принцип не е добре ама на практика не е толкова зле... в евро съюза сме с гърците и румънците... македония ще се присъедини скоро а сърбия в по далечно бъдеще ... така че воденето на такава политика ще се редуцира, а съвремнната технологи дава възможност на всеки който иска да знае какъв е да... Гените не лъжат :) иначе аз мога да си мисля и твърдя че съм марсианец :) и гените не са ми от земята :) ДНК го е нямало при някогашни промивки затова съм оптимист че ще се оправят нещата :)
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Не си прав.

Пример за румънската пропаганда

A гърците пропангадират помашката нация и се опитват да създадат/утвърдят помашки етнос. Защото нашата държава спи, но Турция не спи, а помаците са мюсюлмани и няма как толкова лесно да станат гърци. Но пък не станат ли гърци има вероятност да станат турци, затова е най-добре да се мислят за поредната измислена нация - помаци. Познатата схема приложена при създаването на македонската нация (не искат да са сърби, ще ги правим антични македонци). Ето ти пример за гръцки урок по помашки език, който всъщност си е чист български, макар и диалект:
[video=youtube;5Hil-nvhiQE]http://www.youtube.com/watch?v=5Hil-nvhiQE[/video]

Като цяло надеждата, че като сме в ЕС, тези държави ще спрат с шовинистичната си политика е несъстоятелна.
 
От: От: Имало ли е БГ държава преди 681?

barsil_onogur каза:
По принцип процедурата след изнасилване е била убиване на момичето, а и не вярвам, че много момичета биха понесли такъв срам. Днес раждането след изнасилване не се приема обществото, та в онези времена. Османската империя е била религиозна, българин християнин няма как да се ожени за мюсюлманка. Турчин-мюсюлманин може да се ожени за българка след като тя приеме исляма. След такива любовни афери между българи и турци е имало кланета на цели села и махали. Та мисълта ми е, че няма как да тече в нас турска кръв. Много хора не са се замисляли за вариантите.
Увеличете...
Е това се опитвам да налея в главата на един приятел, който продължава да упорства, че турците едва ли не са ни бащи. Ай че се ядосах, лека нощ, гледайте си почивката и сайтовете.
За съжаление политиците ни ебават майката в днешно време, не турците.
 
Ей т'ва е, че темата ще породи етнически спорове не след дълго, че покрай тоя клип попаднах на няколко други, правени явно от нек'ви турски фанатици и се изнервих.
Сложете ѝ един ключ, че нищо хубаво няма да е излезе. Човека пита - получи отговор. От тук нататък ще се започне с глупостите и излишната реч.
 
niks каза:
Прост народ слаба държава, няма да се оправим скоро....:oops:


[video=youtube;vidweKhrvbw]http://www.youtube.com/watch?v=vidweKhrvbw[/video]
Увеличете...

отварям дискусията отново заради новоизнесените факти надявам се да не се скарате а да продължите по темата

Защо съм склонен да вярвам на клипчето: Значи попаднах на съсвем пресен случаи (от историческа гледна точка) на неща които комунистите са скрили от историята като са накарали по този начин следващите поколения да го забравят.... предполагам че същото са направили и със старата ни история за е угодна на СССР

значи аз съм рейсинг фен докато преглеждах историчеки факти около стари състезания попаднах 84 Hours of Nurburgring и за мое учудване какво излезе преди това състезанието се е казвало маратон де ла рут (като уаки рейсърс) стартиращо от лиеж до различни точки от европа през годините

през 1961, 62 63 ... до 64 е Лиеж - София - Лиеж като през 64 е Спа - София - Лиеж --- някои да е чувал за това говорих с много хора които уж трябва да познават истоирията никои не беше чувал предполагам са го скрили за да убият стремежа на българите да пътуват свободно (щото едно време не е можело да се пътува)....

и понеже в нета е оскъдно линкове и затова като ние не натискаме да има инфо доказателстватва са малко разхвълянино ги има като се разтърсиш

LIÈGE-SOFIA-LIÈGE

1961 Lucien Bianchi/Harris (Citroen DS 19)
1962 Eugen Boehringer/Eger (Mercedes-Benz 220 SE)
1963 Eugen Boehringer/Klaus Kaiser (Mercedes-Benz 230 SL)
1964 Rauno Aaltonen/Tony Ambrose (Austin-Healey 3000)


http://forums.autosport.com/index.php?showtopic=46815

http://www.autoaviamodels.com/product/Citroen_ID19_Liege-Sofia-Liege_1962_ID19LSL
The car modelled was crewed on the 1962 Liege - Sofia - Liege Marathon (also known as the Marathon De La Route) by Claudine Bouchet and Alexandra Kissel, who won the Coupe Des Dames. This was a very successful rally for Citroen as two of the other ID19's entered finished 2nd and 4th
Увеличете...

http://automag.be/1964-Liege-Sofia-Liege-98-partants
 
Последно редактирано от модератор:
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Като човек, интересуващ се живо от история и вещ в тази материя, нека да споделя и своите знания:

Българите имат 2 основни клона- утигури и кунтригури, живеещи съответно в Предкавказието и на територията на днешна Унгария. Двете племена не се обичат, като дори са влизали в схватки, когато Византия вика за свой федерати (съюзници) утигурите и те се бият с/у кутригурите. Кутригурите са част от Аварския хаганат и тук трябва да се направи разлика м/у легендата за смъртта на Кубрат, когато той ги събрал и реалността. Защто Кубер, един от синовете според легендата, всъщност е кутригур и идва от днешна Унгария и отива в Македония, като после, след неуспеха да овладее Солун, се присъединява към Аспарух. Както и за Алцек не е сигурно дали е бил син на Кубрат (той отива в северна Италия и бива претопен от тогавашните французи). Утигурите се разделят също на няколко племена и хан Кубрат, основателя на Стара Велика Бългрия е онугундур, част от утигурите.

1)632 г. Стара Велика България, основана от хан Кубрат от племето утигури.
2) След неговата смърт- братята му- Аспарух,Котраг и Баян се разделят,като Баян е най-малкия. Баян остава във Стара Велика Б-Я. (и тук се гледа за минорното право, на най-малкия, а не за мажорното, на най-големия. Най-големия е Аспарух.) Стара Велика Б-Я скоро е превзета от хазарите и се слага край на него.
3) Котраг основата Волжка България(VII-VIII в.) около р. Волга с център гр. Болгар (днешна Русия), която в последствие е завлядяна от цар Иван Грозни.
4) Аспарух създава 3-тата БГ държава и единствената оцеляла до днес- Дунавска Б-Я през 681 г.

Ето ви историята на българите в няколко реда. :)
 
то и маратон де ла рут е нямало никога ако глдаш това което пише в българската история промивка му се вика умишлено не го пишеш в учебниците и когато поколението което е било свидетел е много старо и почине знанието за събитието изчева...
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Странно ми е как Никс, който вижда комунисти навсякъде, изведнъж приема за 100% истина филм, който е правен от БНТ. След като стигнах до момента, в който китайците строят Великата китайска стена, за да се предпазят от българите, просто го спрях.

[video=youtube;WsKwwIFPFO4]http://www.youtube.com/watch?v=WsKwwIFPFO4&feature=player_embedded[/video]
Ето друга гледна точка, която не казвам, че подкрепям или не подкрепям, а просто ми се струва интересна.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

redrum каза:
Странно ми е как Никс, който вижда комунисти навсякъде, изведнъж приема за 100% истина филм, който е правен от БНТ. След като стигнах до момента, в който китайците строят Великата китайска стена, за да се предпазят от българите, просто го спрях.
Увеличете...

Не се изказвай неподготвен, Никс не приема нищо за чиста монета преди сам да се е убедил че е.

Пича питаше да не би аз да съм писал текста от клипа и аз му дадох линк кам филма на БНТ в YouTube

Добре че си спрял клипа до китайската стена че ако беше продължил можеше да има пагубно въздействие върху увреденото ти от комунистите склавянско самосъзнание, ако въобще може да се нарече такова
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

"Щем доказа необратимо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа..."
Г.С.Раковски​
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Като цитираш нещо прави го изцяло а не като руските чифуто комунисти списвали учебниците в Задунаевска губерния - 90% лъжа и 10% истина за да хване декиш.

Това че сме най-старите жители на Европа е факт, както са факт нашите преселения и държави от тихия до атлантическия океан !!!

"щем доказа необоримо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа и най-чистите потомци на ариите, дето се и до днес нахожда обитающ българский род, и че тии последни преселения са били се пак от наши единородци българи, кои са били зели онова направление еще от Хиндистанското си преселение и от Бабилонските страни, дето се задържаха много време, и после в познати от повестности времена дохождали в Европа не изеднаж, но на няколко си пъти и смесили са се със своите еднородни братя; а не че били татарски пълчища (орди), както са искали да ги представят странните историци, повлечени от византийските пристрастни и невежи описатели или же имеющи и своя си цел!"

Георги Раковски​
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

По темата: Стара Велика България е била със статут на конфедерация. Имала е столица - Фанагория, но на практика всичко това е просто земя с прабългари, които си избират столица. Не се отличава по нищо от създадена от Аспарух през 680г. държава...със столица и т.н. Разликата идва през 681г. , когато разбитият месеци по-рано византийски император Константин Погонат признава държавата България т.е. имаме юридическо признания...нещо, което продължава с години - Византия да признава новопридобити територии.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

България е била държава дълго преди битката при Онгъла през 680 и последвалия договр през 681. На събор през април 679 година, патриарха на Източноправославната църква държи реч в църквата Света София ,в която критикува императора за политиката му срещу България. Разлика няма никаква, понеже България преди 681 си е била юридически призната от Източната Римска империя. Дори са я наричали Магна Булгариа (Велика България), и не е онова петно върху картата на днешна Украйна, била е доооста по - голяма. Тази България, девета поред (!!!), е призната през 165 година след Христа ,призната – нещо нечувано – дори от гърците и наречена от самия византийски патриарх Никифор - Велика България!
 
Последно редактирано:
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

На толкова глупости не се бях начитал до сега определено, освен на nhx всичко друго е...

Така, няма да се връщам толкова назад, но да стигнем до там, където Аспарух побеждава византийците и започва завземане на територии от тогавашната Дунавска равнина и днешната Задунайска губерня. Прочетох страшни неща по въпроса със славяните. Славяните са били доста по нашите земи, спор няма, но те са били разделени на племена, предвождани от своите племенни старейшини и князе. Това, че са били разделени ги прави уязвими от към нашествениците и поради този факт българите успяват да се справят с тях без особен проблем. По-рано те са били така да се каже информатори на Византийската империя за това, което става по нашите земи. По-късно обаче, след идването на Аспарух, те нямат алтернатива и се преплитат в новата държава - България. Официално призната след битката от 680г., приема се 681г. за година на създаването на държавата, но големи историци споделят теорията, че годината на създаването и не може да бъде назована с точност.
Стигнахме и до славяните. След реформите в държавата след Крумовите закони, неизменно бита и културата на славяни и българи се преплитат. Да имало е деление, но не е било така осезаемо освен сред управляващите. Там винаги са били най-заможната болярска прослойка и част от славянските князе. След покръстването пък изобщо не можем да говорим за това, че е нямало кръстоска на гени. След християнизацията на България, славяни и българи са вече под един знаменател относно законодателство, духовенство и др.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

wessly каза:
На толкова глупости не се бях начитал до сега определено, освен на nhx
Увеличете...

Самият факт че говориш за никога несъществуващи славяни и славянски етнос (освен в руските читанки след 15 век) обезсмисля целия ти пост и не е необходимо да те коментирам

Българина има толкова общо със славянина, колкото човека с говедото
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Сверете си фактите. През 681г. Византия е признала България за държава. Ако не бяха ни признали, значи нямаше да ни има още така ли? Еми и ние не признаваме Македония, ама я има на картата. Колкото до така наречените Славяни- думата идва от Slave - роб. По същата логика можехме и Гяури да се казваме, защото така са ни наричали османлийте. А за мистично изчезналите Траки- развита цивилизация изведнъж изчезва и се пръкват Славяните - които нямат нищо общо разбира се. И след това Хан Аспарух идва с пиклива 25 000 армия - половината от която се състои от жените и децата на войниците.. и ступал набързо Византия с помощта на шепа славяни, които дишали трастика под водата... ама така ги ступали че Великата Византийска Империя плащала годишен данък на "Новооснованата България"... Приказките за Крали Марко звучат достоверно пред това което се пише в учебниците... просто звучи смешно.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Според историци България е основана като държава, а не племе през 632 година от хан Кубрат (искам да кача клип от компа си свързан по темaта - не може) :(
 
Последно редактирано:
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Толкова простотия, толкова измекярство, толкова липса на себеуважение, камо ли на уважение към другите, толкова... Боже, не ми стигат думите! Мозъци, гладки като билярдни топки! И някакви странни личности, всъщност, неличности, непишещи по други злободневни теми... Направо конспирац`я няк`ва!
Не знам колко славяни е имало, когато българите са минали Дунав, но претопяването им е било гарантирано. Технологично обусловено! Каква технология са имали славяните? Малко житни култури, малко зеленчуци, колиби. Храна от гората. Тогава горите по тези земи са били към 90% от цялата територия. Каква технология са имали българите? По-скоро какви? Първата, и най-важна - държавност! Ред и организация, навсякъде. Българите са имали държавност векове преди Аспарух да прекоси Дунав. Имали са архитектура. А архитектурата се основава на математиката. А с математиката ръка за ръка върви астрономията. Втората - имали са коне. Коня е много по-високо технологично нещо от зеленчука и житото. Дори само защото е животно, а не растение. За да имаш кон са нужни много повече знания. А много коне, с ездачи-собственици върху тях, правят конница. А конницата е много по-високо технологично нещо от един кон. За да имаш кон, трябва да спазваш хигиена. Пък не върви коня ти е да е чист, а ти мръсен! (Девети век Плиска е била с канализация. Хубав живот е означавало да пиеш вино, да носиш коприна и да се къпеш всеки ден! Кой "европеец" през девети век се е къпел всеки ден?)
Та Аспарух и компания и 15 000 да са били, а славяните 600 000, "борбата" нито е била "безмилостна", нито "жестока". (Думите в кавичките са от едно стихотворение, вероятно непознато на днешната "просветена" интернет младеж.) Та и борба не е имало.
А, българите са имали и силна и ясна религия.
А траките и до днес са при/в нас. Почти всички стари къщи, до преди век и нещо строени, са тракийска технология.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе